BKR na 2 jaar schrappen
Geplaatst: 12 sep 2006 12:47
Codering BKR-systeem na 2 jaar schrappen
23 mei 2006
De Consumentenbond gaat bij het Bureau Krediet Registratie (BKR) en zijn financiers (banken en telefoonproviders) aandringen op het schrappen van een codering uit het BKR-systeem twee jaar nadat het krediet is afgelost of de achterstanden zijn ingelopen. Nu is dat nog vijf jaar. De bond vindt dat onevenredig lang. Een registratiesysteem moet vooral een signaalfunctie hebben en niet worden gebruikt om mensen te verstoten die door commerciële bedrijven onbetrouwbaar worden gevonden.
De Consumentenbond vindt daarom dat geregistreerden jaarlijks gratis een overzicht moeten krijgen van het BKR. Nu komt het voor dat mensen geen weet hebben van een registratie en onnodig voor schut staan als ze bijvoorbeeld een lening willen afsluiten voor een huis of een auto.
Daarnaast dreigt een uitbreiding van het BKR met huur- en energieschulden. Dan wordt betere voorlichting aan consumenten over de gevolgen van een codering bij het BKR nog harder nodig. Deze uitbreiding kan immers grote consequenties hebben als bijvoorbeeld de huur bewust niet is betaald om een huurbaas onder druk te zetten zijn verplichtingen na te komen. Daarbij kan helpen dat onderscheid wordt gemaakt in schuld. Want schuld bij een consumptief of hypothecair kredietverstrekker is in de ogen van de bond een volstrekt andere schuld dan een achterstallige betaling bij een leverancier van producten of diensten
bron:consumentenbond
Ik vind dat ze gewoon naar de aard van de codering moeten kijken bijvoorbeeld een simpele a codering gelijk schrappen na inlossing en bv een A1 na 1 jaar enz. en een dikke A4 codering pas na 5 jaar (fraude enz.) lijkt me een stuk eerlijker want het is toch belachelijk dat mensen mensen geen hypotheek kunnen oversluiten doordat ze een keer de neckermann of een telefoonrekening te laat hebben betaald.
Het kan mensen soms honderden euro's schelen in de maand.Hoe bedoel je armoedebestrijding??
Want mensen met een simpele a codering worden bij de bank geweigerd voor een hypotheek en zijn ze overgeleverd aan bijvoorbeeld elq enz. waar ze veel meer rente betalen enz.
Een moordenaar verdiend toch ook veel meer straf dan een winkeldief??
23 mei 2006
De Consumentenbond gaat bij het Bureau Krediet Registratie (BKR) en zijn financiers (banken en telefoonproviders) aandringen op het schrappen van een codering uit het BKR-systeem twee jaar nadat het krediet is afgelost of de achterstanden zijn ingelopen. Nu is dat nog vijf jaar. De bond vindt dat onevenredig lang. Een registratiesysteem moet vooral een signaalfunctie hebben en niet worden gebruikt om mensen te verstoten die door commerciële bedrijven onbetrouwbaar worden gevonden.
De Consumentenbond vindt daarom dat geregistreerden jaarlijks gratis een overzicht moeten krijgen van het BKR. Nu komt het voor dat mensen geen weet hebben van een registratie en onnodig voor schut staan als ze bijvoorbeeld een lening willen afsluiten voor een huis of een auto.
Daarnaast dreigt een uitbreiding van het BKR met huur- en energieschulden. Dan wordt betere voorlichting aan consumenten over de gevolgen van een codering bij het BKR nog harder nodig. Deze uitbreiding kan immers grote consequenties hebben als bijvoorbeeld de huur bewust niet is betaald om een huurbaas onder druk te zetten zijn verplichtingen na te komen. Daarbij kan helpen dat onderscheid wordt gemaakt in schuld. Want schuld bij een consumptief of hypothecair kredietverstrekker is in de ogen van de bond een volstrekt andere schuld dan een achterstallige betaling bij een leverancier van producten of diensten
bron:consumentenbond
Ik vind dat ze gewoon naar de aard van de codering moeten kijken bijvoorbeeld een simpele a codering gelijk schrappen na inlossing en bv een A1 na 1 jaar enz. en een dikke A4 codering pas na 5 jaar (fraude enz.) lijkt me een stuk eerlijker want het is toch belachelijk dat mensen mensen geen hypotheek kunnen oversluiten doordat ze een keer de neckermann of een telefoonrekening te laat hebben betaald.
Het kan mensen soms honderden euro's schelen in de maand.Hoe bedoel je armoedebestrijding??
Want mensen met een simpele a codering worden bij de bank geweigerd voor een hypotheek en zijn ze overgeleverd aan bijvoorbeeld elq enz. waar ze veel meer rente betalen enz.
Een moordenaar verdiend toch ook veel meer straf dan een winkeldief??