Op de site van Het Financieele Dagblad stond onderstaand
bericht. Ter info plaats ik het in het forum.
m.v.g.
L. Blok
____________________________________________________________
Aegon gedagvaard door Dexia om aankoop Labouchere
4/12/2002 19:32
AMSTERDAM (De Financieele Nieuwsdienst) - Aegon heeft een dagvaarding van Dexia ontvangen in verband met de aankoop van Labouchere door Dexia in 2000. Dat heeft Aegon woensdagavond bekendgemaakt.
De dagvaarding is voor Aegon geen reden om een voorziening te treffen. Aegon blijft namelijk van mening ‘dat deze transactie tussen twee grote financiële instellingen correct tot stand is gekomen’.
Aegon ziet de afloop van de procedure met vertrouwen tegemoet.
Copyright (c) 2002 Het Financieele Dagblad
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Aegon gedagvaard door Dexia om aankoop Labouchere
Re: Aegon gedagvaard door Dexia om aankoop Labouchere
Indien een rechter de Lease Contracten nietig zou verklaren dan kan in mijn visie Dexia een beroep doen op dwaling.
Zie ook de kop zijn Lease contracten Nietig?
met groeten
Arnoud
Zie ook de kop zijn Lease contracten Nietig?
met groeten
Arnoud
Re: Aegon gedagvaard door Dexia om aankoop Labouchere
Geachte heer Blok,
Het zou interessant zijn om te weten wat er in die dagvaarding staat, want gaat het immmers over de kwaliteit van het product, of de voorlichting aan de consument zijn, dan kan dat een indirecte erkenning van schuld zijn.
mvg
Janh
Het zou interessant zijn om te weten wat er in die dagvaarding staat, want gaat het immmers over de kwaliteit van het product, of de voorlichting aan de consument zijn, dan kan dat een indirecte erkenning van schuld zijn.
mvg
Janh
Re: Aegon gedagvaard door Dexia om aankoop Labouchere
De dagvaarding lijkt erop te wijzen dat Dexia mogelijke claims van Legio-klanten wel wil afwentelen op de vorige eigenaar van Labouchere. Zowel Dexia als Aegon wilde woensdagavond niet zeggen wat de daadwerkelijke inhoud van de dagvaarding is.
Bron: De Financiele Telegraaf
Bron: De Financiele Telegraaf
Re: Aegon gedagvaard door Dexia om aankoop Labouchere
Zelfs indien alle claims van gedupeerden zouden worden afgewezen en ook de stichting leaseverlies met lege handen komt te zitten dan nog heeft Dexia natuurlijk voor 900 miljoen een kat in de zak gekocht. Immers van de duur betaalde goodwill is er na alle commotie en negatieve publiciteit niets meer over. Want wie wil er nu nog wat met Legio Lease / baNK labouchere van doen hebben? Ze hebben niet voor niets Kempen en co weer losgeweekt.
groet Maarten
groet Maarten
Re: Aegon gedagvaard door Dexia om aankoop Labouchere
Een klein stukje uit Elsevier:
Buitenstaanders weten niet hoe vorig jaar de koopcontracten in elkaar staken. Maar en passant laat Dexia ze weten dat het bedrijf zich vrij voelt om eventueel Aegon, de vroegere Labouchere-eigenaar, wegens verkoop van een kat in de zak aan te klagen. En als Aegon niet te tackelen valt, dan zijn wellicht de fusie- en overnamespecialisten, accountants en juristen die Dexia bij de miskoop van Labouchere ter zijde hebben gestaan aansprakelijk.
Bron: Hans Crooijmans, Elsevier
m.v.g.
L. Blok
Buitenstaanders weten niet hoe vorig jaar de koopcontracten in elkaar staken. Maar en passant laat Dexia ze weten dat het bedrijf zich vrij voelt om eventueel Aegon, de vroegere Labouchere-eigenaar, wegens verkoop van een kat in de zak aan te klagen. En als Aegon niet te tackelen valt, dan zijn wellicht de fusie- en overnamespecialisten, accountants en juristen die Dexia bij de miskoop van Labouchere ter zijde hebben gestaan aansprakelijk.
Bron: Hans Crooijmans, Elsevier
m.v.g.
L. Blok
Re: Aegon gedagvaard door Dexia om aankoop Labouchere
Het gaat dexia niet lukken om maar iets te verhalen bij Aegon. Labouchere stond al minimaal 2 jaar in de uitverkoop. Aegon heeft geanticipeerd op het risico dat ze met legio liep. Leg alle artikelen vanaf 1998 maar eens naar elkaar. Niemand wilde zijn vingers branden aan de lucratieve tijdbom die legio heette. Waarvoor anders is de fusie tussen aot en Labouchere op het laatste moment anders afgeketst. Een kijkje achter de schermen heeft Aot doen besluiten niet door te zetten. Naar mijn mening zijn er voldoende mogelijkheden om in ieder geval de maandlasten van alle leasee's te drukken... open vraag waarom wordt er nog steeds met 11,5% (12,1 effectief) gerekend ?