Radar

Zal dit verhaal maar even simpel uitleggen.

Sinds een paar weken heb ik me rijbewijs. en nu rij ik heel rustig door het dorp. Komt er een meisje van de stoep afgereest vlak bij een kruispunt waar ik net kom aanrijden. Zek omt rechts de weg opgereden en wil zo de weg oversteken maar ze rijd tegen mij aan. Ik zag haar niet aankomen omdat er een auto vlak voor het kruispunt geparkeerd stond achter een bord waar het word verboden om te parkeren. Ik heb net me rijbewijs dus geen idee wat ik moet doen. De moeder van het meisje komt en weet het ook niet. Ik bel de politie en die komt. Die zegt gelijk dat het mijn schuld is. Een deukje in het voorspatbord en kras en deuk in de deur. Ik dacht van laat het maar gaan. De schade is niet zo veel en zal wel niet zo duur zijn. Nu blijkt het 650 euro te gaan kosten. Nu ben ik wel benieuwd of ik echt wel schuldig ben. Snap dat de fietser beschermd is maar je mag toch niet zomaar de weg op racen vlak voor een kruispunt. De auto die daar stond had niks met het ongeluk te maken maar wel een deel van de oorzaak. Ik hoop dat jullie mij wat info kunnen geven of een ervaring met iets dergelijks kunnen vertellen. 2 mensen maken een fout en ik ben de ***. Maar misschien hebben jullie toch niet iets voor mij wat nuttig kan zijn!

Groet,

Deef

in de wet is opgenomen dat een fietser een zwakke speler in eht verkeer is. Daarom is een automobilist altijd voor minimaal 50 % van de kosten van het ongeluk aansprakelijk. Voor de overige 50 % ligt het in de risicosfeer van zowel de fietser als automobilist. Heeft de fietser bewust fouten gemaakt dan kan het zijn dat een gedeelte van de resterende 50% voor de fietser komt. Maar er wordt ook rekening gehouden met de leeftijd van de fietser.
IS de fietser onder de 14 dan zal je de volledige 100% dienen te betalen. Boven de 14 kunnen de ouders gedeeltelijk aanesproken worden, maar is moeilijk aan te tonen.

Dus ga er maar vanuit dat je alles dient te betalen.