Radar

Volgens Piet Koremans is belangenbehartiger Payback een commerciele instelling.

Hiermee laat Payback (Pieter H) zien dat zij geen belangenbehartiger zijn maar een commerciële instelling die de belangen van een bepaalde advocaat m.i. hoger stelt als de belangen van de gedupeerden.
Pieter, bedankt voor deze bevestiging.

Kortom een instelling die het maken van winst als oogmerk heeft.

Voor een belangenbehartiger lijkt me dat niet de bedoeling en het zal dan ook wel een verspreking van Piet zijn, waar hij op z'n minst zijn excuses voor zou mogen maken aan het adres van Pieter H.

Tenzij Piet natuurlijk hard kan maken wat hij hier zegt en ons laat zien waar Payback winst mee maakt.

...

De stelling dat de vereniging Payback een commerciële instelling zou zijn verwijs ik naar het land der fabelen. Gemakshalve hierbij een link naar de verslaggeving van de onlangs gehouden Algemene Leden Vergadering. Waaruit op te maken is dat Payback een ideële vereniging is die enkel en alleen bestaat uit onbezoldigde vrijwilligers die allen ook zelf gedupeerd zijn door een of andere bank.

http://www.pay-back.nl/forum/forum_posts.asp?TID=435


Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback

Waar ging het ook alweer over?

Volgens Piet Koremans is belangenbehartiger Payback een commerciele instelling.

Quote:
Hiermee laat Payback (Pieter H) zien dat zij geen belangenbehartiger zijn maar een commerciële instelling die de belangen van een bepaalde advocaat m.i. hoger stelt als de belangen van de gedupeerden.
Pieter, bedankt voor deze bevestiging.



Kortom een instelling die het maken van winst als oogmerk heeft.

Voor een belangenbehartiger lijkt me dat niet de bedoeling en het zal dan ook wel een verspreking van Piet zijn, waar hij op z'n minst zijn excuses voor zou mogen maken aan het adres van Pieter H.

Tenzij Piet natuurlijk hard kan maken wat hij hier zegt en ons laat zien waar Payback winst mee maakt.

Heren,

Doel is om de belangenbehartigers tegen elkaar uit te spelen dus ik adviseer om hier verder niet op in te gaan...

Nogmaals:

Dexia is onze GEZAMELIJKE vijand !!

Nee martin dat is het doel niet.

Het doel is dat men eerst eens wat beter moet nadenken voordat men iemand zwart maakt.
Dit is niet de eerste keer, herhaaldelijke keren heeft Piet snren uitgedeeld naar deze of gene, maar toch voornamelijk aan Payback.

Niemand spreekt hem daar op aan op dit forum, allemaal slikken ze zijn woorden voor zoete koek, zelfs de mensen die ook vinden dat hij dit niet kan maken.
Zeker bang dat ze dan geen gebruik meer kunnen maken van het PAL forum.

Bruce,

Ik ben het niet eens dat men als belangenbehartiger met modder naar elkaar gooit. Ik zit zelf in de OR en als we onderling problemen hebben vechten we dat in de vergadering uit. Buiten naar de werkvloer toe zullen we nooit openlijk in discussie gaan over persoonlijke meningsverschillen.

Ik ben zelf geen PALler, ik zie Piet niet als een soort Je zus, en ik heb ook wel eens commentaar of aanmerkingen op bepaalde uitspraken maar dat lijkt me niet meer dan normaal. Ik word ook wel eens teruggefloten en daar heb ik ook geen moeite mee want ik laat me ook wel eens gaan.

Ik vind wel dat hij zich enorm inzet en toch het hart op de juiste plaats heeft voor de gedupeerden en dat waardeer ik enorm. Trouwens, niet alleen Piet maar IEDEREEN die aan de kant van de gedupeerde staat.

Nogmaals, we moeten niet met modder naar elkaar gooien en elkaar zwart maken. Daar schieten we niks mee op en dat geeft 'verdeeldheid' onder de gedupeerden en daar zal Dexia gebruik van maken. Het gaat er toch om dat we onze gelijk kunnen halen bij de rechter en nog een gedeelte van onze centen terug zien ? Dat is mijn doelstelling en daar ga ik voor...Gerechtigheid !!

Hopelijk word iedereen wakker en gaat men inzien dat het einddoel !! toch wel zwaarder weegt dan het over een weer gekibbel op een forum. Persoonlijk heb ik toch liever mijn inleg teruggestort dan een plakboek vol Tros Radar gezeik

Piet Koremans z'n idee van "samen staan we sterk"

Hee Bruce,
weekje vakantie gehad???
Vlotte reactie joh....
En voor wat betreft "samen staan we sterk" misschien iets voor jou om je vrije tijd nuttig te besteden???

Niemand spreekt hem daar op aan op dit forum, allemaal slikken ze zijn woorden voor zoete koek, zelfs de mensen die ook vinden dat hij dit niet kan maken.
Zeker bang dat ze dan geen gebruik meer kunnen maken van het PAL forum.

Dit vind ik zo flauw, waarom moet je reageren op een hetze tussen Pal en Payback????? Wie spreekt de waarheid........, ze zoeken het maar lekker samen uit. Niemand zit hier op te wachten, wijzer wordt je er niet van. En of iedereen de woorden van Piet als zoete koek slikt betwijfel ik, ook niet de woorden van Pieter. Ik wens iedereen wijsheid.

Anne.

Alleen de rechter spreekt 'de waarheid'. Of iemand zelf als ie het heft in eigen hand neemt. Verder is alles wat hier of bij PAL of bij Payback staat speculatie. En daar mag best iets op gezegd worden, vind ik. Namelijk dat het geen zin heeft als belangenbehartigers elkaar onderuit halen. En nog minder dat mensen er op 'afgerekend' worden als ze bepaalde meningen van wie dan ook toevallig niet delen!
En ik reageerde omdat ik het niet voor zoete koek slikte en meteen bij pal een ban kreeg. Geen probleem verder overigens.

Alleen de rechter spreekt 'de waarheid'.

Ja hoor .....hier in Nederland...laat me niet lachen.

Daarom staat de waarheid tussen aanhalingstekens, anonieme slimmerik. Maar of het de waarheid is of niet, je hebt er wel mee te maken en je er uiteindelijk bij neer te leggen. Of het de uitspraak is die je wenst of niet.

Ik ben minder anoniem dan jij, en ik leg mij er ook niet bij neer!!

Dat bedoelde ik ook faeks om als belangebehartigers elkaar onderuit te halen. En of je daar nu wel of niet op wil reageren.... ach is eigenlijk zinloos. Neem het hef in eigen hand, bepaal wat voor jezelf het beste is om er zo goed als mogelijk uit te komen. Trek je eigen plan, behouw je eigen mening en laat je niet 'afrekenen' als je bepaalde meningen niet kunt delen.

Oh jij minder anoniem dan ik? Heel goed, je er vooral niet bij neerleggen 'wreker'.

Je hebt helemaal gelijk Anne, en daar kun je mensen eigenlijk niet genoeg op wijzen.

Ja faeks. en jij kunt hier nu wel lopen "koeren" over Piet, maar ik heb jou nog nooit iets in het openbaar horen of zien zeggen.

Groetjes

Wreker, je kletst. Je kunt niet lezen. Geeft niet, zijn we niet anders van je gewend. Het is wel duidelijk gezien je reactie, uit welke hoek je komt! Welterusten. Je bent anoniem, manipulatief. Niet straight, niet fair. Reageer niet meer op je! Laat mij maar lekker 'koeren'. Ik volg mijn eigen lijn!