Radar

Kreeg vrijdag een bericht van mijn advocaat, dat dexia een voorstel gedaan heeft om mijn schuld kwijt te schelden, maar mijn inleg kreeg ik niet terug. Wat is dit toch voor onzin. Denken ze dat we gek zijn of zo! Hieruit blijkt ook dat ze totaal fout zitten. Ander zouden ze toch nooit met dit aanbod naar voren komen! Ze weten donders goed dat ze mij alles terug moeten geven als mijn rechtzaak voortgezet wordt. En ik doe er alles aan om mijn geld terug te vorderen. Niks kan mij overhalen. Wat denken ze wel niet!!!!

Heeft je advocaat zwart op wit dat Dexia jou je hele restschuld kwijt wilt schelden?
Waarom wil Dexa dat?
Eist jouw advocaat meer en waarvoor zouden ze bang zijn?
Wat voor contract heb je dan?
Dexia ondergraaft hiermee immers haar eigen Duisenbergschikking.
Beetje merkwaardig, vooral nu alles stil ligt in afwachting op WCAM.
gr. OD.

Dit is niet merkwaardig...

Dexia beseft donders goed dat er tal van gedupeerden door zullen procederen en niet de Dberg regeling accepteren. Dat hadden ze niet verwacht van die strijdloze Hollanders..!!

Iedere zaak die 'achter de schermen' uitgevochten kan worden is een rechtzaak minder !!

Daarom schelden ze liever de restschuld kwijt dan dat ze EN de inleg in zijn geheel of gedeeltelijk terug moeten betalen, de proceskosten en last but not least WEER een verloren rechtzaak wat anderen juist MOTIVEERT om ook te gaan procederen !!

De soap nadert zijn einde mensen...

De soap nadert zijn einde mensen

dat zou mooi zijn, maar dat roepen we, ( ik) al jaren, en nog steeds en iedere keer is er Dexia weer die de zaken weet te rekken en uitstellen,
4 jaar geleden was de zaak voor Dexia reeds verloren maar nog steeds geven ze dit niet toe, nee ik denk nu dat het nog wel wat gaat duren deze soap/klucht,

T n

Ton

Ben het volledig met je eens
Het wordt steeds gekker.
Alleen,gelukkig,dat we overwinnen!!!!!!!!!!111
Fijn weekend verder,

Rob Adank / Breda

Persoonlijk denk ik er anders over...

2007 lijkt me een goed jaar om dit af te sluiten voor Dexia...
Ook zij willen hier van af en verder gaan zonder 'leaseellende'...

Dat er een kostenplaatje aanhangt is duidelijk, maar jaren doorprocederen is voor ze ook geen goedkope zaak...

Kan me niet voorstellen dat ze op het moment quitte spelen als men de inkomsten en uitgaven rond deze affaire met elkaar balansen..

Beste oom Dagobert , ben eegaleaser, denk dat ze daarom bang zijn.
+ natuurlijk een groot bedrag wat ik te goed heb!!!

voor mij de inleg kwijdschelden en de helft van de inleg daar teken ik voor
dan ben ik van de elende af
zelfs als ik weet dat ik procedeer zit er veel meer in maar dan nog

Mij ontgaat de titel van deze topic.
Elke Eegaleaser wordt immers volgens de Duisenbergregeling de restschuld voor 100% kwijtgescholden.
Het kan daarom toch geen nieuw voorstel van DExia genoemd worden,
hooguit een verwijzing van Dexia naar het Duisenbergaccoord.
En dat doet zij begrijpelijkerwijs dagelijks, m.i. geen nieuws dus onder de zon.
OD.

voor mij de inleg kwijdschelden en de helft van de inleg daar teken ik voor
dan ben ik van de elende af
zelfs als ik weet dat ik procedeer zit er veel meer in maar dan nog

Daarvoor heeft dexia ons gezin te ver in de ellende gestort,ik laat het over aan de rechter

Een rekensom van Knuppe:

Dexia heeft in Nederland voor het afwikkelen nog 150 mensen in dienst en die kosten stel per man € 100.000 per jaar is totaal € 15.000.000 en Dexia heeft daarnaast stel eenzelfde bedrag aan advocaatkosten.

Dus totaal aan procedurekosten € 30.000.000 per jaar.

Aan volledige schadevergoeding zijn ze tussen de 5 en 10 miljard euro kwijt.

Dexia rekent de komende 10 jaar op € 300.000.000 kosten in plaats van € 5.000.0000.0000 betalen is volgens Dexia dus nog een winst te behalen op de procedures van € 4.700.000.000

HET BLIJVEN BANKDIRECTEURSGEDACHTEN BIJ DEXIA EN DIE DENKEN ENKEL IN GELD !!!!!!!!!!!!!

Toegeven en betalen voor de gemaakte fouten kennen ze niet.

Heb eerst een brief ontvangen voor de duisenbergregeling.
Natuurlijk niet op gereageerd van mijn kant. Hierop hebben ze waarschijnlijk contact gehad met mijn advocaat.

Het is meer dan belachelijk dat Dexia zich in allerlei bochten blijft wringen maar toch; zeslagen in hun opzet om zoveel mogelijk mensen vleugellam te maken, de strategie loont zich ( schijnbaar ).
toch net wat Rob zegt: we gaan winnen, eigenlijk hebben we dat al, de kip is haar/zijn kop kwijt en rent doelloos in het rond.

T n

Het is meer dan belachelijk dat Dexia zich in allerlei bochten blijft wringen

de strategie loont zich

Toch niet zo belachelijk dus.

Niet voor iedere eegaleaser wordt de volledige restschuld kwijtgescholden, denk aan de verrekening met contracten die wel een bescheiden winst in het verleden hebben opgebracht. Deze opbrengst wordt verrekend met de openstaande restschuld, terwijl deze contracten allang zijn afgehandeld en daardoor volledig afgedaan en toch haalt Dexia deze weer te voorschijn om dit te verrekenen, de boeven.

en toch haalt Dexia deze weer te voorschijn om dit te verrekenen, de boeven.

Dan geeft dexia toe dat het wel om huurkoop gaat.

Elke Eegaleaser wordt immers volgens de Duisenbergregeling de restschuld voor 100% kwijtgescholden.

Nee hoor...Lees het duisenbergaanbod dan maar eens goed door...

Weet ik, hangt van meer factoren af, maar weet van Dido alleen dat hij egaaleaser is. De hamvraag is daarom nog steeds of Dexia Dido beduidend meer heeft geboden dan volgens het Duisenbergaccoord.
Ik constateer hier dat zodra iemand iets in het nadeel van Dexia zegt gelijk iedereen dat zonder meer aanneemt en met grof geschut op Dexia begint te schieten en nog amper weet waar het over ging ..........
gr. OD.

Ik constateer hier dat zodra iemand iets in het nadeel van Dexia zegt gelijk iedereen dat zonder meer aanneemt en met grof geschut op Dexia begint te schieten en nog amper weet waar het over ging ..........
gr. OD.

Helemaal juist O.D. dit is overigens al jaren zo.
Het zijn gefrustreerde reakties die het er zeker niet duidelijker op maken.

Waarmee ik niet wil zeggen dat ik geen begrip heb voor gefrustreerde reacties, die komen niet alleen door het te evt. te incasseren verlies maar vooral door de houding van Dexia tijdens de afhandeling van het leasedrama.