Voorlopige en bewarende maatregelen
Hoe in Nederland de bovengenoemde maatregel wordt gehanteerd kan anders zijn.
Finland geeft hier wel invulling aan.
http://ec.europa.eu/civiljustice/interi ... fin_nl.htm
klager in een burgerlijke of een handelszaak bewarende maatregelen vorderen.
Hiermee wordt geanticipeerd op de definitieve uitspraak in het hoofdgeding om zeker te zijn dat tenuitvoerlegging later mogelijk is.
1. beslag om de betaling van een geldvordering zeker te stellen;
2. beslag om een eigendomsrecht of een ander zogenaamd voorrangsrecht zeker te stellen, en
3. andere bewarende maatregelen (zogenaamde algemene bewarende maatregelen).
Er is een onderscheid tussen bewarende maatregelen en de voorlopige uitvoerbaarheid bij burgerlijke geschillen. Onder dat laatste wordt verstaan de tenuitvoerlegging van een uitspraak voordat deze in kracht van gewijsde is gegaan. Een uitspraak in een burgerlijke zaak die niet in kracht van wijze is gegaan, is krachtens de wet doorgaans bij voorraad uitvoerbaar, maar gewoonlijk niet volledig. Zo kan op grond van een vonnis in eerste aanleg dat niet in kracht van gewijsde is gegaan, beslag worden gelegd op het vermogen van een schuldenaar indien deze geen zekerheid voor de geldvorderingen biedt. Het in beslag genomen vermogen kan echter alleen worden geliquideerd en de opbrengst kan alleen aan de schuldeiser worden uitbetaald wanneer de schuldeiser een zekerheid stelt. Een verstekvonnis is wel zonder meer bij voorraad uitvoerbaar.
Zaak is Dexia bij vordering onverschuldigde betalingen (vooruit betaalde bedragen) direct in eerste aanleg bij de rechter de bewarende maatregel op teleggen - tenslotte gaat Dexia direct naar de BKR om jou alle kredietwaardigheid te ontenemen.
Wie kan meer zeggen over het van toepassing zijnde in het Nederlands "Recht"?
Dames en heren advocaten graag uw reactie
De beslissing over bewarende maatregelen wordt genomen door een algemeen gerecht (in eerste aanleg is dat de rechtbank). De door het gerecht bevolen bewarende maatregel wordt door de gerechtsdeurwaarder ten uitvoer gelegd. De bewarende maatregel wordt aangevraagd bij het gerecht waar het bodemgeschil aanhangig is. Indien de procedure nog niet in behandeling is, wordt de bewarende maatregel aangevraagd bij de rechtbank die het bodemgeschil zal gaan behandelen.
3. Doel en aard van de bewarende maatregelen
Het gerecht kan ook de volgende bewarende maatregelen treffen:
1. verbod op een handeling door de wederpartij op straffe van een boete;
2. bevel tot een handeling door de wederpartij op straffe van een boete;
3. de verzoeker toestemming geven om een handeling te verrichten of te laten verrichten;
4. bevel tot plaatsing van goederen van de wederpartij in het bezit en onder het beheer van een gevolmachtigde, of
5. bevel tot een andere maatregel om het recht van de verzoeker zeker te stellen.
3.2. Wat zijn de gevolgen van deze maatregelen?
Indien activa in beslag worden genomen, verliest de schuldenaar de beschikkingsbevoegdheid erover.
Transacties met in beslag genomen goederen zijn strafbaar.
Dexia kan met transactie gedwongen verkoop strafbaar handelen ten laste worden gelegd.
Hoe wordt in Nederland hiermee omgegaan?
Wanneer beslag is gelegd op de bankrekening van de schuldenaar, mag de bank het geld alleen aan de deurwaarder uitbetalen.
Het beslag verschaft de verzoeker echter geen voorrecht op het in beslag genomen vermogen ten opzichte van andere schuldeisers.
Dexia is dit najaar een offensief begonnen om klanten in een onmogelijke positie te plaatsen terwijl het geschil binnen rechte op verzoek van Dexia is aangehouden.
Dexia probeert te profiteren van de verwarring die zij zelf heeft opgeworpen.
Het is tijd om door u zelf of uw gemachtigde een verzoek tot bewaring te doen.
Dit kan kan zeer snel door in een of een beperkt aantal zaken een bodemprocedure te voeren.
beslist het gerecht over beslaglegging op een bepaald goed dan voert de gerechtsdeurwaarder het bevel uit.
Dexia vraagt om deze stappen door de klant te nemen. tenslotte dient u alles te doen uw schade te beperken.
Bij deze aanpak is het volgende van belang
3.3. Hoe lang zijn deze maatregelen geldig?
Binnen een maand nadat het bevel tot bewarende maatregelen is gegeven, moet de verzoeker het hoofdgeding bij het gerecht inleiden of een andere procedure starten die tot een uitvoerbare beslissing kan leiden, zoals arbitrage.
Wanneer het gerecht uitspraak doet in het hoofdgeding, moet het gelijktijdig een beslissing over de duur van een bewarende maatregel nemen.
Waarom wordt dit niet door rechters gedaan?
Vragen advocaten niet om deze zekerstelling?
Heeft in uw zaak de bewarende maatregel gespeeld?
Hoe is hiermee omgegaan?
n
n
knokte wel voor mezelf.....vind het een puinhoop voor de echte gedupeerden nu.