Radar

De Consumentenbond vindt dat voor het goed beveiligen van een computer tegen virussen, spam etc. tegenwoordig zoveel kennis nodig is, dat deze niet kan worden verwacht van een gemiddelde consument. Vandaar dat deze verantwoordelijkheid in hoofdzaak moet komen te liggen bij internetproviders en andere partijen. Tijdens een symposium dat gisteren over de onveiligheid van internet werd gehouden probeerde de bond vertegenwoordigers van het bedrijfsleven die bij dit onderwerp zijn betrokken regelmatig over de streep te trekken, maar die stelden zich terughoudend op. Het blijft zowel de verantwoordelijkheid van bedrijven als van de consument zelf, vinden zij.

Uit onderzoek van de Consumentenbond is gebleken dat veel mensen denken op de hoogte te zijn van de risico's van internet, maar dat ze de specifieke gevaren niet kennen en lang niet allemaal de nodige maatregelen nemen. Uit onderzoek komt ook naar voren dat de virusfilters van het merendeel van de grote internetproviders matig scoren. Consumenten zijn op internet dus kwetsbaarder dan ze denken. De bond stelt voor dat er snel veiligheidsnormen komen.

Niet te doen voor consument
Een goede beveiliging is dus een hoofdzaak, maar tegelijkertijd is het voor consumenten tegenwoordig feitelijk niet meer mogelijk dit zelf te doen: het is te moeilijk, te veranderlijk en te dynamisch, te veel en te onbeheersbaar. De Consumentenbond vindt daarom dat niet consumenten maar bedrijven voortaan de veiligheid moeten gaan regelen: bij producten en diensten zou de beveiliging standaard in moeten zitten. Net zoals in auto's ook veiligheidsgordels zitten. De voorziening is in dat geval aanwezig, maar het is de verantwoordelijkheid van de consument om die ook te gebruiken.

Bedrijfsleven: we doen voldoende
De vertegenwoordigers uit het bedrijfsleven (o.a. internetproviders, Microsoft, KPN en KPN) meenden tijdens het symposium dat zij al voldoende maatregelen hebben getroffen door het aanbieden van virus- en spamfilters, patches en dergelijke. Het is volgens hen aan de consument goed gebruik te maken van die voorzieningen.

Op grond van bestaande wetgeving zijn bedrijven verplicht zijn om veilige digitale producten en diensten te leveren. Daarop zou ook gecontroleerd moeten worden en eventueel moeten worden opgetreden door een dienst als de OPTA, meent de Consumentenbond. Maar Chris Fonteijn, voorzitter college OPTA, hield wat dat betreft de boot af. Theoretisch klopt die verplichting wel, maar in de praktijk zal het moeilijk zijn daarvoor hanteerbare normen vast te stellen, zo vond hij.

Ook bij Radar staat info hoe je het beste de inbraak opje pc kunt weren, ik heb een vraag of eigenlijk ook een opmerking
(alles wat er staat over hitmanpro enzo en Mcfee security download allemaal gedaan, heb je dan echt alles gescheckt?? ( ff checken .....???? Ook niet echt, hele avond benje ermee druk ......!!)
Ben nu betalend Mcfee lid, en losse extra Spamkiller op mn outlook express die elkaar regelmatig in de weg zitten ook zo fijn..........)
Tot hoever moet je gaan??? is je pc wel te beschermen?

Tot hoever moet je gaan??? is je pc wel te beschermen?

Wordt er beetje moe van. Met je PC surfen is niet meer leuk zo