Radar

Beste lezer ,

15 jaar geleden ben ik behandeld met antidepressiva . In datzelfde jaar kwam ik 25 kilo aan . Ik kon dat niet verklaren met teveel eten of snoepen .4 jaar geleden bleek ik een te langzaam werkende schildklier te hebben en daarvoor wordt ik nu behandeld .2 x per jaar moet ik mijn bloed na laten kijken en ik slik schilklierhormoon .De no-claim van mijn ziektekostenverzekering ben ik hier aan kwijt . Verder ben ik zo gezond als een vis .Nu ben ik erachter gekomen dat mijn hypothereoidie het gevolg kan zijn van de medicatie die ik 15 jaar geleden kreeg .Ik zou graag willen weten of ik de fabrikant van het depressivum aansprakelijk kan stellen voor oa de onkosten die ik er jaarlijks van heb.

Vriendelijke groeten Corneel

Verder ben ik zo gezond als een vis .Nu ben ik erachter gekomen dat mijn hypothereoidie het gevolg kan zijn van de medicatie die ik 15 jaar geleden kreeg .Ik zou graag willen weten of ik de fabrikant van het depressivum aansprakelijk kan stellen voor oa de onkosten die ik er jaarlijks van heb.

Hangt van een aantal zaken af of dit kan. In de eerste plaats zult u aan moeten tonen dat u schade lijdt ten gevolge van het gebruik van de medicijnen en welke schade dit betreft. Daarbij zult u dan het verband tussen het gebruik van de medicijnen en de schade moeten aantonen. Vervolgens speelt een rol of u op de hoogte was of redelijkerwijs kon zijn van deze bijwerkingen (bijvoorbeeld omdat daarop is gewezen in een bijsluiter). In ieder geval deze zaken zult u moeten kunnen aantonen en onderbouwen. Bedenk dat u degene bent die een schadevergoeding vordert. Dit betekent dat u ook degene bent op wie de bewijslast komt te rusten. In de praktijk kunt u voor dergelijke zaken niet zonder zowel juridische als medische specialisten op dit gebied. Verder kan een rol spelen dat de fabrikant van het middel niet in Nederland is gevestigd.

Dat is een hele moeilijke kwestie.
prof smalhout is hierin gespecialiseerd u zou hem eens kunnen polsen of hij dit al eerder heeft meegemaakt.
Het feit is dat het aantoonbaar moet zijn dat het door de medicatie komt .Is het niet aantoonbaar dan heeft u geen kans van slagen tegen de medicijnen grootmachten

Ik weet niet hoe het destijds was maar tegenwoordig staat dit ook gewoon als eventuele bijwerking in de bijsluiter.......

Ik weet niet hoe het destijds was maar tegenwoordig staat dit ook gewoon als eventuele bijwerking in de bijsluiter......

15 jaar geleden ook.

Dat is niet waar Nak

Bijsluiters worden in de loop der jaren steeds aangepast.

Toolboy
Dat is niet waar Nak

Dus jij zegt dat er 15 jaar geleden geen bijwerkingen op de bijsluiters stonden?

Dan heb ik in die tijd waarschijnlijk steeds een bladzijde uit een sprookjes boek bij de medicijnen gekregen.

Nope dat zeg ik niet.


Lees het maar eens .

Bijsluiters worden in de loop der jaren aangepast.
Dus wat er nu in de bijsluiter staat stond er 15 jaar geleden niet in.

@ Corneel.

Er zijn een paar gespecialiseerde advocaten op dit gebied in Nederland.
googel effe en vraag 1 van hun om advies.

Bedankt voor alle snelle reacties .
Ik stel het zeer op prijs !

Corneel