Radar

Toch een hypotheek gekregen ondanks bkr codering?
En waar?

Er zijn afhankelijk van het hoe en wat over de codering wel mogelijkheden bij meerdere maatschappijen.

Zoek eens contact met een van de ketens die met meerdere partijen zaken doen!

Het belangrijkste is een goede adviseur zoeken eentje die naar jou belang en situatie kijkt. De meeste verwijzen je meteen naar banken als ELQ hypotheken die over het algemeen probleemloos hypotheken verstrekken met BKR notering of zonder inkomens gegevens. Echter deze hypotheek verstrekkers vragen vaak torenhoge rente percentages en de adviseurs proberen je daarbij ook nog eens aan dure verzekeringen te binden.
Ik heb ondanks een bkr notering gewoon een hypotheek gekregen bij de SNS bank. Heb hiervoor wel een verklaring gegeven van het hoe en waarom BKR maar heb nu een normale hypotheek.

het zijn twee a coderingen,maar twee banken hebben afgewezen!

Waneer het A-coderingen zijn die inmiddels afgelost zijn dan kan je sinds kort ook bij Gmac Hypotheken terecht.

Voorts zijn er ook mogelijkheden om leningen met een A-codring onder te brengen bij NHG. Kijk naar de regeltjes op
http://www.nhg.nl/documents/publicaties ... nitief.pdf en ga dan naar pagina 16.


Als de coderingen nog een "cijfer-toevoeging" hebben heb je mogelijk een probleem. Een A of een A-1 codering zijn dan mogelijk geen probleem, mits de leningen maar afgelost zijn. Een A2 of A3 of A4 zijn wel problematisch.[/url]

de nhg lukt niet want de woning is boven de 250000 euro!
Iemand vertrouwen in ELQ?Of Sparcks?

Beide banken zijn gespecialiseerd in het verstrekken van Hypotheken voor mensen met (meerder) BKR-coderingen.

Indien je perse wilt kopen of oversluiten kan je overwegen om bij ELQ of Sparck een hypotheek af te sluiten. De banken gaan er zelf vanuit dat de klant na het verdwijnen van de codering in het BKR door gaat naar een reguliere geldverstrekker en hebben hiervoor ook behoorlijke boeteregelingen. Laat je dus goed informeren !!

Hie zwaar is nu eigenlijk de BKR codering?

A, A1, A2, A3, A4?

Lopende of reeds afgelost. Hoe lang geleden is de laatste betaling gedaan?

@ jetset.

Wel in ELQ niet in Sparks. ELQ dien ik met enige regelmaat mijn aanvragen in. Hou er wel rekening mee dat afhankelijk van "de schade" het zo kan zijn dat ELQ een eigen inbreng verwacht.

Sparks verder nooit zaken mee gedaan.

iedereen bedankt voor de reactie!!

Het beste is om beide maatschappijen een offerte te vragen.
Let ook op wie je tussenpersoon is. Dure verplichte beleggingsdepots zijn eerder regel dan uitzondering bij die jongens. Hetzelfde geldt voor dure WAO/WW verzekeringen die ze graag mee willlen financieren en waar een berg provisie op zit. Neem zoveel mogelijk een aflossingsvrije hypotheek. Dat compenseert weer een beetje de hogere rente. Na een paar jaar kan je toch naar een andere bank en kan je na gaan denken over aflossing. Ik ben zelf adviseur en wat ik soms zie of hoort het is gewoon verschrikkelijk.
ELQ heeft iets betere voorwaarden. Als je later overstapt naar een andere bank wegens beeindigen van de BKR is Sparck veel duurder. Sparck heeft tot vandaag wel een iets betere rentetarief dan ELQ. Let wel het kan dagelijks schelen. Ze zijn een beetje aan het concurreren

Hi Aalburg,

Ben je zieltjes aan het winnen om er zelf aan te verdienen? Verwijder de mogelijkheid dat mensen je kunnen mailen. Dan pas kan je op dit forum een onafhanlijek bijdrage leveren.

Ben jij als adviseur wel WFD-proof.

Je kan niet zonder meer stellen dat het sluiten van een AO-dekking enkel en alleen op basis van provisie wordt geadviseerd.

Als adviseur heb je de plicht om je klant op alle risico'se wijzen en deze objectief voor je klant in kaart te brengen.

Ook ben je als adviseur verplicht een klantprofiel op te stellen. Wanneer je klant bijvoorbeeld niet via de werkgever voor het WAO-gat verzekerd is heb je de plicht om dit je klant te vertellen en te vragen of hij/zij daar een oplossing voor wenst.

Wanneer een adviseur echter een product verkoopt die achteraf helemaal niet nodig was kan de klant met de vastgelegde adviessamenvatting de adviseur aansprakelijk stellen. Leg je het advies echter niet schriftelijk vast dan moet jij als adviseur bewijzen dat je een betrouwbaar advies hebt gegeven. Klant kan rustig achterover gaan zitten want in veel gevallen zal de rechter de kant van de klant kiezen. De bewijslast ligt bij de adviseur.

"xpert"

Als u de voorwaarden zou kennen van de meest AOV verzekeringen zou u anders praten. Zeker wat betreft de uitkeringsduur van deze verzekeringen ten opzichte van een vooruitbetaalde premie.
Hoe zou het komen dat de provisie op deze verzekering ongelooflijk hoog is ?
Natuurlijk is iedere verzekering beter dan geen verzekering. Maar het heeft ook zijn prijs. Je kunt ook een auto van 12 jaar oud en een dagwaarde van 2000 euro all-risk verzekeren. De all-risk verzekering is ook beter dan een WA verzekering maar heb ik de premie daarvoor over. Kan ik ook een profiel voor opstellen.
Ik zit al meer dan 30 jaar in het vak. Xpert, ik kom dingen tegen waar de honden geen brood van lusten en meestal bij snelle jongens die wel de nodige diploma's hebben en één ding voor ogen hebben en dat is zoveel mogelijk provisie vangen voor zichzelf of voor een werkgever.
Want bij de meeste werkgevers hoeft je niet terug te komen van een klant zonder afgesloten AOV verzekering. Dan kan je zgn. niet scoren.
En vergeet niet Xpert het leven bestaat uit risico's. Je kan ook de hele dag thuis blijven zitten dan loopt je geen kans dat er wat met je gebeurd

Als u de voorwaarden zou kennen van de meest AOV verzekeringen zou u anders praten. Zeker wat betreft de uitkeringsduur van deze verzekeringen ten opzichte van een vooruitbetaalde premie.
Hoe zou het komen dat de provisie op deze verzekering ongelooflijk hoog is ?

Leg eens uit ik snap je opmerking niet. Ik ben toch ook al geruime tijd in het vak maar ben nooit te oud om te leren.

Type in Google of deze site eens AOV of Cardiff in.
Moet u eens doen. Praktijkgevallen te over.

Inderdaad zijn er veel OAV verzekeringen met zeer slechte voorwaarden.

Waar verschuil je achter. Geef een eerlijk antwoord. Aan verhalen heb ik niet zoveel.

Je quote is mij nog steeds niet duidelijk.

In de voorwaarden staat precies de vooraarden.

Dat een klant de voorwaarden niet doorneemt voordat hij een prodcut sluit dan krijg je dit soort problemen.

Lijkt wel een beetje op Aandelenlease lijken. Wel een product afnemen zonder de voorwaarden te lezen gebeurt m.i. nog veel te veel. Maan de mensen dan ook achteraf biet zeuren als de voorwaarden anders worden uitgelegd dan de klant denkt.