LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Sociale recherche fraudeert
Sociale recherche fraudeert
Vrijdag 10 november 2006. Leidsch Dagblad.
Leiden - De politie heeft een onderzoek ingesteld naar de
sociale recherche van LEIDEN. Tegen de ambtenaren van de sociale
dienst zijn aangiftes van fraude gedaan. De ambtenaren zouden
verklaringen hebben vervalst waardoor uitkeringsgerechtigden enorme boetes moeten betalen.
Leiden - De politie heeft een onderzoek ingesteld naar de
sociale recherche van LEIDEN. Tegen de ambtenaren van de sociale
dienst zijn aangiftes van fraude gedaan. De ambtenaren zouden
verklaringen hebben vervalst waardoor uitkeringsgerechtigden enorme boetes moeten betalen.
Re: Sociale recherche fraudeert
Het stukje hier onder staat al een tijdje bij reïntegratieklachten.
Naam: anoniem
Ja, de boel belazeren, daar weten bepaalde mensen, zoals
**** en nog vele anderen van de
gemeente LEIDEN alles van.
Door leugens en bedrog worden mensen gekort en komen
in de problemen.
Het is net Firma list en bedrog.
Naam: anoniem
Ja, de boel belazeren, daar weten bepaalde mensen, zoals
**** en nog vele anderen van de
gemeente LEIDEN alles van.
Door leugens en bedrog worden mensen gekort en komen
in de problemen.
Het is net Firma list en bedrog.
-
- Berichten: 110
- Lid geworden op: 04 jun 2006 21:40
Re: Sociale recherche fraudeert
Langhaar, waarom zouden ambtenaren van de sociale dienst frauderen zodat uitkeringstrekkers boetes moeten betalen ?
Geef gewoon je inkomsten die je in een bepaalde periode verdiend hebt op en maak een kopie van deze verklaring voor jezelf. Dan is er niets aan de hand.
Geef gewoon je inkomsten die je in een bepaalde periode verdiend hebt op en maak een kopie van deze verklaring voor jezelf. Dan is er niets aan de hand.
Re: Sociale recherche fraudeert
Je bent zeker de leukste thuis.
Re: Sociale recherche fraudeert
Langhaar,
heb je nu niets anders te doen dan alle berichten te lezen om maar ergens iets negatiefs te kunnen plaatsen?
heb je nu niets anders te doen dan alle berichten te lezen om maar ergens iets negatiefs te kunnen plaatsen?
Re: Sociale recherche fraudeert
Langhaar, ik geloof warempel dat antonh je berichten niet leuk vind.
Blijven plaatsen die berichten!
En al die mensen in dictatoriale landen klagen natuurlijk ook alleen maar om iets negatiefs te kunnen zeggen, toch antonh?
Ja zeg, laat die arme dictators toch met rust, ze hebben het al moeilijk genoeg.
Blijven plaatsen die berichten!
En al die mensen in dictatoriale landen klagen natuurlijk ook alleen maar om iets negatiefs te kunnen zeggen, toch antonh?
Ja zeg, laat die arme dictators toch met rust, ze hebben het al moeilijk genoeg.
Re: Sociale recherche fraudeert
Antonh
Stem RUTTA
Afgeleide van Rutte en Rita
En Antonh, kijk eens wat meer naar programma's zoals Netwerk, 1 vandaag en Nova, dan zou je weten dat Langhaar absoluut geen onzinverhaal ophangt.
Als het je hier niet zint zou ik zeggen.
ROT op JOH!!!
Stem RUTTA
Afgeleide van Rutte en Rita
En Antonh, kijk eens wat meer naar programma's zoals Netwerk, 1 vandaag en Nova, dan zou je weten dat Langhaar absoluut geen onzinverhaal ophangt.
Als het je hier niet zint zou ik zeggen.
ROT op JOH!!!
Re: Sociale recherche fraudeert
Eindelijk laat Eddie 2 zijn ware verzuurde aard zien.
Ga toch eens positief de wereld bekijken.
Ik heb ook een REA gehad via Argonout (overigens ook grote oplichters) en via Agens.
Ik heb nu werk gevonden maar als ik zoals jullie de gehele dag zo verzuurd zou zoeken naar negatieve dingen had ik nooit werk gevonden.
Jullie stralen het gewoon uit.
Iedereen die reageert vallen jullie aan en de topics bloeden dood.
Wordt eens wakker en probeer de wereld eens anders te bekijken.
Verbeter de wereld en begin bij jezelf.
En op die partij zou ik overigens nooit stemmen.
Ik ga stemmen en wel op de SP.
En ga zelf ook maar stemmen en stem tegen, stem SP!
ps Ik heb niet geschreven dan Langhaar haar verhaal
niet waar is Eddie 2
En op rotten??
Waarom??
Verbeter de wereld en begin bij jezelf.
Ga toch eens positief de wereld bekijken.
Ik heb ook een REA gehad via Argonout (overigens ook grote oplichters) en via Agens.
Ik heb nu werk gevonden maar als ik zoals jullie de gehele dag zo verzuurd zou zoeken naar negatieve dingen had ik nooit werk gevonden.
Jullie stralen het gewoon uit.
Iedereen die reageert vallen jullie aan en de topics bloeden dood.
Wordt eens wakker en probeer de wereld eens anders te bekijken.
Verbeter de wereld en begin bij jezelf.
En op die partij zou ik overigens nooit stemmen.
Ik ga stemmen en wel op de SP.
En ga zelf ook maar stemmen en stem tegen, stem SP!
ps Ik heb niet geschreven dan Langhaar haar verhaal
niet waar is Eddie 2
En op rotten??
Waarom??
Verbeter de wereld en begin bij jezelf.
Re: Sociale recherche fraudeert
Eddie, Langhaar en Koetjeboe vinden dat je moet op rotten omdat je het niet met hen eens bent. En als je het niet met hem eens bent dan maak je onderdeel uit van de complot theorie.
Volgens deze betweters is alleen hun mening de juiste.
Alleen is nu juist het idee van een forum dat er discussie is.
Dat willen ze niet ze willen dat iedereen vindt dat hun gelijk hebben omdat ze nou eenmaal gelijk hebben, ze dulden geen tegenspraak.
Volgens deze betweters is alleen hun mening de juiste.
Alleen is nu juist het idee van een forum dat er discussie is.
Dat willen ze niet ze willen dat iedereen vindt dat hun gelijk hebben omdat ze nou eenmaal gelijk hebben, ze dulden geen tegenspraak.
Re: Sociale recherche fraudeert
En daarmee basta, stelletje corrupte CDA'ers
Re: Sociale recherche fraudeert
Tsja, de "discussie" gaat inderdaad niet heel erg diep he.
Wanneer er dieper of verder gevraagd word in de hoop een discussie op gang te brengen of een onderwerp of een mening van iemand uit te diepen word er vaak simpelweg niet geantwoord. Deze personen die niet willen antwoorden blijven dan even een tijdje weg en beginnen dan weer te huilen dat er te weinig positiviteit is.
Andere personen 'vertrekken' met veel kinderachtige tamtam, alles om maar te voorkomen dat ze inhoudelijke antwoorden gaan geven.
Slimme tactiek.
Wanneer er dieper of verder gevraagd word in de hoop een discussie op gang te brengen of een onderwerp of een mening van iemand uit te diepen word er vaak simpelweg niet geantwoord. Deze personen die niet willen antwoorden blijven dan even een tijdje weg en beginnen dan weer te huilen dat er te weinig positiviteit is.
Andere personen 'vertrekken' met veel kinderachtige tamtam, alles om maar te voorkomen dat ze inhoudelijke antwoorden gaan geven.
Slimme tactiek.
Re: Sociale recherche fraudeert
@oxazepam,
ze hebben wat veel vrije tijd, er zijn er die zitten dag en nacht op het forum.
Het zijn zie ik nu ook bijna allemaal topics van deze 3 azijn drinkers.
Maar ja als je alleen negatief, tegenovergestelde van positief kijkt.
Heb je veel tijd omdat je met iedereen overhoop ligt en dat ook uitstraalt ook tijdens een REA of sollicitaties.
Geplaatst op 12 Nov 2006 17:09 door oxazepam
Eddie, Langhaar en Koetjeboe vinden dat je moet op rotten omdat je het niet met hen eens bent. En als je het niet met hem eens bent dan maak je onderdeel uit van de complot theorie.
Volgens deze betweters is alleen hun mening de juiste.
Alleen is nu juist het idee van een forum dat er discussie is.
Dat willen ze niet ze willen dat iedereen vindt dat hun gelijk hebben omdat ze nou eenmaal gelijk hebben, ze dulden geen tegenspraak
Volgens Eddie2 zijn we zelf CDA'ers
Eddie2
Geplaatst op: 12 Nov 2006 17:11 Onderwerp:
En daarmee basta, stelletje corrupte CDA'ers
Generaliseren noemt men zoiets.
En al die mensen in dictatoriale landen klagen natuurlijk ook alleen maar om iets negatiefs te kunnen zeggen
Ik wens ze toch een prettige avond achter hun glas azijn.
ze hebben wat veel vrije tijd, er zijn er die zitten dag en nacht op het forum.
Het zijn zie ik nu ook bijna allemaal topics van deze 3 azijn drinkers.
Maar ja als je alleen negatief, tegenovergestelde van positief kijkt.
Heb je veel tijd omdat je met iedereen overhoop ligt en dat ook uitstraalt ook tijdens een REA of sollicitaties.
Geplaatst op 12 Nov 2006 17:09 door oxazepam
Eddie, Langhaar en Koetjeboe vinden dat je moet op rotten omdat je het niet met hen eens bent. En als je het niet met hem eens bent dan maak je onderdeel uit van de complot theorie.
Volgens deze betweters is alleen hun mening de juiste.
Alleen is nu juist het idee van een forum dat er discussie is.
Dat willen ze niet ze willen dat iedereen vindt dat hun gelijk hebben omdat ze nou eenmaal gelijk hebben, ze dulden geen tegenspraak
Volgens Eddie2 zijn we zelf CDA'ers
Eddie2
Geplaatst op: 12 Nov 2006 17:11 Onderwerp:
En daarmee basta, stelletje corrupte CDA'ers
Generaliseren noemt men zoiets.
En al die mensen in dictatoriale landen klagen natuurlijk ook alleen maar om iets negatiefs te kunnen zeggen
Ik wens ze toch een prettige avond achter hun glas azijn.
Re: Sociale recherche fraudeert
Pfff, men kent hier duidelijk het woord sarcasme niet, of een opmerking met een knipoog. Mensen ik ga wel aan de zijlijn. En als jullie vinden dat ik niet wil discussiëren? dan heb jullie dat toch echt fout. Een azijnzeiker ben ik ook niet maar heb een bloedhekel aan leugenaars en onrecht.
Nogmaals heren en dames ik laat het forumvoorlopig wel met rust.
Nogmaals heren en dames ik laat het forumvoorlopig wel met rust.
Re: Sociale recherche fraudeert
aangezien ik ff wat tijd over heb:
antonh schreef
Je hebt wat al te vaak tegenstrijdige uitspraken gedaan, weet je nog?
Soms vind je reintegratiebedrijven oplichters, dan weer fulmineer je tegen mensen die dat vinden. Jij mag van jezelf wel soza-ambtenaren aanpakken maar anderen wil je er van weerhouden.
Jouw standpunt is nog helemaal niet duidelijk. Niet dit en niet dat, geen vlees en geen vis.
Wat is jouw standpunt nu eigenlijk? Positiviteit, is dat het? En reintegratie-inhoudelijk?
antonh schreef
Wanneer begin je antonh?Verbeter de wereld en begin bij jezelf.
Je hebt wat al te vaak tegenstrijdige uitspraken gedaan, weet je nog?
Soms vind je reintegratiebedrijven oplichters, dan weer fulmineer je tegen mensen die dat vinden. Jij mag van jezelf wel soza-ambtenaren aanpakken maar anderen wil je er van weerhouden.
Jouw standpunt is nog helemaal niet duidelijk. Niet dit en niet dat, geen vlees en geen vis.
Wat is jouw standpunt nu eigenlijk? Positiviteit, is dat het? En reintegratie-inhoudelijk?
Re: Sociale recherche fraudeert
Eddy, laat je niet wegjagen door een stel schreeuwers die hun standpunten nog niet eens helder hebben (willen) verwoord(en).Nogmaals heren en dames ik laat het forumvoorlopig wel met rust.
Re: Sociale recherche fraudeert
Ik laat mij ook niet wegjagen Koetjeboe, je slaat de spijker op zijn kop, er zijn hier teveel figuren zoals Antonh die een Wouter Bos mentaliteit hebben. Met zulke figuren is het lastig discussiëren.
Re: Sociale recherche fraudeert
Waarom besteed je er dan zoveel aandacht aan? Blaaskaak!
Re: Sociale recherche fraudeert
Puur enkel en alleen om je het leven zuur te maken, ik zit namelijk ook in het complot
Re: Sociale recherche fraudeert
Zie je wel, ik had al zo'n gevoel
Re: Sociale recherche fraudeert
oxazepam schreef
Opmerkingen door oxazepam, als:
op 12 Nov 2006 20:27
op 18 Okt 2006 19:04
De reden voor zijn aanwezigheid op dit forum is overigens ook niet duidelijk, aangezien hij geen enkele bijdrage over reintegratie of aanverwante zaken heeft geleverd.
Wat is de reden voor jou aanwezigheid op dit forum, oxazepam?
oxazepam heeft ons ook nog geen reden gegeven waarom wij hem serieus moeten nemen.Deze man kan en hoef je NIET serieus te nemen.
Opmerkingen door oxazepam, als:
op 12 Nov 2006 20:27
enPuur enkel en alleen om je het leven zuur te maken
op 18 Okt 2006 19:04
kunnen we in elk geval niet echt serieus nemen lijkt me....zit weer voor het eerste tentamen van dit jaar dan ga je vanzelf een beetje op Fora reaguurders lopen opnaaien is altijd leuk om te doen.
De reden voor zijn aanwezigheid op dit forum is overigens ook niet duidelijk, aangezien hij geen enkele bijdrage over reintegratie of aanverwante zaken heeft geleverd.
Wat is de reden voor jou aanwezigheid op dit forum, oxazepam?