Radar

Ieman ervaring met bovengenoemde advocaten kantoor.Hij heeft andere zaak voor me geregeld.Was prima maar hoe goed is hij in letselschade wereld.Verzekeraar van tegenpartij geeft aansprakelijkheid erkend

voor zover ik wete niet echt bekend in letselschade, de vraag is of dat erg belangrijk is en dat hangt weer af van aard en ernst van je letsel. Als het ernstig is zou ik voor een meer ervaren persoon in letselschade kiezen.

als ik je berichtje goed begrijp ben je op zoek naar een goede letselschade advocaat, ik weet niet waar je woont maar ik raad je schakenraad advocaten aan in eindhoven. Hier heb ik nu zelf mijn zaak aan over gedragen en ik ben zeer maar dan ook zeer tevreden.

succes

Ik denk dat ik voor SAP-advocaten kies.Ik ben beu met zoeken naar goede.

Sap advocaten is een goede keuze.

Vr.gr Eric

Nou ik heb gisteren gesprek gehad met een van hun en kwam niet echt veel naar vooren wel dat ze een medische advis nodig hebben maar ze beloven verder nits.Ik dach als je huisarts en arbo schrijven dat je whisplash heb dat is genoeg maar volgens hun niet.Ze vroeg wat schade is aan mij.Moet ik arm verlizen zodat ijk schade heb.Gewoon belachelijk en zo een onderzoek duurt 3 maanden.HALLO. Zijn ze gek ergste is ze beloven niks.

tja een belangenbehartiger wil wel weten of hij geld aan je kan verdienen, dus als je geen of weinig schade hebt heeft hij liever dat iemand anders het doet. logisch toch?