Radar

Ik heb in het verleden 2 pakketten van LaBouchere met aanzienlijke winst kunnen voortijdig kunnen verkopen.. met de opbrengst heb ik nieuwe contracten gekocht die inmiddels erg diep zijn gezonken. Hoe denken jullie dat die oudere en dus afgeronde contracten behandeld zullen worden? Of zullen die buiten beschouwing gelaten worden?

Henk

Sorry Henk,

De vraag is mij niet duidelijk. Waarom zou men een afgelopen contract waarbij beide partijen uit elkaar zijn gegaan (en met winst begrijp ik) opnieuw worden geopend. Of bedoel je dat als LL en consorten worden aangepakt dat geldt voor alle ooit afgesloten contracten? Ben je ergens bang voor of wil je juist ergens actie op nemen.
Graag iets meer info, er zijn zat mensen die willen helpen.

Groet,
Joop

Ik wil graag aktie ondernemen met de huidige 2 contracten die ik nog heb.. (profit effect) Maar zoals je het zegt lijkt me niets te kunnen gebeuren met de reeds met winst afgeronde contracten.

Beste Henk,

Als je eerdere contracten werkelijk zijn afgelopen, dat be-
tekend dat je daar je maandelijkse inleg voor deze contrac-
ten niet meer betaald, dan hoef je daar je geen zorgen meer
over te maken.

m.v.g.

L. Blok

Beste Henk

Ik denk dat je je niet aan moet melden bij de stichting.
Als ik jou goed beluister, althans.
Nu verlies claimen terwijl eerdere kontrakten met winst
gesloten zijn doe mij vermoeden dat ze dat af zullen wijzen


groet
Revo

Beste Henk,

Ik vermoed wanneer er een uitspraak komt, of een schikings voorstel dat dit voor alle lopende contrakten geld, wanneer je reeds contrakten hebt afgekocht( in jouw geval met winst) kun je denk ik alleen maar van geluk spreken, en lijkt het M.I niet van toepassing om reeds afgehandelde contrakten weer open te breken, immers niemand heeft hier baat bij ook een maatschapij niet...Als je gaat claimen op persoonlijke titel denk ik dat je wienig kans maakt gezien je verleden met winsten, dus als ik jouw was zou ik mij aansluiten bij de stichting, dat is de investering wel waard, Dexia kan jouw nooit gaan claimen omdat je in het verleden via hun produkten met hun voorstellen met hun tactiek, met hun contrakten winst heb behaald.....

Succes en groeten....
Edwin

ok.. Duidelijk. Ik denk dat ik me ook maar es aanmeld dan.

Henk, oude contracten die afgerond zijn zijn afgerond dus niet meer van toepassing! Wat mijn grote vriend Dhr. Blok dus zegt klopt. En wat de anderen zeggen klopt ook.
Maar nu even het volgende...U heeft grote winsten gemaakt met Legio, u wist ook hoe het werkte? U ging verder met beleggen, risicoos nemen, u maakt verlies en nu weet u niet meer hoe het werkte? U voelt zich opgelicht?

Da's een goede Jean. :)

De paketten die ik heb gehad in het verleden waren geen profit effect pakketten. Ik ben me terdege kapot geschrokken toen ik es aan het rekenen sloeg (na de contracten goed te hebben gelezen) en erachter kwam dat ik een grof bedrag per maand kwijt ben straks als de eerste 3 jaar afgelopen zijn. :(

Ok, je weet dat het systeem van het profitpakket valt en staat qua maandbetaling bij de 1e 3 jaar? Je moet een gemiddelde winst halen van 6,2% per jaar om vanaf jaar 4 tot en met jaar 10 geen inleg meer te voldoen. Het is duidelijk, dat heeft het pakket niet gehaald. Iedereen heeft een brief gekregen, IK OOK, dat de inleg/rente, je maandbedrag dus, gelijk blijft.

Je kunt afkopen maar dan betaal je de resterende termijnen, minus 50% korting maar met bijbetaling van je verlies.

Of, je stort em vol, dus de resterende termijnen alvast vooruitbetalen, een korting op de termijnen van 10% ontvangen en afwachten, je hebt nog 7 jaar!

Of, gewoon blijven betalen en zien wat er gebeurd in 7 jaar.

Of je aanmelden bij de stichting en mazzel hebben dat ze je vergoeden, uiteindelijk.

Succes.

En wat doe jij? Kijk, ik vraag me dus af wat voor een oplossing (schikking) ze hiervoor zullen bieden. Lid worden van Leaseverlies lijkt me sowieso een optie. Dat zal ik vanavond es doen..

ik blijf 7 jaar doorbetalen. Ik ga mij niet aanmelden bij leaseverlies, ben tenslotte een oud Spaar Select adviseur/verkoper en weet/wist hoe deze produkten kunnen lopen en ik weet wat beleggen inhoud. Daarbij is 7 jaar een hele mooie periode en verwacht ik toch een winst(je).

Ik weet ook wat beleggen inhoudt en ik weet ook dat ik die -/- 70% niet meer zo 1 2 3 goedmaak dus ik ga kijken wat Leaseverlies voor me kan betekenen. :) Niet geschoten is altijd mis..

jean,

Dat begrijp ik dus echt niet van je he...jij zegt een oud spaar select verkoper te zijn en daarom je niet aanmeld voor de stichting, is dat een soort plaats vervangde schaamte of heb ik het nu mis, als er een schikking komt of een uitspraak die positief is voor de lease klanten, dan zal dit voor een ieder an bloc gelden en niet per individu worden bekeken, wat jouw achtergrond of kennis in dat geval is doet niet ter zaken...je zult waarschijnlijk een keuze krijgen( mijn vermoedens) nu stoppen zonder rest schuld, en inleg kwijt, of doorgaan....wanneer je die keuze dus nu zou krijgen kun je het beste stoppen, en als je een echte lease fan bent en vertrouwen hebt in het produckt kun je beter op dat moment een nieuwe lease opstarten...het verlies wat nu in een proffit effect zit maak je heel mischien nog goed in de komde zeven jaar, wanneer je een nieuwe zou starten op dit moment heb je door de hefboom na zeven jaar zeker meer winst dan met een al drie jaar lopend proffit effect, ( in een stijgnde beurs natuurlijk)..dus in jouw geval zou ik het wel weten....AANMELDEN...en proberen je geld terug te claimen of wat er ook voor oplossing geld....

GRT edwin

Ik geloof in beleggen op langere termijn. Die 7 aankomende jaren maken een hoop goed, daar ben ik van overtuigd. Neen ik heb absoluut geen schaamte omdat ik weet hoe ik mijn klanten behandelde en adviseerde.

Daarbij, ik schreef het al eerder, ik weet hoe beleggen werkt. Ik weet ook dat koersen kunnen dalen. Met die verstande heb ik bewust ook een aantal plannen genomen. De 4 anderen heb ik net voor de grote klap van de hand gedaan en geld aan verdiend.

Momenteel beleg ik dmv een obligatiefonds met een rendement van circa 7-8%. Als blijkt dat de beurzen weer aan gaan zwengelen, dat doen ze al, zet ik ze weer om in aandelen.

Neen, Dennis, schaamte omdat ik bij SS heb gewerkt heb ik totaal niet. Ik durf al mijn klanten in de ogen te kijken. Als een klant mij iets zou verwijten dan moet ie dat maar doen alleen weet ik hoe mijn advies (voor sommige verkooppraatje) is geweest en neem dan maar aan dat de klant het echt niet heeft (willen) begrepen (begrijpen).

Ben ook niet voor niets vertrokken bij SS. Ik weigerde de gestelde targets te gaan behalen. Targets halen zou inhouden dat je klanten zou moeten scheren. Leuk voor de omzet maar niet voor de klant.

Ja dat ben ik wel met je eens dat de komede jaren weereen hoop goed gaan maken, dat is na iedere slechte periode gebeurt dus dat gaat nu ook weer gebeuren( alleen is moeilijk te zeggen wanneer precies en ik welke mate)..

Maar ik ben toch van mening dat wanneer jij bij een mogelijke schikking de kans hebt om onder die proffit effecten uit te komen met een evt verlies van je inleg of iets dergelijks, of een nog niet nader bekende variant waar dexia mogelijk mee zal komen...of wat dan ook...en je stapt op dit moment in op een aex plus effect..je over zeven jaar echt meer winst zal hebben dan nu te gaan zitten afwachten in welke mate er herstel optreed....( dit alles uiteraard in een stijgende beurs)

Ik ga er toch vanuit dat jij ook geen enkele mogenlijkhied onbenut zal laten om de grootste winsten te incaseren..

Als je toch door gaat met leasen zou ik het zo doen....!!!

En wat maakt het uit als mensen recht hebben op een vorm van compensatie heb jij dat ook, ik kan mij namelijk niet voorstellen dat toen jij begon met werken bij die club dat jij iets van aandelen af wist, heb namelijk wel eens zo'n artiest over de vloer gehad, en hij hadecht het wiel niet uitgevonden dat kan ik je verzekeren, heb je moeite genomen om meerder keren gebruik te maken van de optie om iemand langs te laten komen, elke keer werd je weer gebled als je het onafhangkelijke blad "bob" of eerder 'het effect van spaar select" had ontvangen met de vraag of er een "adviseur" mocht langskomen, maar elke keer weer was het een groote teleurstelling met welke kennis hij mij kwam verblijden, ik heb werkelijk meerdere malen krom gelegen v/d lach met welke ideen de mensen kwamen aandragen.....

Elke keer weer kwamen ze met dezelfde tactiek aanzetten, een beetje vissen waar mijn intresse lagen en dan daar op inspelen, zij ik bv voor de gein, nou ik huur wel eens een zielboot als het mooi weer is, zij zo'n mannetje doodleuk nou dan zou u bets wel een eigen boot willen hebben over vijf jaar, en daar had hij het juiste plan voor.....erg creatief waren deze mensen echter niet....maar hebben wel voor een paar leuke avonden vertier mijner zijds gezorgd....eigenlijk jammer dat ze failliet gaan...

GRT edwin...

Die kans wordt steeds groter ja.....ik heb ook het wiel niet uigevonden, was er toen nog niet he, maar ik weet wel dat ik al met verbazing keek naar de handswijzes van Spaar Select. 10 miljoen gulden per jaar aan salaris en kosten voor de heren en dames schaatsers????? Wij moesten wel al die produkten verkopen om die jongens en meisjes te kunnen laten schaatsen. Mijn werkgever van een vestiging vroeg me de ene week om meer omzet te gaan behalen om de kosten van de zaak te kunnen voldoen, een week later reed ze in een Audi TT superdeluxe???? Ik heb daar 2 spaarplannen lopen (geen aandelenlease). Ik betaal ze niet meer omdat ik ze nu ook ergens laat lopen. Nu het K gaat krijg ik de ene brief na de andere of ik alsjblieft wil gaan betalen.....

Wat betreft de verkooptechnieken van veel van die jongens; de meeste waren ook van de straat geplukt en weggehaald van andere commerciele instituten. Je kreeg een maand opleiding en dan moest je gaan. Die opleiding was best heftig, s morgens 9 uur beginnen tot s avonds 10.00!! 5 weken lang.
Maar toch...de basis, redelijk, maar voor financiele planning, neen....Op een gegeven moment moesten we alleen nog maar aandelenlease gaan doen. Binnen is binnen namelijk, een terugboeking heb je namelijk niet. De meeste adviseurs/verkopers waren dus alleen maar commercieel bezig. Een kleine groep, en geloof me, daar schaar ik me ook bij, waren bezig met financiele planning, zo goed en zo kwaad als het ging. Aandelenlease echter was de oplossing; zo was er dus een Pensioen Effect, Overwaarde Effect, Studie Effect en werd er zelfs gesproken over het instellen van een Auto Effect. Voor jou zou er een Zeilboot Effect worden gecreeerd.

Het verloop was ook gigantisch...en zeker dus niet vertrouwendwekkend. De ene adviseur na de andere kwam bij de klant binnen. Ik ben ooit eens bij iemand geweest, die in 1 maand er 4 binnen kreeg.

Een klein gedeelte van de afvallers komen terecht bij andere bedrijven; Gelink, Spaar Advies, Kapitaal Visie, etc. etc. Sommige komen bij bedrijven die serieus bezig zijn met financiele planning. Ik ben daar nu ook mee bezig en heb na SS diverse opleidingen gevolgd en ben daar nu nog mee bezig. Het doel is om gecertificeerd Planner te worden alsmede Erkend Hypotheekadviseur. Mijn streven is om vermogensbeheerder te worden, maar ik ben bang dat ik dat qua leeftijd niet ga redden. Lijkt me wel leuk om met al dat geld van een ander te spelen. ;=)))))