Radar

De clubs die eerder zou ''ijzersterk'' opereerden voor de Dexia gedupeerden, hebben nu voor de woekerpolisaffaire een nieuw clubje rondom Schonewille opgericht. Stichting STOP . Stichting Onderzoek Poliskosten. Het team is dit keer uitgebreid met Independer (de internet vergelijkingsite) en de Vereniging Eigen Huis.

Als dat maar goed komt ?

Om latere teleurstelling te voorkomen, kunnen woekerpolisgedupeerden zich beter gelijk aanmelden bij www.beleggingspolisclaim.nl alias de Vereniging Consument & Geldzaken. In plaats van pas over twee of drie jaar.

Allemaal leuk hoor die reclame voor de vereniging Consument & Geldzaken, toch een paar opmerkingen.

Stichting Leaseverlies II heeft nooit bestaan en kan nu dus niet stichting STOP heten.
Verder heeft dit onderwerp niets te maken met het legioleaseforum, U kan dit plaatsen op het forum Banken/financieen.

Als naast alle herhalingen nu ook nog onderwerpen die hier niet thuis horen geplaatst worden, dan is het hek van de dam.

Tijl

Natuurlijk heeft dit onderwerp niets te zoeken op het Legiolease forum. Het verdient een waardige plek en alle aandacht op het forum Banken/Financiën. Tijl heeft dus gewoon gelijk
De forumredactie doet er verstandig aan dit item, net als dat onlangs met het item Geldpers is gebeurd, te verplaatsen.

Met de beleggingsvezekeringen levert Schonewille ,zoals bij de aandelenlease,als een goede schapenhond zijn schaapjes(gedupeerden)weer af bij de minister van financiën,zodat de minister op het eind van de rit kan bepalen wat voor regeling er voor deze 'poor
bastards' zal komen.Voor de aandelenlease gedupeerden was dit de Duisenbergregeling.
Schonewille wordt weer gesteund door Tros Radar.Schonewille heeft zelfs een platform opgericht met al zijn oude vrienden van de aandelenleaseaffaire.De meeste partijen van het platform zijn overheidsinstellingen.Dit komt de minister van financiën weer goed uit.
De overheid heeft waarschijnlijk tegen Hertsenberg en haar zootje gezegd;"Als jullie ons hiermee weer helpen,zoals bij de aandelenlease,dan zorgen wij ervoor dat jullie weer overheidsinstellingen in het programma krijgen".
Hertsenberg heeft geen principes.Zij zit er alleen voor de poen.Hoeveel is het per programma?!0.000 euro?

Als ik gedupeerde was van de beleggingsverzekeringen,dan zou ik een willekeurig advocatenkantoor binnenstappen en zeggen;'Ik ben voor bv. 30.000 euro het schip ingegaan,hoeveel kunnen jullie voor me terug halen?Van de opbrengst 25% voor jullie en 75% voor mij'.Ik zou in ieder geval niet jarenlang,zoals bij de aandelenlease,op het platform van Schonewille zitten wachten en met één of andere flut regeling opgezadeld worden!

Het idee van Schonewille,Tros Radar en De Telegraaf is om het gros van de gedupeerden binnen te halen,zodat de minister van financiën hier ten alle tijde de controle over houdt.

Dejongh1,
Het soort afspraken met een advocaat dat jou blijkbaar voor ogen staat, is in Nederland nog steeds verboden. Vandaar dat bijvoorbeeld de oprichter van Leaseproces zijn advocaatswerkzaamheden diende te staken.
Overigens verloopt een no cure no pay procedure niet vlotter dan een niet-no cure, no pay procedure. Alle procedures, individueel, collectief, groepsprocedures of wat dan ook, dienen dezelfde procedureregels te volgen. Regels die ertoe leiden dat:
-een geding in eerste aanleg bij de rechtbank circa anderhalf tot twee jaar duurt, bij de kantonrechter iets korter, namelijk 8 maanden tot een jaar;
- een hoger beroepprocedure gemiddeld een tot anderhalf jaar duurt;
- cassatie nog eens anderhalf tot twee jaar.
Dit alles nog onder de voorwaarde dat de procesvoerende advocaat als een bok op de haverkist waakt tegen iedere (dreigende) vertraging in een procedure Dreigende vertragingen in rechtszaken tegen banken of verzekeraars liggen altijd op de loer. Vertragingstaktiek is immers de primaire insteek bij deze partijen.

Ja maar met dat platform van Schonewille gaat het nog langer duren.Dat is koffie drinken ,nogeens koffie drinken,dan commissietje dit en dat .En jaren later pas naar de rechtbank met een of andere flut regeling.

Gerrit,

Dit forum is reeds verworden tot een onleesbaar geheel dankzij de gereformeerde streken van de trollenclub van dexia.

Dit dankzij het onbegrijpelijke modereerbeleid.

En inderdaad: het PAL forum is inderdaad het betere forum in deze kwestie.
En daar is een afwijkende mening heus wel toegestaan, alleen niet op een tergende, zuigende manier zoals hiet door tijl, joop k cs wordt gedaan EN getolereerd wordt door de internetredactie. BAH

Ja, van 2002 tot 2005/2006 hebben je aan het lijntje gehouden en je daarna vervolgens keihard geflest.

In de periode 2006-2009 gaan we dit opnieuw doen.

In 2009 hebben we dan de Duisenberg 2 Regeling voor, we hopen er dan ook op dat je je opt out brief vergeet te zenden.

Immers, dat is waar die hele WCAM zaak omdraait in de aandelenlease affaire. Mensen in de luren leggen.



Mensen laat je niet neppen!

Bezint voor gij aan Schonewille c.s. begint!