Radar

Aegon laat bij monde van een woordvoerster weten 'zeer verbaasd' te zijn over de uitspraak. 'Dit wijkt stevig af van wat in de jurisprudentie gebruikelijk is. We gaan in beroep, hier willen we helderheid over hebben.'

Voor de rest is het een goede uitspraak en toont een rechter met ballen..

Het heeft iets, iets mannelijks, en tegelijk iets dommigs, iets wat je onderscheidt..naar beneden toe, niet naar boven. Geen wonder, dat in die doelgroep juist de meeste slachtoffers van de gammele lease contracten vielen...

Jezelf boven de massa plaatsen, dat heet domheid beste man.
Maar dat begrijpen mensen als jij en Rita niet!!!

Aegon vergoedt klanten adviesketen

AMSTERDAM (DFT) - Verzekeringsmaatschappij Aegon komt de tientallen gedupeerde klanten van adviesketen Wagner & Partners (W&P) tegemoet die via een leaseconstructie geïnvesteerd hebben in het omstreden Vastgoed Mixfonds. Dat schrijft De Financiële Telegraaf dinsdag.

Aegon is bereid hun inleg terug te betalen, met name in verband met de recente liquidatie van het vastgoedfonds. Het betreft de betaalde rente voor een door Aegon gefinancierde deelname in het fonds. In de meeste gevallen gaat het om een bedrag van omstreeks € 22.500.

Het fonds ligt al geruime tijd onder vuur van boze klanten, aangezien zij daarin belegden op advies van W&P zonder te weten dat het fonds gelieerd was aan de directie van het fonds. Toezichthouder AFM tikte Aegon ruim twee jaar geleden op de vingers wegens de voor klanten onduidelijke samenwerking met W&P.

© 1996-2004 Dagblad De Telegraaf. Alle rechten voorbehouden.

Aegon geeft leasebeleggers hun geld terug

Aegon geeft ongeveer 40 klanten, die via een leaseconstructie geld hebben belegd in het Vastgoed Mixfonds hun inleg terug. Het verzekeringsconcern betaalt de beleggers naar schatting euro 1,5 tot euro 2 mln.

Een Aegon -woordvoerder bevestigt de vergoeding. 'Bij het formuleren en opzetten van dit product hielden we geen rekening met liquidatie van het fonds. Nu dat wel gebeurd is, voelen wij ons verplicht een oplossing voor onze klanten te vinden', aldus een woordvoerder. 'Wij hebben daarom besloten de beleggers hun inleg terug te geven.'

Deelnemers via de leaseconstructie van Aegon en adviesketen Wagner & Partners belegden de overwaarde van hun eigen huis in het vastgoedfonds. Maar de beleggers beschuldigden de organisatoren van het fonds al snel van belangenverstrengeling, onvolledige voorlichting en onvoldoende behartiging van de belangen van beleggers. De controverse leidde er uiteindelijk toe dat het grootste deel van het vastgoed werd verkocht aan een Franse belegger.

Belangenbehartiger

Frans Faas behartigt via de stichting GO W&P de belangen van ontevreden beleggers in het fonds. Volgens hem was er waarschijnlijk nog een andere reden voor Aegon om zijn klanten te vergoeden. Op basis van een eigen onderzoek naar de transacties van het fonds komt hij tot de conclusie dat de beheerder van het fonds, WVN Management, beleggers bij de introductie van het fonds een veel te hoog dividendrendement van 7,5% in het vooruitzicht heeft gesteld.

De rekensom van Faas bestaat uit twee delen. Eerst heeft hij gekeken naar de panden die het Vastgoed Mixfonds heeft gekocht en het bruto aanvangsrendement waartegen dit gebeurde. 'Dit lag iets boven de 7%.' Van dit rendement gaan echter nog kosten af: de exploitatiekosten (1%) en beheerkosten (3%). Resteert dus slechts een dividendrendement van 4%, waar van tevoren op mocht worden gerekend.

Groot gat

Het gat met 7% vindt Faas wel erg groot. 'Zelfs als je rekening houdt met waardestijging van het vastgoed dan nog kom je nooit aan de 9% die leasebeleggers bij Aegon aan rente betalen', stelt Faas.

Het Vastgoed Mixfonds belegde naast gebouwen ook in aandelen van vastgoedfondsen. Ook op basis van deze investeringen komt Faas tot dezelfde conclusie. Na aftrek van de beheervergoeding voor WVN van circa 2,5% resteert een dividendrendement van rond de 4,5%. Ook hier dus lang geen 7,5%.

Beleggers waren vorig jaar vooral boos over de hoge vergoeding die WVN vroeg bij liquidatie van het fonds. Er loopt nog een procedure waarbij een onafhankelijke partij zal bepalen hoe hoog die vergoeding moet zijn. De uitkomst hiervan wordt verwacht in april.

Copyright (c) 2005 Het Financieele Dagblad

Aegon benadert de zaak blijkbaar wat professioneler

Het is nu wel duidelijk geworden dat Dexia al jarenlang indianenverhalen
heeft rondgestrooid