[ archief ] Wel of niet betalen en nog enkele gestelde vragen

[Loek]

Beste forumleden/lezers,

Met het risico dat er (enkele) opmerking komen van, daar heb
je hem weer, plaats ik toch maar even dit bericht.

Aan alle recente berichten in dit forum te lezen, las ik in
een van de berichten in dit forum dat: Legio/Dexia kennelijk
bezig is om in een rap tempo zoveel mogelijk contracten die
aflopen, proberen te innen. Met deze conclussie ben ik
het volledig eens omdat dit ook mij opviel.

Er verschijnen regelmatig vragen hoe men het beste een brief
kan versturen om een regeling met Legio te treffen en hoe
deze brief moet worden opgesteld.
In het onderwerp "Net afgelopen contracten" heb ik gepro-
beerd om enkele aanwijzingen te geven hoe zo'n brief kan
worden opgesteld. Weliswaar heb ik deze aanwijzingen gege-
ven in een vorm van een E-mail maar dit kan uiteraard ook
per aangetekende brief.(alleen een brief aanteken kost
tegenwoordig al een hoop geld... en een E-mail versturen
zoals ik heb omschreven met ontvangstbevestiging staat ge-
lijk, juridisch gezien, aan een aangetekende brief, of Legio
reageerd is hun probleem! -automatische ontvangstbevesti-
ging-)

Ook zie ik veel vragen waarin de discussie gaat over wel of
niet betalen. Dit vindt ik een moeilijke vraag en wel om 2
redenen.
1e: Als men betaald (altijd onder protest) dan moet men maar
zien, wanneer Legio het proces zou verliezen, hoe men zijn
geld terugkrijgt.( het gaat hier om heel veel geld en -even
vooruitlopend op het process- er zou dan best een mogelijk-
heid kunnen ontstaan dat Legio falliet gaat of zich dat laat
verklaren.)

2e: Als men niet betaald en er is nog geen uitspraak gedaan
door een rechter of een bevoegde Klachtencommisie, dan heeft
Legio/Dexia, contractueel gezien, de mogelijkheid en het
recht deze schuld op u te verhalen!
Blijft u weigeren om te betalen, dan zal men waarschijnlijk
u daar toe gaan dwingen. In eerste instantie denk ik via een
incassobureau -daar hoeft u zich niet direct zorgen over te
maken- maar als een deurwaarder wordt ingeschakeld wordt het
wat vervelender. Deze mensen kunnen tot wettelijk toegestane
middelen overgaan, zoals beslaglegging of loonbeslag.
Ook alle kosten die daarmee gemoeid zijn, moet door u be-
taald worden!
Dit zal voor vele mensen best een dilemma zijn, vandaar dat
ik hierboven al gezegd heb dat ik dit een moeilijke vraag
vond.


Zoals enkele mensen wellicht weten, heb ik een klaagschrift
ingediend bij de Klachtencommisie DSI over Legio.
Vanmorgen ontving ik informatie dat dit klaagschrift in goe-
de orde door hun was ontvangen en dat deze in behandeling
wordt genomen maar men vertelde mij ook dat het ongeveer een
half jaar kan duren voordat hierover een uitspraak verwacht
mag worden.

m.v.g.

Loek

[pwj.hoozemans]

L.S.

Dexia zal zeker niet failliet gaan.En was het maar waar dat Legio zich failliet zou kunnen laten verklaren.In dat geval zouden wij gedupeerden dit bedrijf schuldig kunnen verklaren voor onzorgvuldige bedrijfsvoering,hetgeen hen zwaar aangerekend zou worden en de verantwoordelijken hoofdelijk aansprakelijk gesteld zouden worden,dus ook met hun prive-vermogen.

Ten aanzien van inschakeling van een deurwaarder moet er een onderscheid worden gemaakt tussen een gewone en een gerechtsdeurwaarder.

Overigens schrijft de wetgever helaas voor dat in afwachting van een gerechtelijke uitspraak of anderzins
het niet verrichten van betaling ongeoorloofd is.

Beter is het in dat geval zelf Legio aansprakelijk te stellen voor het geleden verlies,welke is onstaan door onzorgvuldige beleidsvoering en het ontbreken van zorgplicht , en hen te sommeren
het verloren bedrag (indien noodzakelijk gespecificeerd) onmiddelijk op Uw rekening over te doen maken.

mvg.pwj.hoozemans.

[anne]

hallo allemaal,
nieuwe informatie bij de stichting leasverlies.
gr. anne.

[Loek]

Beste Pieter,

Even een reactie van mij zonder enige "hard feelings."

Dexia zal inderdaad niet falliet gaan want bij de overname
van Legio heeft men een goede constructie bedacht waarbij
het voortbestaan van Dexia geen enkel risico loopt.
Wat betreft het falliet verklaren, daar kan ik helaas zelf
over meepraten, het zou niet de eerste maal zijn, ondanks
de door jou beschreven consequenties maar dan valt er mee-
stal weing meer, bij wie dan ook, te "halen". Dat is in dit
geval dus weinig hoopgevend.
De opmerking over de deurwaarders vindt ik weinig relevant
zeker omdat je deze opmerking maakt zonder dat je daar nader
op in gaat wat dit onderscheid dan is. Uiteraard had ik het
over een gerechtsdeurwaarder.
De laatste alinea kan ik in geen enkele context plaatsen en
zeker niet de opmerking (indien noodzakelijk gespecificeerd)
Legio zal zich dan zeker dan niet anders opstellen dan zoals
ze het nu doen.

m.v.g.

Loek

[Richard]

Ik heb me inmiddels ook laten inschrijven bij stichting leaseverlies, want m'n contract vd. winstverdriedubbelaar is inmiddels afgelopen. Ik heb bewust nog niet betaald & heb rustig de aanmaningen afgewacht, want ik wil eigenlijk niet eerder betalen, voordat 't juridisch gevecht voorbij is. Het grappige is, dat ik na de 2e aanmaning 'n aangetekende brief verstuurd heb, waarbij ik de "standaard-brief" stuurde, met 'n gespreide betalingsvoorstel, onder protest. Een paar dagen later, probeerde men mij telefonisch te bereiken, maar dat lukte niet, omdat m'n GSM steeds wegviel :-) Sindsdien heb ik niks meer gehoord! Heel vreemd, blijkbaar zagen ze aan de toon vd. brief, dat ik me aangemeld had bij stichting leaseverlies.