Radar

Beste forumlezer,

Elke poging om een serieuze reactie te geven in het forum,
althans van mij, loopt uit dat er wel één of andere *****
tussenkomt die maar iets loopt te roepen en dan vaak iets
over je persoonlijk en dan meestal niet in het positieve.
Dit ontneemt mij echt zo langzamerhand elke motivatie om nog
in het forum ergens op te reageren en als je dan ook nog met
iemand in discussie gaat die niet al te duidelijk overkomt
in zijn gegeven reacties dan gaan volkomen vreemde figuren
daar mee aan de haal.
Als je bijvoorbeeld ziet dat er op mijn onderwerp "Het is
maar een idee" 33 reacties gegeven zijn dan zijn dat er 33
te veel want ook de serieuze reacties waren alleen maar te-
genreacties op de *****'s. Het was enkel maar een idee om
een E-mail te sturen naar Legio als men het eens was met de
vraagstelling in mijn onderwerp "Een open bericht met vragen
aan Legio/Dexia ! !" en dat kan je doen maar je kunt het ook
laten! Nu heeft de redactie er een slot op geplaatst, te-
recht, want er was nergens iets inhoudelijks in dat onder-
werp verteld.

In een ultieme poging van mij om Legio is een verantwoording
te laten afleggen waarom er van Legio nooit ergens een ant-
woord op brieven en E-mails wordt gegeven, heb ik dit be-
richt op het forum geplaatst en de inhoud van dit bericht
ook nog maar eens naar Legio gestuurd met de melding dat ik
dit in het forum had geplaatst maar Legio blijft zwijgen in
alle talen.(deze vragen had ik al 3 keer eerder naar Legio
gesteld per E-mail)
Ik zou geen enkele mogelijkheid meer weten om op een zake-
lijke wijze met Legio uberhaupt op enige wijze te correspon-
deren want Legio reageerd domweg niet en dat neem ik ze hun
nu bijzonder kwalijk want dit is toch echt onbehoorlijk
bestuur om maar in ambtenaren taal te spreken. Zo ontneem je
elke mogelijkheid om tot enig discussie te komen in de gere-
zen conflicten en kom je zeer zeker niet tot een oplossing
hiervan.

m.v.g.

L. Blok

Heer Blok,

Helemaal mee eens, ik verdenk LL ervan willens en wetens elk forum wat serieus lijkt te zijn te bombarderen met onzinmail. Helaas kon ik het niet nalaten een reactie te geven op Jeanette. Elke poging om op nette wijze met elkaar te discusieren is tot nu toe om zeep geholpen en dat terwijl er toch zoveel mensen het schip in zijn gegaan of dreigen te gaan. Dat LL nergens op reageert zal veel te maken hebben met dat er eerst op elk uitgaand stuk cq antwoord een controleslag gemaakt zou moeten worden om te voorkomen dat er iemand een uitspaak doet waar men aan gehouden zou kunnen worden (Juridisch).Men heeft dus simpel een verbod uitgevaardigd om te reageren. Wat is nu makkelijker, "uw aanvraag is in behandeling", kunnen zij ook tijdrekken om te kijken wat er gaat gebeuren. Feitelijk zie ik het als een soort patstelling.

Groet,
Joop

Geachte heer Blok,

Helaas moet ik constateren dat u een nogal hypocriet persoon bent, getuige de reactie die uzelf eerder gaf op de *****'s. Nog wel op uw eigen geplaatste onderwerp 'het is maar een idee'.

U lokt ze notabene uit tot het geven van meer reacties.
Ik krijg sterk de indruk dat u uw identiteit verliest in dit forum....
------------------------------------------------------------
Geachte klojos,

"Waar blijven jullie nou, één keer behoorlijk voor schut ge-zet en men zwijgt in alle talen, of hebben jullie geen geld meer om online te komen. Dat krijg als je een product denkt te kunnen verdedigen wat niet verdedigd kan worden. En het arbeidsbureau is ook niet meer wat het geweest is."

U mag erzelf ook wel wezen. Toch een beetje vreemd dat wat niets meer van je zouden horen.

Enfin je staar weer in de belangstelling

Beste Hotlilchick

Het stukje (laatste alinea) van uw mailtje dat door Loek
geschreven zou zijn, is zeker niet van hem
Het gebeurt vaker dat men onder valse namen reageert.
Als u de reakties van de heer Blok tot op heden gelezen
had, en deze er naast legt, wordt het vanzelf duidelijk


groetjes
Revo

Die mevrouw of meneer Hotlilchick heeft volkomen gelijk, dit heeft Blok wel degelijk geschreven.

Het maffe verhaal na het andere zet hij hierop. De discussie met Tom gaat hij ook de uit de weg. Zie Paula.

Het is en blijft een eigenaardig mannetje van het soort buitenaards.

Volgens mij zet hij deze onzin zelf hierop zonder commentaar. Als je zegt van mij zullen ze geen last meer hebben het lijkt wel een chatbox en je gaat dan nu weer zo te keer. Dan is er steekje los aan je.

Amen

Revo het moet zijn het gebeurt wel vaker dat mensen onder een valse naam reageren en niet reageert.

Ook voor Loek het is:

ik reageer
jij reageert
hij reageert

Alleen als het een voltooid deelwoord is, eindigt dit op een d.

hij heeft gereageerd.

Dit even voor de goede orde ik kan namelijk niet tegen taalfouten.

Voor de rest moeten we het netjes houden.

Hotlikchick heeft gelijk als Loek dit niet geschreven had, dan had hij allang gereageerd.

Hij krijgt de schijn steeds meer tegen.

Irena

Kijk, dit bedoel ik nou.
Geen enkel inhoudende reactie ! ! ! Zal ook wel weer op slot gaan !

P.S.

Geen enkele inhoudelijk reactie op 2 na.

Ja die van mij en die van mijn eigen.

Kora, het is niet "mijn eigen" maar mijzelf(bovenstande be-
bericht) en in het 9e bericht hierboven schrijf je "Toch een
beetje vreemd dat wat niets meer van je zouden horen" je be-
doeld waarschijnlijk "Toch een beetje vreemd dat we niets
meer van je zouden horen".
Toch wat teveel foutjes te snel achter elkaar voor iemand die niet tegen taalfouten kan. Vindt je zelf ook niet!

lees "bovenstaande"

annoniem moet zijn anoniem net zoals je stukje van Chiem, misschien.

Kora,

Ik zeur daar niet over, jij wel.
Ik kan tegen taalfouten, jij niet.
Ik wilde je niet helemaal voor schut zetten maar blijkbaar
vraag je daarom. Je shrijft in het genoemde 9e bericht een
reactie van wel 2 regels met daarin 3 fouten. De al genoemde
dan "erzelf" en "staar weer".

Als ik jouw was zou ik mij maar niet meer laten zien in dit forum want je hebt ons echt niets te vertellen.