Radar

Op het Internet vond ik nog een artikel waarbij de Reclame Code Commisie een uitspraak doet over Legio.
Ik vond deze uitspraak belangrijk genoeg om het in dit forum
te plaatsen.


Bron: NRC Handelsblad 13 april 2001

Reclame van Legio misleidt consument
Door onze redacteur FREDERIEK WEEDA
AMSTERDAM, 11 APRIL.

Bank Labouchere heeft potentiële beleggers , "onvoldoende"
voorgelicht over te verwachten dividend-uitkeringen in zijn
advertenties voor de 'WinstverDriedubbelaar' van Legio.
Dit oordeelt de Reclame Code Commissie (RCC) naar aanleiding
van een klacht van het College van Belastingadviseurs (CB).

In advertenties meldt Legio (voorheen Legio Lease) dat be- leggers 'gemiddeld 2,8 procent dividend' krijgen als ze meedoen met de WinstverDriedubbelaar. Daar had moeten staan
'2,8 procent per jaar', wat veel minder is dan per maand.
De indruk wordt echter gewekt dat het dividendrendement per
maand geldt.

Bij de WinstverDriedubbelaar leent de klant voor drie jaar een bedrag bij Legio waarvoor de instelling aandelen koopt. De klant betaalt per maand 12 procent rente over de lening, die varieert tussen 50 en 500 gulden. Als de AEX fors stijgt kan de klant de rente en de lening terugbetalen en 'drievoudige' winst behalen na drie jaar. Dalen de koersen echter, zoals het afgelopen jaar is gebeurd, dan krijgt de klant - na aflossing van de lening - niets terug. Hij kan zelfs een schuld opbouwen bij Legio, ook al heeft hij drie jaar rente betaald.

Bedankt voor plaatsing knap stukje.

Loek,
Dat stukje is meer dan een jaar oud; allang bekend bij iedereen/de deskundigen, die het unaniem een onbegrijpelijke uitspraak vinden. 2,8% dividend per maand is (zonder cumulatie) 33,6% dividendrendement per jaar!!!!!!!! Je moet wel heeeeeeeeeeeel weinig verstand hebben om te denken dat je 33,6% rendement per jaar krijgt (toch?!). Daarnaast is deze uitspraak uit een veel groter verband getrokken (wees toch eens eerlijk Loek): het ging om veel meer bezwaren die aangevoerd zijn, maar die Legio overduidelijk heeft gewonnen. De rechter vond het blijkbaar voor de eisende partij zo zielig dat hij deze op dit mini-puntje (waarschijnlijk een ongelukkige latentie in een foldertje) als genoegdoening gelijk heeft gegeven, met daarbij de opmerking dat dit inderdaad een onbetekenend iets is. Of verwacht je ook 3,75% keer 12 maanden rente op je spaarrekening?
Loek, bij de rechter zal je toch alle feiten op tafel moeten leggen en geen uit hun verband getrokken kletsverhalen moeten verkondigen.
Groet.
Hendrik

Om preicies te zijn dateert dit bericht van 18 maanden geleden en is inderdaad achterhaalt.Svp je bronnen controleren, alvorens leesvoer op dit forum te plaatsen.

Beide heren,

Dit verhaal heb ik in zijn geheel en onverkort alleen als informatie in het forum geplaatst.
Orgineel staat de bron en de datum vermeld, ik begijp niet
helemaal de reactie van jullie en de indruk zou kunnen
ontstaan dit ik met dit bericht zou hebben gemanipuleerd.
Dit is niet het geval en ik vraag me af waarom er nu in-
eens twee reacties komen want het staat al even in dit
forum. Iedere lezer kan dacht ik zelf wel constateren
of dit wel of niet een bericht is met enige relevantie!

m.v.g.

Loek

Lourens,

Als je dit leest neem kontakt op met mij.Je doet het goed bel mij even !

Jean