LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Enkele vragen cq opmerkingen aan de redactie
Enkele vragen cq opmerkingen aan de redactie
Geachte redactie,
U had het over de spelregels waarbij als antwoord op de heer
Hoozemans vraag, u (althans de redactie) meedeelde dat u het
met hem eens was dat men mensen niet op hun prive E-mail
adres mochten mailen, daarover heb ik enkele vragen cq op-
merkingen.
Waar zou uit moeten blijken dat dit niet zou mogen, in de regels door Radar gegeven, lees ik hier nergens iets over!
Waarom vraagt Radar dan om dit E-mail adres als men een be-
richt wil plaatsen en wordt dit bericht "met E-mail adres"
dan zo geplaatst dat wanneer men op deze naam drukt direct
naar de "Internet Explorer" gegaan wordt en is dit antwoord
eigenlijk niet juist het tegenovergestelde bewijs van wat
ik zo juist constateerde?
Stel dat het niet zo netjes is om iemand op zijn privé
E-mail adres te mailen, geeft dat de ontvanger dan het recht
om deze E-mail, zonder enige toestemming of meededeling dit
te doen aan de verzender van deze mail, te plaatsen in een
publiek gebeuren zoals dit forum is? (briefgeheim en wet op
de privacy)
Waarom geeft de redactie geen juist antwoord op de vraag van
de heer Hoozemans? Waarschijnlijk omdat hij naar de bekende
weg vroeg maar daarom des te meer reden om hem daar nog eens
duidelijk op te wijzen.
Ondertussen heb ik geen bemoeienis meer met dit
"forum??..chatbox!!" maar de tijd dat ik mij hierop actief
heb bezig gehouden, ontving ik ongeveer 40 E-mails van le-
zers op mijn privé E-mail adres met allerlei vragen en geen
van deze was te kwalificeren als niet serieus! Zijn deze
mensen dan allemaal verkeerd bezig geweest?
Nu we het toch over de spelregels hebben: waarom heb ik di-
verse E-mails naar de redactie moeten sturen en heeft het
ruim 3 dagen geduurd voordat "de bagger" uit dit forum ver-
dween?
Op deze vragen cq opmerkingen geef ik geen enkele reactie
dan alléén eventueel aan de redactie!!
m.v.g.
L. Blok
U had het over de spelregels waarbij als antwoord op de heer
Hoozemans vraag, u (althans de redactie) meedeelde dat u het
met hem eens was dat men mensen niet op hun prive E-mail
adres mochten mailen, daarover heb ik enkele vragen cq op-
merkingen.
Waar zou uit moeten blijken dat dit niet zou mogen, in de regels door Radar gegeven, lees ik hier nergens iets over!
Waarom vraagt Radar dan om dit E-mail adres als men een be-
richt wil plaatsen en wordt dit bericht "met E-mail adres"
dan zo geplaatst dat wanneer men op deze naam drukt direct
naar de "Internet Explorer" gegaan wordt en is dit antwoord
eigenlijk niet juist het tegenovergestelde bewijs van wat
ik zo juist constateerde?
Stel dat het niet zo netjes is om iemand op zijn privé
E-mail adres te mailen, geeft dat de ontvanger dan het recht
om deze E-mail, zonder enige toestemming of meededeling dit
te doen aan de verzender van deze mail, te plaatsen in een
publiek gebeuren zoals dit forum is? (briefgeheim en wet op
de privacy)
Waarom geeft de redactie geen juist antwoord op de vraag van
de heer Hoozemans? Waarschijnlijk omdat hij naar de bekende
weg vroeg maar daarom des te meer reden om hem daar nog eens
duidelijk op te wijzen.
Ondertussen heb ik geen bemoeienis meer met dit
"forum??..chatbox!!" maar de tijd dat ik mij hierop actief
heb bezig gehouden, ontving ik ongeveer 40 E-mails van le-
zers op mijn privé E-mail adres met allerlei vragen en geen
van deze was te kwalificeren als niet serieus! Zijn deze
mensen dan allemaal verkeerd bezig geweest?
Nu we het toch over de spelregels hebben: waarom heb ik di-
verse E-mails naar de redactie moeten sturen en heeft het
ruim 3 dagen geduurd voordat "de bagger" uit dit forum ver-
dween?
Op deze vragen cq opmerkingen geef ik geen enkele reactie
dan alléén eventueel aan de redactie!!
m.v.g.
L. Blok
Re: Enkele vragen cq opmerkingen aan de redactie
Dan reageer je toch niet op reacties van andere forumgebruikers.
Maar je laat zien dat je geen haar beter bent anders had je dit bericht naar Radar gemaild en niet op het forum gezet. Aandachttrekkerij dunkt me..
Maar je laat zien dat je geen haar beter bent anders had je dit bericht naar Radar gemaild en niet op het forum gezet. Aandachttrekkerij dunkt me..
Re: Enkele vragen cq opmerkingen aan de redactie
Geachte heer Blok,
In deze e-mail stelde u ook dat u vorige week zondag 15-e-mails ontving, waarin men u schreef dat Ab ziek is.
Ik heb deze mensen gevraagd dit in dit forum te bevestigen, ik heb tot nu toe geen enkele reactie gezien.
Ook heb ik u in een e-mail om uw gegevens gevraagd, doch u zwijgt in alle talen.
Inmiddels ben ik meer te weten gekomen en u hoort dus nog van mijn raadsman.
A.S. Oldenhof
In deze e-mail stelde u ook dat u vorige week zondag 15-e-mails ontving, waarin men u schreef dat Ab ziek is.
Ik heb deze mensen gevraagd dit in dit forum te bevestigen, ik heb tot nu toe geen enkele reactie gezien.
Ook heb ik u in een e-mail om uw gegevens gevraagd, doch u zwijgt in alle talen.
Inmiddels ben ik meer te weten gekomen en u hoort dus nog van mijn raadsman.
A.S. Oldenhof
Re: Enkele vragen cq opmerkingen aan de redactie
Ik heb nu al een aantal kopjes op dit forum gelezen en volges mij zijn een hoop van jullie alleen nog maar op elkaar aan het kankeren. Waar honden vechten om een been daar gaat Legio met de poet heen!!
GG.
GG.
Re: Enkele vragen cq opmerkingen aan de redactie
Beste Margriet
Zie ook mijn onderwerp "Legio lachende derde"
Ik ben het met je eens
groetjes
Revo
Zie ook mijn onderwerp "Legio lachende derde"
Ik ben het met je eens
groetjes
Revo
Re: Enkele vragen cq opmerkingen aan de redactie
NIEMAND,maar dan ook NIEMAND behoeft er genoegen mee te nemen belastende berichten op zijn of haar e-mail te ontvangen.
Tevens verklaar ik nog nooit een belastende e-mail naar wie dan ook gezonden te hebben.
Dit behoort niet tot mijn niveau.
pwj.hoozemans.
Tevens verklaar ik nog nooit een belastende e-mail naar wie dan ook gezonden te hebben.
Dit behoort niet tot mijn niveau.
pwj.hoozemans.
Re: Enkele vragen cq opmerkingen aan de redactie
Beste heer Hoozemans,
Niets en niemand is het waard om persoonlijk naar de vernieling te gaan S.v.p trek het u nu niet te persoonlijk aan.
Morgen is weer een andere dag.
Ook u bent een hoogwaardig mens zoals u, is er maar een, en zoals ik is er ook maar een.
Wij zijn allemaal mensen. Kop op en trek het u niet persoonlijk aan.
Het is het niet waard.
Groeten,
Ab.
Niets en niemand is het waard om persoonlijk naar de vernieling te gaan S.v.p trek het u nu niet te persoonlijk aan.
Morgen is weer een andere dag.
Ook u bent een hoogwaardig mens zoals u, is er maar een, en zoals ik is er ook maar een.
Wij zijn allemaal mensen. Kop op en trek het u niet persoonlijk aan.
Het is het niet waard.
Groeten,
Ab.
Re: Enkele vragen cq opmerkingen aan de redactie
Lourens,
Wat ik nu gelezen heb dat mensen worden verwenst, dan denk ik bij mezelf wat een ellende. Wij hebben een meningsverschil maar als je dat moet oplossen door iemand te verwensen, dan is mijn mening nu bijgesteld.
Het is de sop in de kool niet waard. Ik zie af van verdere stappen.
Succes bij de DSI.
Ab.
Wat ik nu gelezen heb dat mensen worden verwenst, dan denk ik bij mezelf wat een ellende. Wij hebben een meningsverschil maar als je dat moet oplossen door iemand te verwensen, dan is mijn mening nu bijgesteld.
Het is de sop in de kool niet waard. Ik zie af van verdere stappen.
Succes bij de DSI.
Ab.