om precies te zijn:Gemiddeld in NL volgens veel cijfers is 3.500, hoewel in stadswarmte tariefadvies 2007 van EnergieNed al 4.200 kWh wordt genoemd.
4217 kWh voor een woning die op het gasnet is aangesloten
4201 kWh voor een woning die op het warmtenet is aangesloten
Hiermee wordt impliciet gesteld dat een warmte-gebruiker minder stroom gebruikt dan een gas-gebruiker. Ik bestrijd dat, aangezien ik niet over kookgas beschik ben ik gedwongen electrisch te koken, hetgeen - volgens de website van Eneco - ca. € 166 duurder is dan koken op gas (hoe men aan deze berekening komt vermeldt diezelfde website overigens niet)
Een onderscheid in "SV met kookgas" en "SV zonder kookgas" maakt Energiened overigens niet in het tariefadvies.
Nog een interessant item uit genoemd tariefadvies:
Het NMDA vastrechttarief wordt (gemotiveerd) vastgesteld op € 171 op jaarbasis (dit is de duurste uitgangssituatie).
Eneco brengt mij zonder blikken of blozen jaarlijks € 284 in rekening, en tevens nogeens € 91 voor de warmtapwaterinstallatie.
Desgevraagd zegt Eneco niet verplicht te zijn tot enige toelichting op dit belachelijke vastrechttarief, dat in geen enkele verhouding staat tot het adviestarief.
Ook wordt in het tarief per GJ - alweer volgens het veelgeprezen NMDA principe - rekening gehouden met de Energiebelasting; deze is verdisconteerd in het leveringstarief, MAAR HOEFT DOOR DE ENERGIEBEDRIJVEN NIET TE WORDEN AFGEDRAGEN (bron: SenterNovem) om aldus de "rentabiliteit van de afzonderlijke projecten" te waarborgen. Polderboy heeft op zijn website - naar ik meen - een interessante passage staan over de rentabiliteit van SV projecten.
Er ligt sinds 2003 een wetsvoorstel om o.a. de bescherming van de "stadswarmte-consument". in een Warmtewet te regelen, maar de behandeling hiervan wordt keer op keer uitgesteld. Blijkbaar hebben de energiebedrijven hier een dikke vinger in de pap om hun niet voor de markt vrijgegeven en zwaar door de overheid gesubsidieerde melkkoetje te behouden