Pagina 1 van 1

verzekeraar waar je beslist niet moet zijn

Geplaatst: 23 jan 2007 02:21
door alfredje490
hallo;

mijn man had in 2001 een ongeluk,na tal van behandelingen,keuringen,onderzoeken,medische experts.
werd door de ongevallenverzekeraar van mijn mans werk AON in 2005 uitgekeerd,kort daarna door de POSTBANK waar hij een ongevallenpolis had ook,allebei op basis van de medische experts 4 stuks alle posttraumatische whiplash

De RVS daarintegen houd (nu twee jaar later) nog steeds vol dat hij niets mankeert bij monde van hun medisch adviseur en expertiseburo (een heeel duur buro met een specialist die openlijk op internet zet dat whiplash een modeverschijnsel enz.is)

nou mooie panden/reclame veel klanten de premie op tijd betalen maar bij calamiteiten de boot afhouden en rekken totdat de klanten verrekken

nou moeten we procederen enz .

kortom geen aanrader die RVS

iemand soortgelijke ervaringen hoor het graag

mvg marijke

Re: verzekeraar waar je beslist niet moet zijn

Geplaatst: 23 jan 2007 16:04
door wallybally
Wel grappig, want RvS is van ING en de Postbank ook...

Re: verzekeraar waar je beslist niet moet zijn

Geplaatst: 23 jan 2007 19:16
door Anastasia
1 postbank wil E10,95 voor gratis pashouders.
2 ING wil gratis credit kaart geven.
3 RVS is meestal de duurdere verzekering, goed voor de adviseurs!

Zo zijn er nog wel meer, De beste internet provider XS4ALL en slechtste Speedlinq zijn nu bijde van KPN.... en dat incl bellen nr 1 bij Kassa....
Dus moeder en dochter mag je nooit vergelijken!

Waarom een Hyundai Tucson geen garantie op LPG en Kia Sportage, dezelfde motor, wel garantie?
Dus wie heeft er gelijk, daarom koop ik nu een derde merk!

Het uitbetalen hangt ook van wie en hoe je iets aanvraag af, en of je een rechtsbijstandverzekering hebt, die niet bij deze groep zit, en of deze hun best willen doen!
Vaak kun je tegen een afwijzing protesteren en achteraf meer krijgen!
Een tevreden invallide, die nu erg blij is!