Radar

Het zal zo zijn dat Legiolease niet helemaal "zuivere koffie" is, maar wat ik mis in het hele verhaal is de consumentonvriendelijke benadering hierin van onze eigen overheid. Sinds de belastingherziening mag de rente welke betaald wordt voor dit soort leningen in het geheel niet meer worden afgetrokken en is een fictieve koerswinst belast voor 1,2 %. Dit geldt ook wanneer je, net als ik overigens, met je legiolease aandelenpakket juist VERLIES hebt gemaakt. Het is dus wat kort door de bocht (en typisch Nederlands) om alleen Legiolease te betichten van onjuist handeling. Ook onze overheid doet mee met profiteren !!

Ook ik heb een WinstVerDriedubbelaar contract afgesloten, en wel in juli 1999. Dit loopt dus bijna af met, heb ik inmiddels begrepen, een x-bedrag aan bijbetaling. Ik heb dan Fl.9000,- ingelegd. Ik heb jullie bezwaarschrift gelezen en heb mbt. een aantal punten toch mijn bedenkin- gen. Er wordt namelijk gezegd, ”. Op geen enkele wijze wordt verwezen naar de mogelijkheid dat de inleg volledig verloren gaat of dat zelfs een schuld wordt overgehouden". In Legio's brochure Vragen & antwoorden wordt staat on- der "Einde" onderop op pagina 4 wel degelijk "Zou de verkoop van de aandelen onverhoopt minder opbrengen dan de aankoopprijs, dan zou u het verschil moeten bijbetalen. U kunt dan desgewenst gebruik maken van de verlengingsga-rantie". (wat mij betreft, dach ut nie he!).
Dezelfde tekst staat ook in het Legio boekje WinstVerDrie- dubbelaar met de vuurtoren op pagina 8.
Ook schrijven jullie "Omdat uit het effectenlease-contract financiële verplichtingen kunnen voortvloeien, had zij erop moeten toezien dat ik voortdurend over voldoende financiële middelen beschikte om aan de actuele verplichtingen te voldoen. Legio heeft dit geheel nagelaten en daardoor gehandeld in strijd met de zorgplicht die zij jegens mij als belegger in acht had behoren te nemen".
Als ik de kleine lettertjes van de bijzondere voorwaarden effecten lease lees die achterop mijn contract staan dan wordt daar (volgens mij) in artikel 6 en 8 op gewezen.
Wellicht is dit voor jullie belangrijke informatie (indien gewenst kan ik kopieen faxen). Ik weet wel, ik zou hier voor eigen parochie moeten preken, echter om deze redenen heb ik het idee dat dit schrijven geen effect zal hebben. Ik begin er (nog) niet aan, tenzij u mij alsnog kunt overtuigen dat dit wel degelijk nut heeft. Onder het motto "Jammer maar helaas" had ik mij al bij mijn verlies neergelegd. Ik heb overigens uw aflevering van vanavond niet gezien.

Ook ik heb een WinstVerDriedubbelaar contract afgesloten, en wel in juli 1999. Dit loopt dus bijna af met, heb ik inmiddels begrepen, een x-bedrag aan bijbetaling. Ik heb dan Fl.9000,- ingelegd. Ik heb jullie bezwaarschrift gelezen en heb mbt. een aantal punten toch mijn bedenkin- gen. Er wordt namelijk gezegd, ”. Op geen enkele wijze wordt verwezen naar de mogelijkheid dat de inleg volledig verloren gaat of dat zelfs een schuld wordt overgehouden". In Legio's brochure Vragen & antwoorden wordt staat on- der "Einde" onderop op pagina 4 wel degelijk "Zou de verkoop van de aandelen onverhoopt minder opbrengen dan de aankoopprijs, dan zou u het verschil moeten bijbetalen. U kunt dan desgewenst gebruik maken van de verlengingsga-rantie". (wat mij betreft, dach ut nie he!).
Dezelfde tekst staat ook in het Legio boekje WinstVerDrie- dubbelaar met de vuurtoren op pagina 8.
Ook schrijven jullie "Omdat uit het effectenlease-contract financiële verplichtingen kunnen voortvloeien, had zij erop moeten toezien dat ik voortdurend over voldoende financiële middelen beschikte om aan de actuele verplichtingen te voldoen. Legio heeft dit geheel nagelaten en daardoor gehandeld in strijd met de zorgplicht die zij jegens mij als belegger in acht had behoren te nemen".
Als ik de kleine lettertjes van de bijzondere voorwaarden effecten lease lees die achterop mijn contract staan dan wordt daar (volgens mij) in artikel 6 en 8 op gewezen.
Wellicht is dit voor jullie belangrijke informatie (indien gewenst kan ik kopieen faxen). Ik weet wel, ik zou hier voor eigen parochie moeten preken, echter om deze redenen heb ik het idee dat dit schrijven geen effect zal hebben. Ik begin er (nog) niet aan, tenzij u mij alsnog kunt overtuigen dat dit wel degelijk nut heeft. Onder het motto "Jammer maar helaas" had ik mij al bij mijn verlies neergelegd. Ik heb overigens uw aflevering van vanavond niet gezien.

Ook ik heb een WinstVerDriedubbelaar contract afgesloten, en wel in juli 1999. Dit loopt dus bijna af met, heb ik inmiddels begrepen, een x-bedrag aan bijbetaling. Ik heb dan Fl.9000,- ingelegd. Ik heb jullie bezwaarschrift gelezen en heb mbt. een aantal punten toch mijn bedenkin- gen. Er wordt namelijk gezegd, ”. Op geen enkele wijze wordt verwezen naar de mogelijkheid dat de inleg volledig verloren gaat of dat zelfs een schuld wordt overgehouden". In Legio's brochure Vragen & antwoorden wordt staat on- der "Einde" onderop op pagina 4 wel degelijk "Zou de verkoop van de aandelen onverhoopt minder opbrengen dan de aankoopprijs, dan zou u het verschil moeten bijbetalen. U kunt dan desgewenst gebruik maken van de verlengingsga-rantie". (wat mij betreft, dach ut nie he!).
Dezelfde tekst staat ook in het Legio boekje WinstVerDrie- dubbelaar met de vuurtoren op pagina 8.
Ook schrijven jullie "Omdat uit het effectenlease-contract financiële verplichtingen kunnen voortvloeien, had zij erop moeten toezien dat ik voortdurend over voldoende financiële middelen beschikte om aan de actuele verplichtingen te voldoen. Legio heeft dit geheel nagelaten en daardoor gehandeld in strijd met de zorgplicht die zij jegens mij als belegger in acht had behoren te nemen".
Als ik de kleine lettertjes van de bijzondere voorwaarden effecten lease lees die achterop mijn contract staan dan wordt daar (volgens mij) in artikel 6 en 8 op gewezen.
Wellicht is dit voor jullie belangrijke informatie (indien gewenst kan ik kopieen faxen). Ik weet wel, ik zou hier voor eigen parochie moeten preken, echter om deze redenen heb ik het idee dat dit schrijven geen effect zal hebben. Ik begin er (nog) niet aan, tenzij u mij alsnog kunt overtuigen dat dit wel degelijk nut heeft. Onder het motto "Jammer maar helaas" had ik mij al bij mijn verlies neergelegd. Ik heb overigens uw aflevering van vanavond niet gezien.

Tom, als ik je reaktie zie weerleg jij in feite de bezwaarredenen die Radar ons aandraagt. Ik denk echter toch dat hier van misleiding sprake is.

Ben echter, door jouw reaktie, toch zeer benieuwd naar de reaktie van TROS RADAR hierop ?

Aangezien je de uitzending niet hebt gezien:
In Radar kwam naar voren dat Legio bij aankoop vaak gemiddeld meer dan 30% boven de gemiddelde aankoopprijs zit en bij verkoop het tegenovergestelde; dus het meest ongunstige realiseert voor haar klanten. Het riekt dus heel sterk naar oplichterij.
De mensen in het programma; en degenen die wij kennen hebben allen verlies geleden. Ik veronderstel dat niet niet enkel te wijten is aan de algemene recessie in de economie en dus beleggingswereld.

IK HEB OOK LEGIOLEASE MAAR IK HEB FAMILIE DIE MEER DAN 15000 GULDEN IS MIS GELOPEN 21000 IN GELEGT IK ZELF LEG 251 GULDEN IN PER MAAND EN ALS IK ZOHOOR DAN GA IK VER LIES LEIDEN IK HOOR22000 GULDEN TEKRIJGEN MAAR DAT ZIT ER NIET IN ALS IK DAT HOOR OF MEER DAN 22OOO IK LEG PER JAAR 3000 GULDEN IN IK MAG HOPEN DAT IK MIJN INLEG TERUG KRIJG 9OOO GULDEN TERUG KRIJGT LIEFST GLEN PIEROT PUNTER
3258 8242EH lELYSTAD TEL 0647022756 HUIS 0320232161
IK HOOP IETS TERUG TEHOREN PS HIJ LOOPT AF OP16MEI IK VER LENG HET NIET

Ik heb een contract afgesloten bij legio lease met aandelen
van ABN AMRO AHOLD en ING. Deze zijn volgens mij toch betrouwbare instanties! Heb ik hiermee geluk of zijn er meerdere variaties mogelijk en zoja welke van andere variaties zijn dan verliesgevend?
D. Schouten

Ik heb een contract afgesloten bij legio lease met aandelen
van ABN AMRO AHOLD en ING. Deze zijn volgens mij toch betrouwbare instanties! Heb ik hiermee geluk of zijn er meerdere variaties mogelijk en zoja welke van andere variaties zijn dan verliesgevend?
D. Schouten

Ja, Ook mijn familie heeft een winst verdriedubbelaar contract afgesloten voor drie jaar. Nu kregen ze kort geleden in April 2000 een brief dat het contrat er bijna op zit. Daaruit blijkt dat de winst na inleg van NLG 9000,- komt op EURO 211,-, maar de werkelijke waarde nog vastgesteld wordt op in juni 2002. Uit de verhalen en reacties vermeld in dit forum komt het er dus opneer dat er of bijna niets (te verwaarlosen) of niets of bij betalen wordt.

Tros Radar welke garantie kunnen jullie geven als ik mij lid maak van "stichting Leaseverlies". Wordt dit weer een kwestie van water naar de zee dragen (weer geld ergens inleggen en een rendement van bijna nul of nul). Mijn familie is namelijk erg voorzichtig vanwege het verlies van NLG 9000,-.

Kunnen jullie mij ervan overtuigen dat het zinvol is om mijn familie er lid van te maken????

Wat ik in alle commentaren omtrent Legio steeds mis, is het feit dat onze overheid de aantrekkelijkheid van aandelen leasen, namelijk de renteaftrek, in 2001 heel abrupt heeft beëindigd, terwijl er legio mensen met afgesloten contracten zaten. De aftrekbare rente zou het leed nog voor een (groot) deel hebben kunnen verzachten.
Kan de overheid hieromtrent niet worden aangepakt.Kan zij onder druk gezet worden om bijvoorbeeld met terugwerkende aan gedupeerden die renteaftrek te vergoeden. Zij heeft uiteindelijk een streep gezet door afspraken en uitgangs-punten die in onze contracten. Gaarne juridisch onderlegde reacties hierop.

Zo FvB,

Hoe vaak ga je dezelfde reactie posten op verschillende forums?

FvB,

Nee, duurt veel en veel te lang, en de haalbaarheid is erg klein.

Groetjes,
Marija.