Pagina 1 van 1

woekerpolis

Geplaatst: 30 jan 2007 20:40
door fj
De opmaathypotheek van de Rabo

is dit ook met een woekerpolis??

Re: woekerpolis

Geplaatst: 31 jan 2007 22:51
door Xpert
Elke polis wat maar een beetje beleggen kent en kosten in rekening brengt heeft momenteel de typering van een woekerpolis.

Met dank aan Independer VEH en Tros Radar.

Dus .... JA!

Re: woekerpolis

Geplaatst: 07 feb 2007 12:37
door Chanmaster
Beste mensen, alle polisvormen kunnen direct dan wel indirect met welke spaar of beleggingsvorm dan ook worden gecombineerd.
Daar is niets mis mee. Zou men dat niet doen dan zou men alleen op rente moeten varen. Iedere bank zou in dat geval niet eens in eigen kosten en onderhoud kunnen voorzien.

Re: woekerpolis

Geplaatst: 08 feb 2007 18:09
door Ipenburg
Met de meeste polissen is niks mis. Wat mis is gegaan is de voorlichting, de voorbeeldberekeningen en soms de wetgeving. Er is op dit gebied de laatste jaren veel veranderd. Voor nieuwe polissen moet een goede afweging worden gemaakt t.a.v. de alternatieven zoals bijvoorbeeld een beleggersrekening met een losse risicoverzekering. In veel gevallen blijkt de "woekerpolis"dan toch de goedkoopste en beste oplossing. Op onze site http://www.hypotheek-nederland.nlberekeningen we bij iedere aanvraag welke optie beter is.

Re: woekerpolis

Geplaatst: 08 feb 2007 21:28
door peewee
FJ,

De bijdragen van de vorige twee tussenpersonen maar even negerend.

Om een beleggingspolis (ook wel woekerpolis) te herkennen, dien je de verzekeringscomponent los te beschouwen van de hypothecaire geldlening. Een levensverzekering is een beleggingsverzekering wanneer het te bereiken eindkapitaal ONZEKER is. Met andere woorden: wanneer er geen sprake is van een GEGARANDEERD eindkapitaal. Voor alle duidelijkheid: een prognose van een eindkapitaal is GEEN garantie en kan dus boterzacht blijken.

Re: woekerpolis

Geplaatst: 09 feb 2007 07:24
door B-

Re: woekerpolis

Geplaatst: 14 feb 2007 15:13
door B-
Toch maar niet....

Zalm weigert steun Verliespolis
Zalm komt terug op zijn toezegging aan de Tweede Kamer om een onderzoek van de stichting Verliespolis naar beleggingsverzekeringen te steunen. Eerder deze week heeft overleg plaatsgehad tussen het ministerie van Financiën en het Verbond van Verzekeraars. Zalm acht het niet opportuun als de overheid een procespartij met middelen en personeel ondersteunt. Verzekeraars zullen alle beleggingspolissen publiceren bij Klachteninstituut Financiële Dienstverlening. Verder zullen zij vonnissen overnemen voor hele categorieën van hun producten. (FD, p.1)

Re: woekerpolis

Geplaatst: 19 feb 2007 19:41
door Carlos2
Beste mensen, alle polisvormen kunnen direct dan wel indirect met welke spaar of beleggingsvorm dan ook worden gecombineerd.
Daar is niets mis mee. Zou men dat niet doen dan zou men alleen op rente moeten varen. Iedere bank zou in dat geval niet eens in eigen kosten en onderhoud kunnen voorzien.
Flauwekul, wat denk je o.m. van de kosten die bedrijven in rekening gebracht worden voor het betalingsverkeer. Je betaalt voor elke transactie, dan nog eens voor de weergave op het afschrift en vervolgens nog een keer voor het versturen van dat afschrift. Verder betaal je maandelijks voor je rekening, telebankieren, passen etc.
Ik ben een kleine zelfstandige, maar betaal meer dan € 100,- per maand alleen aan kosten.

Waarom kan ING trouwens bijna 8 miljard winst maken?[/quote]

Re: woekerpolis

Geplaatst: 19 feb 2007 19:51
door Chanmaster
ING is een openbare instelling. De cijfers kunt u zo van het internet plukken!

Re: woekerpolis

Geplaatst: 20 feb 2007 00:08
door puma73
@chanmaster,

Licht onderstaande eens nader toe. volgens mijis dit weer uit de dikke duim vam chanmaster ontsproten
Beste mensen, alle polisvormen kunnen direct dan wel indirect met welke spaar of beleggingsvorm dan ook worden gecombineerd.
Daar is niets mis mee. Zou men dat niet doen dan zou men alleen op rente moeten varen. Iedere bank zou in dat geval niet eens in eigen kosten en onderhoud kunnen voorzien.

Re: woekerpolis

Geplaatst: 20 feb 2007 10:26
door vonkie
Een verzekering wordt gekenmerkt door divese aspecten.
Een onzekere factor moet aanwezig zijn, anders is de maatschappij voor bank aan het spelen en dat mag niet voor de wet.

Een garantie die voldoet aan de wettelijke eisen is keihard.

Een prognose is een voorbeeld eindkapitaal/rendement. Ik vind in dit woord, het woord garantie niet terug. Ook niet in de vertaling van het woordenboek.

Om elke beleggingspolis direct een woekerpolis te noemen, gaat wel erg ver.

Re: woekerpolis

Geplaatst: 20 feb 2007 20:48
door Chanmaster
Ik zie het als geldklopperij.

Fijn dat ik, zodra ik mijn eigen naam lees, daaraan voorbij kan gaan. Ik kan mij niet voorstellen topic te zijn :).
Doe dus geen moeite Puma.
Wees gegroet. Allaaaaaaaf