Verzekeraars moeten zelf de oorzaak van traineren oplossen
Geplaatst: 31 jan 2007 11:44
Bij het onderwerp Universiteit van Tilburg, is het volgende naar voren gekomen, dat een aparte topic verdient.
We komen dan nu toch op het punt waar het om gaat:
Het verhaal van Hans V bij UVT en andere topics op dit forum is misleidend en leid ons weg van de werkelijke oorzaak en gevolgen: slachtoffers mogen niet allemaal als werkweigeraars of oplichters gezien en behandeld worden door verzekeraars en we moeten terug naar de werkelijkheid en de echte oorzaak die verzekeraars en Hans V proberen te verdoezelen:
Werkelijke Oorzaak:
Het is de verzekeraars wel degelijk en ook alleen maar de verzekeraars te verwijten, dat de situatie van traineren en rekken ontstaan is, doordat ze gewoonweg niet uit zichzelf de schade tijdig betalen in goed overleg met slachtoffers. Ze komen dus gewoon hun polissen niet na waar premie voor betaald is.
1ste gevolg:
Daardoor werden en worden slachtoffers gedwongen advocaten in te schakelen en omdat verzekeraars koppig en halstarrig bleven en blijven is dat advocatenbestand gigantisch extreem uitzinnig gegroeid en blijft groeien zolang verzekeraars zo moeilijk doen en onder de betaling van schade uit proberen te komen.
2de gevolg:
Het gevolg daarvan is weer, dat advocaten daar handig gebruik van maken om hun voordeel ermee te doen ten koste van verzekeraars en vooral slachtoffers. Het is voor de advocaten "de kip met de gouden eieren, die ze niet geslacht willen hebben." Dat valt hen natuurlijk ook te verwijten.
Oplossing:
De UVT werkt hieraan en het zal duidelijk zijn, dat advocaten hun eigen bestaan en lucuratieve (on)bezigheden niet af willen geven , zeg maar de kip met de gouden eieren niet willen slachten, en weerstand bieden tegen de oplossing van UVT.
Daarom zal het verzekeringswezen het probleem bij de eigen oorzaak aan moeten pakken.Ik zou zeggen begin er onderhand maar eens aan. Maar nee, de situatie zoals die nu is is voor verzekeraars nog altijd voordeliger dan gewoon de schade tijdig te betalen in overleg met slachtoffers. Ze kopen zoveel mogelijk advocaten, medici en rekenaars om, om voor verzekeraars voordeligere eindregelingen geregeld te krijgen en houden de situatie dus in stand. Het is voor verzekeraars ook een kip met gouden eieren die ze niet willen slachten.
Hier zit nu de padstelling. Alleen een slechte pers en een slechte reputatie die dat oplevert + druk vanuit de politiek kan misschien iets verbeteren.
Maar van de politiek valt niet zo erg veel te verwachten. Verzekeraars hebben ook in / bij de politiek veel macht.
Alleen als kiezers gaan protesteren verandert er iets. En dat gebeurd in eerste instantie via de media.
Dus slachtoffers: Ga door met acties via de media!
We komen dan nu toch op het punt waar het om gaat:
Het verhaal van Hans V bij UVT en andere topics op dit forum is misleidend en leid ons weg van de werkelijke oorzaak en gevolgen: slachtoffers mogen niet allemaal als werkweigeraars of oplichters gezien en behandeld worden door verzekeraars en we moeten terug naar de werkelijkheid en de echte oorzaak die verzekeraars en Hans V proberen te verdoezelen:
Werkelijke Oorzaak:
Het is de verzekeraars wel degelijk en ook alleen maar de verzekeraars te verwijten, dat de situatie van traineren en rekken ontstaan is, doordat ze gewoonweg niet uit zichzelf de schade tijdig betalen in goed overleg met slachtoffers. Ze komen dus gewoon hun polissen niet na waar premie voor betaald is.
1ste gevolg:
Daardoor werden en worden slachtoffers gedwongen advocaten in te schakelen en omdat verzekeraars koppig en halstarrig bleven en blijven is dat advocatenbestand gigantisch extreem uitzinnig gegroeid en blijft groeien zolang verzekeraars zo moeilijk doen en onder de betaling van schade uit proberen te komen.
2de gevolg:
Het gevolg daarvan is weer, dat advocaten daar handig gebruik van maken om hun voordeel ermee te doen ten koste van verzekeraars en vooral slachtoffers. Het is voor de advocaten "de kip met de gouden eieren, die ze niet geslacht willen hebben." Dat valt hen natuurlijk ook te verwijten.
Oplossing:
De UVT werkt hieraan en het zal duidelijk zijn, dat advocaten hun eigen bestaan en lucuratieve (on)bezigheden niet af willen geven , zeg maar de kip met de gouden eieren niet willen slachten, en weerstand bieden tegen de oplossing van UVT.
Daarom zal het verzekeringswezen het probleem bij de eigen oorzaak aan moeten pakken.Ik zou zeggen begin er onderhand maar eens aan. Maar nee, de situatie zoals die nu is is voor verzekeraars nog altijd voordeliger dan gewoon de schade tijdig te betalen in overleg met slachtoffers. Ze kopen zoveel mogelijk advocaten, medici en rekenaars om, om voor verzekeraars voordeligere eindregelingen geregeld te krijgen en houden de situatie dus in stand. Het is voor verzekeraars ook een kip met gouden eieren die ze niet willen slachten.
Hier zit nu de padstelling. Alleen een slechte pers en een slechte reputatie die dat oplevert + druk vanuit de politiek kan misschien iets verbeteren.
Maar van de politiek valt niet zo erg veel te verwachten. Verzekeraars hebben ook in / bij de politiek veel macht.
Alleen als kiezers gaan protesteren verandert er iets. En dat gebeurd in eerste instantie via de media.
Dus slachtoffers: Ga door met acties via de media!