LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] DSI of de rechtbank
DSI of de rechtbank
Naar aanleiding van de Radar uitzending zijn er velen die op avies van Radar de standaardbrieven waarin ( standaard) hun klacht is verwoord naar Legio, naar het DSI en de AFM hebben gstuurd.
Legio reageert vervolgens met een standaardbrief en wijst elke aansprakelikheid af.
Het AFM reageerd met een verwijzing naar het DSI.
Het DSI reageert met een tweetal opties of bij het DSI een klacht indienen ( onlangs heeft een klager volledig gelijk gekregen en Legio gaat bij het DSI in beroep) of de gang naar de rechtbank ( onder een bepaald bedrag het kantongerecht, boven dit bedrag de rechtbank).
Echter de eeste optie ( klachtprocedure DSI) is aan een termijn van drie maanden na ontvangst afwijzing Legio gebonden.
Wat is de Stichting nu van plan en hoe lang duurt dit?
Als de 3 maanden verlopen zijn valt er dus niets meer te kiezen en moet je naar de rechter.
Wie weet hier iets zinnigs op te zeggen en wie weet hoe je met spoed in contact met de Stichting kunt komen.
Het e-mail adres van de stichting is m.i. slechts voor aanmelding en het doorgeven van eventuele adreswijzigingen
Legio reageert vervolgens met een standaardbrief en wijst elke aansprakelikheid af.
Het AFM reageerd met een verwijzing naar het DSI.
Het DSI reageert met een tweetal opties of bij het DSI een klacht indienen ( onlangs heeft een klager volledig gelijk gekregen en Legio gaat bij het DSI in beroep) of de gang naar de rechtbank ( onder een bepaald bedrag het kantongerecht, boven dit bedrag de rechtbank).
Echter de eeste optie ( klachtprocedure DSI) is aan een termijn van drie maanden na ontvangst afwijzing Legio gebonden.
Wat is de Stichting nu van plan en hoe lang duurt dit?
Als de 3 maanden verlopen zijn valt er dus niets meer te kiezen en moet je naar de rechter.
Wie weet hier iets zinnigs op te zeggen en wie weet hoe je met spoed in contact met de Stichting kunt komen.
Het e-mail adres van de stichting is m.i. slechts voor aanmelding en het doorgeven van eventuele adreswijzigingen
Re: DSI of de rechtbank
Ook ik heb begrepen dat het DSI die bedrijven als Legio toetst op de gedragscode een bindende uitspraak geeft ( onlangs kreeg een gedupeerde belegger conform uitspraak DSI alles terug)waardoor de waarschijnlijk zeer lange weg ( 7 tot 10 jaar ) van een civielrechterlijke procedure niet meer mogelijk is.
Het is het een of het is t andere.
men moet dus kiezen
afz jan steen
Het is het een of het is t andere.
men moet dus kiezen
afz jan steen
Re: DSI of de rechtbank
ok jan bedankt voor je reactie, ik snap niet dat er niet meer mensen reageren.
Ik dacht dat veel mensen greageerd zouden hebben op een van de eerste radar uitzendingen waar gadviseerd werd een standaard klactbrief te versturen naar:
Legio en afschriften naar:
DSI en
AFM
Willen degenen die dit gedaan hebben svp reageren
BVD
Ik dacht dat veel mensen greageerd zouden hebben op een van de eerste radar uitzendingen waar gadviseerd werd een standaard klactbrief te versturen naar:
Legio en afschriften naar:
DSI en
AFM
Willen degenen die dit gedaan hebben svp reageren
BVD
Re: DSI of de rechtbank
Ik heb meteen een kopie van het bezwaarschrift naar de DSI gestuurd.
Re: DSI of de rechtbank
Ester,
heb je al en reactie ontvangen van de klachtencommissie DSI?
heb je al en reactie ontvangen van de klachtencommissie DSI?
Re: DSI of de rechtbank
ester,
jij ook bedankt voor je reactie
wanneer heb je het DSI geschreven?
heb je ook de AFM een afschrift gestuurd?
Heeft Legio al gereageerd op je klacht?
Ben je al lid van de stichting?
Is het je duidelijk dat er een keuze gemaakt dient te worden?
OF DSI OF prodeceden.
Groeten Johannes
jij ook bedankt voor je reactie
wanneer heb je het DSI geschreven?
heb je ook de AFM een afschrift gestuurd?
Heeft Legio al gereageerd op je klacht?
Ben je al lid van de stichting?
Is het je duidelijk dat er een keuze gemaakt dient te worden?
OF DSI OF prodeceden.
Groeten Johannes
Re: DSI of de rechtbank
Jan,
ik heb t stuk gelezen, inderdaad interessant.
Weet jij of het verstandig is om een klacht in te dienen bij het DSI ( uitspraak bindend) of is het verstandig te gaan procederen met de Stichting Leaseverlies?
De Site van de Stichting geeft vanaf medio mei geen nieuws!!!!
ik heb t stuk gelezen, inderdaad interessant.
Weet jij of het verstandig is om een klacht in te dienen bij het DSI ( uitspraak bindend) of is het verstandig te gaan procederen met de Stichting Leaseverlies?
De Site van de Stichting geeft vanaf medio mei geen nieuws!!!!
Re: DSI of de rechtbank
Beste Johannes,
Ik ben geen jurist, maar heb misschien wel een tip voor jou en andere mensen die zich gedupeerd voelen. Je maakt meer kans als je je individuele case laat toetsen bij het DSI dan als je je aansluit bij de stichting. Dit heeft een simpele reden: bij de stichting wordt er gekeken naar de gemene deler en worden zaken die bepalend kunnen zijn voor jouw zaak wellicht niet behandeld (kijk naar de zaak die onlangs in het nadeel van Legiolease werd beslecht: zeer specifieke punten gaven de doorslag). De kans dat Legiolease gemiddeld genomen aan alle eisen heeft voldaan is m.i. erg groot. Dit heeft natuurlijk een uitspraak in het voordeel van Legiolease tot gevolg. Bovendien zal Legiolease veel eerder bereid zijn te schikken als ze veel kleine zaken aan hun broek krijgen. Als ze maar een grote zaak moeten uitvechten, kun je er op rekenen dat er een legertje topjuristen klaar staan om onze jonge hind Schonewille kennis te laten maken met het echte werk. Kortom: dien zelf een individuele klacht in.
De kas van Schonewille spekken kan altijd nog. Het vreemde is dat Schonewille zelf beweert meer kans te maken als je met veel mensen bent, maar uiteindelijk betekent dit natuurlijk vervlakking van de gezamenlijke klacht.
Ik hoop dat je hier wat aan hebt. Succes allemaal!
Het beste,
Bert
Ik ben geen jurist, maar heb misschien wel een tip voor jou en andere mensen die zich gedupeerd voelen. Je maakt meer kans als je je individuele case laat toetsen bij het DSI dan als je je aansluit bij de stichting. Dit heeft een simpele reden: bij de stichting wordt er gekeken naar de gemene deler en worden zaken die bepalend kunnen zijn voor jouw zaak wellicht niet behandeld (kijk naar de zaak die onlangs in het nadeel van Legiolease werd beslecht: zeer specifieke punten gaven de doorslag). De kans dat Legiolease gemiddeld genomen aan alle eisen heeft voldaan is m.i. erg groot. Dit heeft natuurlijk een uitspraak in het voordeel van Legiolease tot gevolg. Bovendien zal Legiolease veel eerder bereid zijn te schikken als ze veel kleine zaken aan hun broek krijgen. Als ze maar een grote zaak moeten uitvechten, kun je er op rekenen dat er een legertje topjuristen klaar staan om onze jonge hind Schonewille kennis te laten maken met het echte werk. Kortom: dien zelf een individuele klacht in.
De kas van Schonewille spekken kan altijd nog. Het vreemde is dat Schonewille zelf beweert meer kans te maken als je met veel mensen bent, maar uiteindelijk betekent dit natuurlijk vervlakking van de gezamenlijke klacht.
Ik hoop dat je hier wat aan hebt. Succes allemaal!
Het beste,
Bert
Re: DSI of de rechtbank
heer bert,
De zaak schikken gebeurt alleen maar als er een relatief klein belang is, zelfs een enkeling die een grote groep vertegenwoordigd kan een hogere schadevergoeding tegemoed zien als deze de schikking niet openbaar maakt, vertrouwen dus. in de zaak legio is daar geen sprake meer van en zal Legio , NOOIT meer schikken, 1x geschikt en het hek is van de dam. de stichting is de enigste oplossing omdat het al openbbaaar is. Dus Bert, ga maar eens naar de juristenschool en daar zal je worden geleerd dat schikken alleen gebeurt in het klein indien er GEEN pecedent werking vanuit gaat en als de zaak niet in het openbaar is. Als er wel een precedentwerking vanuit gaat, kan het zijn dat de schikkingh hoog is, maar dan moet geheimhouding zijn gewaarborgt. Daar is nu al geen sprake van.
De zaak schikken gebeurt alleen maar als er een relatief klein belang is, zelfs een enkeling die een grote groep vertegenwoordigd kan een hogere schadevergoeding tegemoed zien als deze de schikking niet openbaar maakt, vertrouwen dus. in de zaak legio is daar geen sprake meer van en zal Legio , NOOIT meer schikken, 1x geschikt en het hek is van de dam. de stichting is de enigste oplossing omdat het al openbbaaar is. Dus Bert, ga maar eens naar de juristenschool en daar zal je worden geleerd dat schikken alleen gebeurt in het klein indien er GEEN pecedent werking vanuit gaat en als de zaak niet in het openbaar is. Als er wel een precedentwerking vanuit gaat, kan het zijn dat de schikkingh hoog is, maar dan moet geheimhouding zijn gewaarborgt. Daar is nu al geen sprake van.
Re: DSI of de rechtbank
Okee, dat klinkt redelijk! Maar ja, zoals ik al zei, ik ben geen jurist.
Bedankt voor de tip en het beste,
Bert
Bedankt voor de tip en het beste,
Bert
Re: DSI of de rechtbank
Okee, dat klinkt redelijk! Maar ja, zoals ik al zei, ik ben geen jurist.
Bedankt voor de tip en het beste,
Bert
Bedankt voor de tip en het beste,
Bert
Re: DSI of de rechtbank
Legio heeft deze week weer een schrijven uitgedaan waarin staat dat het juridische traject mbt de zorgplicht nog vele maanden-misschien wel jaren - kan gaan duren.
Zij erkennen dat er reeds duizenden klachtbrieven zijn binnengekomen met afschriften ervan naar de AFM en het DSI.
Velen zullen dus binnenkort een keuze moeten maken of klacht indienen bij DSI, waarvan uitspraak bindend.
OF via de Stichting gezamelijk procederen bij de burgerlijke rechter.
suggesties zijn bij deze van harte welkom
johannes
Zij erkennen dat er reeds duizenden klachtbrieven zijn binnengekomen met afschriften ervan naar de AFM en het DSI.
Velen zullen dus binnenkort een keuze moeten maken of klacht indienen bij DSI, waarvan uitspraak bindend.
OF via de Stichting gezamelijk procederen bij de burgerlijke rechter.
suggesties zijn bij deze van harte welkom
johannes
Re: DSI of de rechtbank
ik heb vandaag contact gehad met het dsi, als je een afwijzing krijgt van de DEXIAbank mbt de klachten die je hebt over legio dan pas kun je een klacht indienen bij het dsi. Legio staat niet ingeschreven bij het dsi DAXIA wel.
mvgr, Anne.
mvgr, Anne.
Re: DSI of de rechtbank
Anne,
Dat klop, let wel dat je binnen 3 maanden na de afwijzing van Dexia (legio)dient te reageren bij het DSI en dat deze uitspraak bindend is.
Hetgeen betekent dat je inhoudelijk niet meer naar de burgerlijke rechter kunt.
Dat klop, let wel dat je binnen 3 maanden na de afwijzing van Dexia (legio)dient te reageren bij het DSI en dat deze uitspraak bindend is.
Hetgeen betekent dat je inhoudelijk niet meer naar de burgerlijke rechter kunt.
Re: DSI of de rechtbank
Sorry Johannes, ik lees net pas je vragen.
Ik heb het standaardbezwaarschrift (van Radar) opgestuurd naar LegioLease, alsmede een kopie met begeleidende brief naar AFM en DSI.
Van LegioLease heb ik de standaard-excuusbrief ontvangen, wie niet? Van de DSI niet eens een bevestiging gekregen.
Wel ben ik lid van LeaseVerlies, moet alleen nog even die 45 euro storten, maar ik heb al een dossiernummer.
Ik ben trouwens benieuwd wat ze met gevallen doen, waarbij maar 1 van de 2 echtgenoten heeft getekend. (Ik dus)
Mvg. van Ester
Ik heb het standaardbezwaarschrift (van Radar) opgestuurd naar LegioLease, alsmede een kopie met begeleidende brief naar AFM en DSI.
Van LegioLease heb ik de standaard-excuusbrief ontvangen, wie niet? Van de DSI niet eens een bevestiging gekregen.
Wel ben ik lid van LeaseVerlies, moet alleen nog even die 45 euro storten, maar ik heb al een dossiernummer.
Ik ben trouwens benieuwd wat ze met gevallen doen, waarbij maar 1 van de 2 echtgenoten heeft getekend. (Ik dus)
Mvg. van Ester
Re: DSI of de rechtbank
Ester,
Die standaardexcuusbrief van Legio betekend een afwijzing van aansprakelijkheid.
Dat betekent dat jij nu binnen 3 maanden een klacht kunt indienen bij het DSI.( uitspraak bindend)
Na deze termijn verloopt voor jou deze beroepsmogelijkheid.
Als het goed is zal het DSI je conform berichten.
Je zult dus net zoals velen moeten kiezen waar je denkt het meeste succes van slagen mee te bereiken.
DSI of rechtbank.
ps met die handtekeningen weet ik ook niet exact hoe t zit, maar ik neem aan dat eenieder die meerderjarig is hoofdelijk aansprakelijk is voor het ondertekenen van een contract.
groetjes
Die standaardexcuusbrief van Legio betekend een afwijzing van aansprakelijkheid.
Dat betekent dat jij nu binnen 3 maanden een klacht kunt indienen bij het DSI.( uitspraak bindend)
Na deze termijn verloopt voor jou deze beroepsmogelijkheid.
Als het goed is zal het DSI je conform berichten.
Je zult dus net zoals velen moeten kiezen waar je denkt het meeste succes van slagen mee te bereiken.
DSI of rechtbank.
ps met die handtekeningen weet ik ook niet exact hoe t zit, maar ik neem aan dat eenieder die meerderjarig is hoofdelijk aansprakelijk is voor het ondertekenen van een contract.
groetjes
Re: DSI of de rechtbank
Ik ga met LeaseVerlies meedoen,
ofwel ik heb gekozen voor samen!
ofwel ik heb gekozen voor samen!