Schade bij verhuizing - vergoeding geweigerd
Geplaatst: 12 feb 2007 09:57
Ik heb een harmonium laten verhuizen door het bedrijf P.J. van der Wansem (erkende verhuizer!) te Den Haag. Zij zijn gespecialiseerd in transporten van piano's. Toen ze het traporgel kwamen bezorgen bleek, bij het neerzetten van het instrument in de huiskamer, dat er een plank was afgebroken.
Ze weigeren over een vergoeding te praten. Ze hebben een of ander onzinverhaal verzonnen dat hun van enige schuld vrij zou moeten pleiten. Ze hebben wel drie keer aangeboden om het zelf te komen lijmen maar dat vind ik tamelijk absurd.
Het probleem is dat de geschillencommissie ongeveer 75 euro vraagt om deze zaak in behandeling te nemen (het bedrag is afhankelijk van de verhuissom). Ik ben overtuigd van mijn gelijk maar de 75 euro is mogelijk niet veel minder dan de geleden schade (ik heb het niet laten taxeren) en ik weet natuurlijk niet zeker of ik het gelijk aan mijn kant te krijg. Ik kan verder weinig tegen dit verhuisbedrijf beginnen dus laat ik het er maar bij zitten.
Het zal me niet verbazen dat dit soort bedrijven vaak een afweging maakt of ze bij schade aanspraak gaan maken op hun verzekering en de schade netjes vergoeden, of ervoor kiest de klachten van de klant gewoon te negeren. Ze snappen natuurlijk ook wel dat het voor de klant niet altijd rendabel is geld en energie te steken in een procedure als de schade enigszins beperkt is.
Ik vraag me af of andere mensen soortgelijke problemen kennen met verhuizers. Wees in ieder geval gewaarschuwd!
Ze weigeren over een vergoeding te praten. Ze hebben een of ander onzinverhaal verzonnen dat hun van enige schuld vrij zou moeten pleiten. Ze hebben wel drie keer aangeboden om het zelf te komen lijmen maar dat vind ik tamelijk absurd.
Het probleem is dat de geschillencommissie ongeveer 75 euro vraagt om deze zaak in behandeling te nemen (het bedrag is afhankelijk van de verhuissom). Ik ben overtuigd van mijn gelijk maar de 75 euro is mogelijk niet veel minder dan de geleden schade (ik heb het niet laten taxeren) en ik weet natuurlijk niet zeker of ik het gelijk aan mijn kant te krijg. Ik kan verder weinig tegen dit verhuisbedrijf beginnen dus laat ik het er maar bij zitten.
Het zal me niet verbazen dat dit soort bedrijven vaak een afweging maakt of ze bij schade aanspraak gaan maken op hun verzekering en de schade netjes vergoeden, of ervoor kiest de klachten van de klant gewoon te negeren. Ze snappen natuurlijk ook wel dat het voor de klant niet altijd rendabel is geld en energie te steken in een procedure als de schade enigszins beperkt is.
Ik vraag me af of andere mensen soortgelijke problemen kennen met verhuizers. Wees in ieder geval gewaarschuwd!