Radar

ANP


DEN HAAG - Op verzoek van de Tweede Kamer en consumentenorganisaties komt er verder onderzoek naar woekerpolissen, beleggingsverzekeringen waar hoge kosten aan verbonden zijn

Het onderzoek moet een ‘volstrekt feitelijke opzet’ krijgen, aldus minister Wouter Bos (Financiën) donderdag in een brief aan de Tweede Kamer. Op die manier worden volgens hem de procesposities van consumentenorganisaties en het Verbond van Verzekeraars niet geschaad. Gedupeerden en verzekeraars zijn in conflict geraakt over mogelijke hoge verborgen kosten bij beleggingspolissen. De onrust ontstond toen vorig jaar de Autoriteit Financiële Markten zich kritisch uitliet over bepaalde financiële producten.

Bos moest met een compromis komen omdat de verzekeraars zich niet konden vinden in aanvullend onderzoek van hoogleraar Alfred Oosenbrug in opdracht van stichting Verliespolis, een collectief van gedupeerden. Voormalig minister Gerrit Zalm van Financiën wilde aanvankelijk Oosenbrug wel ondersteunen, maar kwam daar later op terug. Daarentegen drong de Kamer wel aan op extra onderzoek.

In zijn brief laat Bos nog in het midden wie het aanvullende feitelijke onderzoek moet uitvoeren. Daarover en over de precieze opdracht moet nog overlegd worden met consumentenorganisaties en verzekeraars.

Het overleg de afgelopen weken met alle betrokken partijen heeft wel duidelijk gemaakt dat Edgar du Perron en Jan Wolter Wabeke van het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening (KiFiD) aan de slag kunnen. Zij moeten proberen een uitweg te vinden in het conflict. Ze willen de komende maanden bemiddelen in een aantal voorbeeldzaken rond beleggingspolissen. Op die manier kunnen mogelijk rechtszaken voorkomen worden.

De onrust ontstond toen vorig jaar de Autoriteit Financiële Markten zich kritisch uitliet over bepaalde financiële producten.

Op die manier kunnen mogelijk rechtszaken voorkomen worden.

Zo'n rechtszaak is al gestart op 14 oktober 2005, een jaar voordat de AFM wakker werd. Beetje mosterd na de maaltijd van de AFM dus.

Op www.koersplandewegkwijt.nl is meer hierover te lezen.

Op verzoek van de Tweede Kamer en consumentenorganisaties

Bedoeld zal zijn SOMMIGE consumentenorganisaties. Uit het laatste nummer van 'Geldzaken'' het ledenblad van de Vereniging Consument & Geldzaken'begreep ik dat Consument & Geldzaken helemaal niets ziet in vetragend onderzoek over zaken die al lang bekend en helder zijn. Ook de hele polderiaanse aanpak spreekt deze club blijkbaar niet aan. Ik heb het zo juist nog even nagecheckt bij het verenigingsbureau van C & G en daar bleek dat de brief van Minister Bos alleen maar het standpunt van de Consumentenbond VEH en VEB cum suis weergeeft.


Er zullen deze twee (aparte) wegen gevolgd worden naar een oplossing.

1) Een poldermodel oplossing zoiets als de Duisenberg-regeling in de aandelenlease-affaire (waarbij het vermoedelijk vooral de gedupeerden zijn die veel water bij de wijn moeten doen !) Deze weg wordt gevolgd door Verliespolis/Consumentenbond/VEH/VEB


2) Een rechterlijke oplossingrichting, waarbij via gevoerde rechtsprocedures door de rechter helderheid wordt geboden over alle gepleegde rechtsinbreuken door verzekeraars (misleiding, overeenkomsten gesloten o.i.v. dwaling etc) en op die basis een schadevergoedingsverplichting duidelijk wordt. Deze tweede weg zal dan worden gevolgd door het samenwerkingsverband tussen de Vereniging Consument & Geldzaken en de Stichting Woekerpolisclaim
(zie www.beleggingspolisclaim.nl)

DEN HAAG - Op verzoek van de Tweede Kamer en consumentenorganisaties komt er verder onderzoek naar woekerpolissen, beleggingsverzekeringen waar hoge kosten aan verbonden zijn

Het onderzoek moet een ‘volstrekt feitelijke opzet’ krijgen, aldus minister Wouter Bos (Financiën) donderdag in een brief aan de Tweede Kamer.

Ook de minister president de heer Balkenende zou zijn beste beentje ook wel eens voor kunnen zetten.
Als het om normen en waarden "het gezin" gaat dan geen geneuzel laat zien waar je voor staat.

Kwalijk zou zijn als alleen pvda en vvd (?) zich daar mee bezig houden!