Pagina 1 van 1
21 maart 2007 Den Haag actie Stop de herkeuringen WAO
Geplaatst: 10 mar 2007 13:38
door jm.kieboom
Op 21 maart vind er in Den Haag een demonstratie plaats tegen de herkeuringen WAO.
Wij roepen iedereen op om de 21e naar Den Haag te komen en/of de petitie te tekenen.
Meer informatie en de petitie kunt u vinden op de website van het actiecomite
www.stopdeherkeuringen.punt.nl
Dus kom allemaal de 21e en/of teken de petitie.
En stuur deze oproep aan zo veel mogelijk mensen door!!
Den Haag we komen er aan !!!!
Re: 21 maart 2007 Den Haag actie Stop de herkeuringen WAO
Geplaatst: 10 mar 2007 20:32
door LindaLovelace
Juist wel herkeuren! Onderzoek heeft uitgewezen dat 85% van de WAO-ers wel aan het werk kan.
Waarom zou ik voor hun moeten betalen?
Re: 21 maart 2007 Den Haag actie Stop de herkeuringen WAO
Geplaatst: 10 mar 2007 21:47
door kiz
Jij bent toch die Linda die "met onbekende bestemming vertrokken" zich heeft laten uitschrijven bij de gemeente om de verplichte ziektekostenpremie te ontduiken?
Feitelijk fraudeer je dus zelf, en mocht je écht niet in Nederland verblijven dan betaal je nergens aan mee en snap ik niet waar je je druk om maakt...
Re: 21 maart 2007 Den Haag actie Stop de herkeuringen WAO
Geplaatst: 10 mar 2007 22:03
door LindaLovelace
Vroeger, toen de lucht nog schoon was en de sex nog vies, werd de WAO als dumpplaats gebruikt voor mensen die eigenlijk WW zouden moeten krijgen.
Herkeuren is gewoon een must om de lasten van de burger te verlagen.
Re: 21 maart 2007 Den Haag actie Stop de herkeuringen WAO
Geplaatst: 10 mar 2007 22:04
door kiz
Die praktijken zijn al zo oud Linda dat die categorie afgekeurden inmiddels AOW krijgt ipv WAO. Dat muntje was namelijk al (veel) eerder gevallen in Den Haag, overigens zijn de premies er geen cent door naar beneden gegaan.
Re: 21 maart 2007 Den Haag actie Stop de herkeuringen WAO
Geplaatst: 10 mar 2007 22:06
door LindaLovelace
Natuurlijk niet. Er zijn nog steeds 1 miljoen WAO-ers.
Re: 21 maart 2007 Den Haag actie Stop de herkeuringen WAO
Geplaatst: 11 mar 2007 05:10
door Eddie2
Ik vind seks nog steeds vies.Alleen de gedachte al maakt me misselijk, voor de rest ben je behoorlijk asociaal Linda, je moest eens weten hoeveel mensen er uit de WAO de bijstand in zijn geschopt, en als ze al kunnen werken dan komen ze niet aan het werk omdat de wergevers hier niet op zitten te wachten, zelfs niet met dikke subsidie bedragen.
Re: 21 maart 2007 Den Haag actie Stop de herkeuringen WAO
Geplaatst: 11 mar 2007 13:54
door solleila
Op zich zou herkeuring niet erg zijn,als er genoeg werkgevers waren die die mensen in dienst nemen. En omscholing krijg je ook niet. Nee dan geeft het UWV liever een potje aan een een reintegratiebureau. Die GEEN BAL DOET. Werk vinden moet je zelf doen. Een paar gesprekjes voeren voor ruim 4 a 6 duizend euro. Ik ken mensen die in totaal 5 gesprekjes hadden met reintegratiebureau en het reintegratiebureau krijgt hievoor 4a 6 duizend euro uitbetaald.
ruim 1000 euro per gesprek. Linda krijg jij dat in je handen per keer? Denk het niet!!
Laat het UWV een opleiding voor dat geld bekostigen,daar komt een WAO'er toch iets verder mee. Ook zou de overheid BANEN MOETEN CREEREN IN HUN EIGEN SECTOR. Wel werkgevers de schuld geven,dat ze geen arbeidsgehandicapten aannemen,maar zelf er ook niets aan doen. Lekker makkelijk he?
VOORBEELD DOET VOLGEN!!
Re: 21 maart 2007 Den Haag actie Stop de herkeuringen WAO
Geplaatst: 11 mar 2007 17:12
door Sunbow
Ik heb als waoér ook nisk tegen herkeuringen, MITS er een medisch oordeel zou worden gegeven. Nu is het zo: heeft eenarts zijn/haar target goedgekeurden nog niet gehaald-->goedgekeurd
Waren de worteltjes van de arts de vorige dag niet gaar--->goedgekeurd
Heeft de arts net een conflict met zijn chef gehad---> afgekeurd.
Als er bijvoorbeeld alleen maar gegevens bij behandelend specialisten opgevraagd werden, er een lichamelijk onderzoek verricht zou worden,etc dan zou de beoordeling al een stuk professioneler zijn.
Ik werk beperkt (heb hierbij veel mazzel gehad), mar als ik door het uwv gedwongen wordt voor meer uren te werken dn ik kan is d ekans groot dat ik uiteindelijk weer helemaal buiten het arbeidsproces kom te staan).
En even over het sprookje van 1 miljoen wao'ers:
Mensen die vanaf hun geboorte gehandicapt zij worden tot de waoérs gerekend
Gedeeltelijk arbeidsongeschikten worden meegerekend (in het buitenland worden deze niet meegerekend, wardoor ze daar lager arbeidsongeschiktheidscijfers hebben)
mensen met een zogenaamde nul-uitkering worden meegerekend.
Mensen die zijn goedgekeurd worden nog voor minimaal 5 jaar in de wao-statistieken meegereknd.
Het aantal volledig arbeidsongeschikten ligt eerder rond de 2 a 3 hnderdduizend. Die miljoen zijn er zelfs nooit geweest.
Re: 21 maart 2007 Den Haag actie Stop de herkeuringen WAO
Geplaatst: 18 mar 2007 22:48
door brood
en als ze al kunnen werken dan komen ze niet aan het werk omdat de wergevers hier niet op zitten te wachten
Nee en neem ze dat eens kwalijk. Wie zit er te wachten op iemand die altijd gewoon had kunnen werken maar het wel best vond zo, en nu ze aan het werk geschopt worden tja....echt gemotiveerd zijn ze dan niet he....
Re: 21 maart 2007 Den Haag actie Stop de herkeuringen WAO
Geplaatst: 20 mar 2007 14:49
door Sunbow
Brood; wat een kortzichtigheid. Wel eens van mediche ontwikkelinge gehoord? Soms wordt er wel eens een medicijn uitgevonden waardoor je na jaren wel kunt werken. OF je hebt middels therapie een manier gevonden om met je beperkingen om te gaan.
Dat je met een chronische ziekte meer kans maakt om vaker uit te vallen zal ik niet ontkennen. Nu is het wel zo dat ik met griep doorwerk, terwijl velen nog aan het "uitzieken" zijn, terwijl ze allang alweer aan het werk haden gekund.(overigens betaalt het UWv de 1e 5 jaar het ziektegeld, zodat de werkgever geen extra onkosten heeft).
Probleem is gewoon dat er weinig aangepast werk is en dat waoérs als ze al werk vinden last hebben van medische beperkingen die volgens het UWV niet meer bestaan.
Waoérs zijn vaak doordat ze tegen hun beperkingen hebben moeten vechten en lang aan de kant gestaan hebben veel gemotiveerder dan mensen die vanuit een WW of bijstandssituatie aan eht werk moeten.