weer meer geld naar jeugdzorg
Geplaatst: 19 mar 2007 21:29
Ja hoor we zijn er weer. het lijkt een terugkerende cyclus. jeugdzorg weer opnieuw meer geld voor de jeugdzorg. Was het vorig jaar niet voor een tekort aan pleeggezinnen, het jaar daarvoor voor ruimtes nu is het weer om meer plaatsen te vinden voor kinderen in gevangenissen.
En wederom werd door de jeugdzorg met de vinger gewezen naar de politiek want die moeten de centjes geven. De 7000 kinderen die op de wachtlijst stonden zijn van die wachtlijst af. Ze hebben hulp gekregen.
1. Veel van deze kinderen zijn geplaatst in instellingen. Laat u zich niet wijsmaken dat men in de instelling de hulp krijgen die ze daar nodig hebben. Dat kan rustig 6 maanden duren. Dit is eenvodig te controleren door de behandelplannen op te vragen van de kinderen in een JJI. Hier zul je zien dat ze van de lijst af zijn maar dat het wachten op adequate hulp nu gebeurt in de JJI of instelling. Andere voorbeelden, structurele, zijn dat men in plaats van 5 dagen hulp waar een recht voor is nu maar 2 dagen hulp krijgt zodat de helft meer mensen worden "geholpen" en de lijst weg is.
Meneer .....MO noemt dit incidenten terwijl hij ook weet dat dit structureel gebeurt. Let ook op de body language als hij onderbroken wordt en meneer van de reijt een vraag wordt gesteld. Deze uitdrukking geeft precies de mentaliteit van de Jeugdzorg weer op dit moment.
Wat mij ook verbaasd is dat rechters zoals meneer van de reijt niet ingrijpen en de kinderen niet uit de JJI halen. Want terwijl ze in een JJI geplaatst worden voor hulp krijgen ze die niet. Dan moet je m.i. de kinderen er ook weer uit halen. Let daarbij op het volgende 12 weken wachten op behandeling is normaal, dat vind ook de ombudsman. Dus eigenlijk moeten we niet zeuren en de jeugdzorg direct de 100 miljoen per jaar extra geven, zodat de gebouwen van jeugdzorg vernieuwd kunnen worden, de salarissen weer met een bonus extra verhoogd kunnen worden want ze zijn zo betrokken.
En dan kan het CDA er nu bij zitten en nu al weer een belofte doen voor meer geld terwijl deze partij de afgelopen jaren vorm heeft gegeven aan een kwaliteitverminderende jeugdzorg. Nee, zorg nu maar eens dat de jeugdzorg doet wat er in de wet is geschreven. Geen OTS kind in de JJI. Na 15 dagen een voogd, na 6 weken een indicatiebesluit is overeengekomen met de ouders en ondersteuning te geven aan de ouders in plaats van boven hen te staan en moraliserend vertellen wat zij moeten doen omdat de kinderen anders uithuis geplaatst worden.
Al hetgeen is geschreven kan worden onderbouwd met stukken.
Laat de kinderechters nu eindelijk een toezicht gaan houden op alle instanties die zich nu bezig houden met de jeugdzorg en er zorg voor dragen dat zij die de wet naast zich neer leggen worden gestraft. De voogden dienen direct verantwoordelijk gesteld te worden voor hun acties. geen tuchtrecht voor een wetsovertreder maar vervolging vanwege misbruik van gezag. Geen politieke gesprekken meer met de uitvoerders en de rechterlijke macht om procedures te stroomlijnen. Werk de schijn van vooringenomenheid bij de kinderechters weg door de nevenactiviteiten in de jeugdzorg en bij de Raden voor de kinderbescherming te verbieden. Geen geld meer geven aan falende instanties, maar korten totdat zij transparant en volgens de afgesproken regels werken.
Met groet Klokluider - belangenbehartiger
En wederom werd door de jeugdzorg met de vinger gewezen naar de politiek want die moeten de centjes geven. De 7000 kinderen die op de wachtlijst stonden zijn van die wachtlijst af. Ze hebben hulp gekregen.
1. Veel van deze kinderen zijn geplaatst in instellingen. Laat u zich niet wijsmaken dat men in de instelling de hulp krijgen die ze daar nodig hebben. Dat kan rustig 6 maanden duren. Dit is eenvodig te controleren door de behandelplannen op te vragen van de kinderen in een JJI. Hier zul je zien dat ze van de lijst af zijn maar dat het wachten op adequate hulp nu gebeurt in de JJI of instelling. Andere voorbeelden, structurele, zijn dat men in plaats van 5 dagen hulp waar een recht voor is nu maar 2 dagen hulp krijgt zodat de helft meer mensen worden "geholpen" en de lijst weg is.
Meneer .....MO noemt dit incidenten terwijl hij ook weet dat dit structureel gebeurt. Let ook op de body language als hij onderbroken wordt en meneer van de reijt een vraag wordt gesteld. Deze uitdrukking geeft precies de mentaliteit van de Jeugdzorg weer op dit moment.
Wat mij ook verbaasd is dat rechters zoals meneer van de reijt niet ingrijpen en de kinderen niet uit de JJI halen. Want terwijl ze in een JJI geplaatst worden voor hulp krijgen ze die niet. Dan moet je m.i. de kinderen er ook weer uit halen. Let daarbij op het volgende 12 weken wachten op behandeling is normaal, dat vind ook de ombudsman. Dus eigenlijk moeten we niet zeuren en de jeugdzorg direct de 100 miljoen per jaar extra geven, zodat de gebouwen van jeugdzorg vernieuwd kunnen worden, de salarissen weer met een bonus extra verhoogd kunnen worden want ze zijn zo betrokken.
En dan kan het CDA er nu bij zitten en nu al weer een belofte doen voor meer geld terwijl deze partij de afgelopen jaren vorm heeft gegeven aan een kwaliteitverminderende jeugdzorg. Nee, zorg nu maar eens dat de jeugdzorg doet wat er in de wet is geschreven. Geen OTS kind in de JJI. Na 15 dagen een voogd, na 6 weken een indicatiebesluit is overeengekomen met de ouders en ondersteuning te geven aan de ouders in plaats van boven hen te staan en moraliserend vertellen wat zij moeten doen omdat de kinderen anders uithuis geplaatst worden.
Al hetgeen is geschreven kan worden onderbouwd met stukken.
Laat de kinderechters nu eindelijk een toezicht gaan houden op alle instanties die zich nu bezig houden met de jeugdzorg en er zorg voor dragen dat zij die de wet naast zich neer leggen worden gestraft. De voogden dienen direct verantwoordelijk gesteld te worden voor hun acties. geen tuchtrecht voor een wetsovertreder maar vervolging vanwege misbruik van gezag. Geen politieke gesprekken meer met de uitvoerders en de rechterlijke macht om procedures te stroomlijnen. Werk de schijn van vooringenomenheid bij de kinderechters weg door de nevenactiviteiten in de jeugdzorg en bij de Raden voor de kinderbescherming te verbieden. Geen geld meer geven aan falende instanties, maar korten totdat zij transparant en volgens de afgesproken regels werken.
Met groet Klokluider - belangenbehartiger