Radar

Ik wil even reageren op een bepaalde soort mensen die geld hebben verloren met beleggen. Meestal gaan deze mensen achteraf klagen over onduidelijke voorlichting ed. Dit vind ik goedkoop en onsportief, want met beleggen kan je winnen(niemand reageert) en verliezen; dit wordt onthouden en hierna worden de feiten verdraaid.

Een eigen verantwoordelijkheid is tegenwoordig ver te zoeken merk in de laatste uitzending over legio.

Dat beleggen een risico aangaan is, is voor iedereen duidelijk. Dit heeft niets met beleggen te maken. Dit is misleiding, dit is iemand gouden bergen beloven. Mij is gezegd dat wat de koersen ook zouden doen, ik altijd mijn inleg weer terug zou krijgen, dit, al dan niet, aangevuld met koerswinst. Nu blijkt dat er zelfs een goede kans is dat de inlegger een boete moet betalen. Dit riekt naar oplichting.
Niemand zou dit pikken van een autoleaser, wanneer een autoleaser beloftes doet die hij niet kan waarmaken wordt hij ook aan de hoogste boom opgehangen, en terecht. Dit heeft niets met huilen na een tegenslag te maken, dit is volksverlakkerij.

Ja maar Jan, alles kan natuurlijk belooft worden, ik ga altijd uit van papier. Wat niet zwart op wit staat, is er dus niet. Omdat in de overeenkomsten van legio alleen rente wordt betaald EN GEEN AFLOSSING, is het geen verassing dat men zou moeten bijbetalen bij instortende koersen. Dit is natuurlijk wel ongeloofelijk zuur, dat ben ik met iedereen eens.

Mocht Legio ongeoorloofd gehandeld hebben, dan moet dat natuurlijk keihard aangepakt worden en zal dat wellicht voor u ook verzachtend werken.

Ik ben het helemaal met Kees eens. Legio is al jaren bezig, heeft vele mensen, waaronder mijn persoontje, enorme uitbetalingen gedaan (zelfs meer dan de "belofte" die ze deden) en toen was er geen haan die daar naar kraaide. Nu de koers van met name KPN zeer tegenvalt, en de beleggingen verkeerd aflopen, voelt iedereen zich opeens opgelicht. Wat een onzin!! Als men het contract nou eens goed had doorgelezen, wat mij helemaal niet zo vreemd lijkt als je een financiele verplichting aangaat, dan staat daar duidelijk in dat het om een lening gaat, en dat je dus ook B.K.R. geregistreerd wordt. Als je dit niet hebt gedaan ben je dus gewoon dom, en heb je nu geen recht van spreken. Ik kan dus geen enkele vorm van medeleven hebben met de personen op deze site met hun huilverhalen. Eigen schuld, dikke bult !!!

Beste Jan,

Zelf heb ik ook wel eens brochures e.d. ontvangen van o.a. Legio. Maar ik heb zelf nooit gezien dat ze de bedragen beloven die ze erin hebben gezet. Of staat er in het contract wel dat ze die bedragen garanderen. Want het contract is immers waar het allemaal om gaat en dat is ook het gene wat mensen neem ik aan met volle verstand hebben getekend. Als er wel bepaalde dingen worden gerandeerd in het contract dan kan ik me de reacties wel voorstellen anders niet.

Groeten Dennis

Ja maar Jan, alles kan natuurlijk belooft worden, ik ga altijd uit van papier. Wat niet zwart op wit staat, is er dus niet. Omdat in de overeenkomsten van legio alleen rente wordt betaald EN GEEN AFLOSSING, is het geen verassing dat men zou moeten bijbetalen bij instortende koersen. Dit is natuurlijk wel ongeloofelijk zuur, dat ben ik met iedereen eens.

Mocht Legio ongeoorloofd gehandeld hebben, dan moet dat natuurlijk keihard aangepakt worden en zal dat wellicht voor u ook verzachtend werken.

Ja maar Jan, alles kan natuurlijk belooft worden, ik ga altijd uit van papier. Wat niet zwart op wit staat, is er dus niet. Omdat in de overeenkomsten van legio alleen rente wordt betaald EN GEEN AFLOSSING, is het geen verassing dat men zou moeten bijbetalen bij instortende koersen. Dit is natuurlijk wel ongeloofelijk zuur, dat ben ik met iedereen eens.

Mocht Legio ongeoorloofd gehandeld hebben, dan moet dat natuurlijk keihard aangepakt worden en zal dat wellicht voor u ook verzachtend werken.

Reaktie op 'Arie' alias [email protected]....

Hier is sprake van oplichterij: je wordt ongevraagd gebeld of bestookt met brochures en men gaat een enthousiast gesprek via de telefoon met je aan met prachtige verhalen, geweldige winsten en er wordt niet over verlies of zelfs schuld gesproken.
De toegezonden brochure is helder en alles lijkt perfect; zelfs het bekende 'resultaten uit het verleden, blabla' staat erin.
Het echte contract dat je ontvangt na inschrijving bevat herkenbare cijfers over de looptijd; rentes etc. Dus je gaat ervanuit dat dit exact overeenkomt met wat je eerder gehoord hebt. Je moet haast Jurist zijn om alle juridische omschrijvingen in de voorwaarden te kunnen lezen danwel juist te interpreteren en gaat ervanuit dat het conform de eerder info is.
DAT BLIJKT DUS ABSOLUUT NIET ZO.

Ik zou tegen Arie (blabla) willen zeggen; fijn voor je dat JIJ wel zo zorgvuldig bent en goede ervaringen hebt; maar ga dan liever op een andere site je 'leedvermaak' ventileren en laat dit Forum over Legio voor de mensen die wel gedupeerd zijn en zich misleid voelen.

Beste Kees, Arie en Dennis,
Wanneer ik pech heb met de auto en ik roep de WegenWacht er bij dan hoor ik ook steevast dat het een eitje is, of oooh, ik zie `t al of, dat had u zelf ook kunnen oplossen meneer. Voor iemand met een technisch talent is een technisch probleem vaak simpel opgelost.
Nu hoor ik jullie over deze Financiele toestand praten in dezelfde trend. Ja je weet .....bij beleggen.......in `t verleden.......Kortom eigen schuld dikke bult. Juist omdat ik er helemaal geen verstand van heb, heb ik me nooit gewaagd aan beleggen.
Nu wordt ik op een avond gebeld. Ik hou af. Er wordt op mij ingepraat. Mooie kans..... Markt ligt goed....... krijgt eigen inleg altijd terug........
Over de mogelijkheid dat ik een boete moet betalen is nooit gesproken. Winst klein of groot, maar winst daar wordt over gesproken. Ik zeg nog dat ik er geen snars van begrijp, haar commentaar dat ik dan bof omdat legio er heel veel van begrijpt en ik me daar rustig op kan verlaten.
Dat de overheid deze oplichterij toestaat, het is ongelooflijk.
Je zou denken er gaan twee partijen een verbintenis aan dus beide partijen delen het verlies. Maar nee, het oude liedje; wie geld heeft wordt rijker, wie geen geld kan missen wordt uitgezogen.
Met vriendelijke groet, Jan

Legio en spaarselect zijn zeer criminelen bedrijven waar wolven in schaaps kleding rond dolen.
Het doet ze niets dat je voor duizende euro's de boot ingaat.
Deze "adviseurs" zijn getraind om mensen te misleiden en bij dit soort bedrijven blijven alleen de gemeenste mensen zitten, het verloop is giga groot want alleen de echte doortrapte verkoop jakhals mag bij dit soort bedrijven werken.
Eigen schuld? nee je valt ten prooi aan een zeer goed vooropgezette val van witteboorde criminelen, en de politiek en justitie slapen rustig verder met hun Normen En Waarden.

vergeet ik even te zeggen tegen de wijsneusjes op deze site.
Zouden er dan meer dan 40.000 domme sukkels in Nederland lopen of zou het zo zijn dat nu eindelijk een probleem van vele mensen boven water mag en kan komen?
Legio en Spaarselect hebben geen belang in beleggen het zijn gewoon oplichters die op winst uit zijn voor zichzelf en als je dan ook eens een mazzeltje hebt dan bof je.
Maar zijn winnen altijd aan jou, ze gaan over lijken.
Ik hoop dat Leaseverlies een vuist kan maken tegen deze bendes, en ik hoop dat JW van Dijk en zijn handlangers aan de hoogste boom gaan.

Dit is een overvalste kamper reactie...

Ik ben het met Kees eens! Natuurlijk benadrukt zo'n adviseur de positieve kanten van zo'n product, hij zou een slechte zijn als hij dat niet deed!
En tja, wie dan met het excuus komt: "Hij is toch adviseur, geen verkoper!" Die moet eens bij zichzelf ten rade gaan, iedereen (in deze tijd) weet dat zo'n adviseur er geld mee verdient, in dat geval vraag je toch ergens om een second opinion...
Daarnaast snap ik niet dat er mensen zijn die zonder die second opinion honderdduizenden 'oude' guldens op het spel zetten en gewoon zonder de kleine letters goed te lezen een handtekening zetten!? Is dat het geld wat ze hebben niet waard? Dan moeten ze nu ook niet komen!
Sterkte!

Ik ben het met Kees eens! Natuurlijk benadrukt zo'n adviseur de positieve kanten van zo'n product, hij zou een slechte zijn als hij dat niet deed!
En tja, wie dan met het excuus komt: "Hij is toch adviseur, geen verkoper!" Die moet eens bij zichzelf ten rade gaan, iedereen (in deze tijd) weet dat zo'n adviseur er geld mee verdient, in dat geval vraag je toch ergens om een second opinion...
Daarnaast snap ik niet dat er mensen zijn die zonder die second opinion honderdduizenden 'oude' guldens op het spel zetten en gewoon zonder de kleine letters goed te lezen een handtekening zetten!? Is dat het geld wat ze hebben niet waard? Dan moeten ze nu ook niet komen!
Sterkte!

Robert werkt zeker voor Spaarselect of legio of een andere
"verzekeraar".
eikel.