Incasso voor rekening uit 2001
Geplaatst: 23 mar 2007 03:13
Het volgende is het geval. Ik ontving laatst op mijn postadres in Nederland (ik woon in Zuid-Amerika) een incasso van een rekening van Famed uit 2001. Om een heel lang verhaal kort te maken heb ik maar betaald (na de nodige protesten), want gezien mijn geografische positie is het voor mij moeilijk me legaal te verdedigen. Echter, ik vind de incasso onterecht, en wellicht weet iemand hier hoe ik hiermee verder moet. De situatie is als volgt:
De oorspronkelijke rekening van Famed is uit april 2001. Het betreft medicijnen die ik schijnt ooit bij een apotheek heb gehaald in juli 2000. Echter, in december 2000 ben ik geemigreerd. De rekening is nooit aangekomen, want het is verstuurd naar mijn oude adres (uiteraard heb ik een adreswijziging verstuurd zoals aan alle mij bekende instanties, maar dat kan ik natuurlijk niet meer bewijzen).
Alhoewel ik uiteraard geen enkel probleem heb de oorspronkelijke rekening te betalen (ongeveer 60 euro), heb ik wel moeite met de incasso (totale prijs 183 euro). Mijn argumenten zijn:
1) Famed heeft alle tijd gehad om de factuur naar mijn adres te versturen waarbij het normaal was aangekomen. Een factuur 9 maanden na dato sturen en verwachten dat deze aankomt is niet direct een realistische aanname. De PTT heeft toendertijd ook nog maanden mijn post doorgestuurd, maar dat houdt "eens" op natuurlijk.
2) De factuur is ondertussen bijna 6 jaar oud! Al die tijd is de schuld “verhoogd” omdat ik niet gevonden kon worden, desondanks kon het incassobureau mij prima localiseren na 6 jaar op mijn postadres.
Ik heb Famed hierover aangeschreven maar ik kreeg slechts een mailtje met de mededeling dat alles bij het incassobureau ligt, geen discussie mogelijk. De medewerker bij het incassobureau gedroeg zich bijzonder onaangenaam (op die karaktertrek zullen ze wel geselecteerd worden); er werd niet eens een gesprek gevoerd maar ik zat met een soort robot aan de lijn die alleen maar kon zeggen "betalen anders..." en iedere input van mijn kant negeerde.
Zoals ik aan het begin al zei: ik heb dus maar betaald. Onder protest. Maar ik wil het er niet bij laten zitten, niet eens zozeer vanwege het geld, danwel omdat ik het niet "rechtvaardig" vind.
Wat is een goede vervolgstap in deze? Ik kan wel weer Famed aanschrijven, maar die hebben zich tot nu toe niet eens bereid getoond over de zaak te spreken.
De oorspronkelijke rekening van Famed is uit april 2001. Het betreft medicijnen die ik schijnt ooit bij een apotheek heb gehaald in juli 2000. Echter, in december 2000 ben ik geemigreerd. De rekening is nooit aangekomen, want het is verstuurd naar mijn oude adres (uiteraard heb ik een adreswijziging verstuurd zoals aan alle mij bekende instanties, maar dat kan ik natuurlijk niet meer bewijzen).
Alhoewel ik uiteraard geen enkel probleem heb de oorspronkelijke rekening te betalen (ongeveer 60 euro), heb ik wel moeite met de incasso (totale prijs 183 euro). Mijn argumenten zijn:
1) Famed heeft alle tijd gehad om de factuur naar mijn adres te versturen waarbij het normaal was aangekomen. Een factuur 9 maanden na dato sturen en verwachten dat deze aankomt is niet direct een realistische aanname. De PTT heeft toendertijd ook nog maanden mijn post doorgestuurd, maar dat houdt "eens" op natuurlijk.
2) De factuur is ondertussen bijna 6 jaar oud! Al die tijd is de schuld “verhoogd” omdat ik niet gevonden kon worden, desondanks kon het incassobureau mij prima localiseren na 6 jaar op mijn postadres.
Ik heb Famed hierover aangeschreven maar ik kreeg slechts een mailtje met de mededeling dat alles bij het incassobureau ligt, geen discussie mogelijk. De medewerker bij het incassobureau gedroeg zich bijzonder onaangenaam (op die karaktertrek zullen ze wel geselecteerd worden); er werd niet eens een gesprek gevoerd maar ik zat met een soort robot aan de lijn die alleen maar kon zeggen "betalen anders..." en iedere input van mijn kant negeerde.
Zoals ik aan het begin al zei: ik heb dus maar betaald. Onder protest. Maar ik wil het er niet bij laten zitten, niet eens zozeer vanwege het geld, danwel omdat ik het niet "rechtvaardig" vind.
Wat is een goede vervolgstap in deze? Ik kan wel weer Famed aanschrijven, maar die hebben zich tot nu toe niet eens bereid getoond over de zaak te spreken.