Zij zullen je hoogswaarschijnlijk geen Samsung aan bevelen (omdat het ook mobieltjes maakt) maar een merk met uitstekende prijs-kwaliteitverhouding
Samsung niet aanraden omdat het mobieltjes maakt? Huh? Zo kan je wel bij ieder merk iets noemen. Sharp maakt ovens, Panasonic maakt DVDspelers, Philips maakt alles, en guess what, ze maken ook allemaal mobieltjes?
Het lijkt erop dat je de topicstarter meteen maar richting B&O enzo wilt helpen. Vooral doen, overpriced rommel die toch allemaal de panelen van Sharp en jawel, Samsung gebruiken.
Heb je een Sony wel eens analoog gezien? Dan is zelfs een Full HD scherm niets meer. Gelijk aan Samsung. Geef mij maar een Philips, Loewe of Panasonic. Veel betere tuners en een prachtig beeld op analoog.
Het is waar dat bij gelijke panelen de beeldkwaliteit niet hetzelfde hoeft te zijn; Loewe gebruikt LCD techniek van Sharp maar wel eigen tuners. Alleen is dat een slecht voorbeeld want ik vind niet dat er kwaliteitsverschil in zit, alleen is Loewe een designmerk en daarom stompzinnig duur.
Daarnaast zal iedere 9-tot-5 broekie aanraden om NIET analoog te kijken, dus echt een goed criterium is dat ook niet. Koop je een platte TV, moet je gewoon digitale TV hebben, anders is het zonde van het geld. Zo'n broekie zal het alleen al aanbevelen om er een decoder bij te kunnen verpatsen.
Nee, het beste advies blijft om gewoon zoveel mogelijk zaken bijlangs te gaan en deze opgedane kennis te combineren met huiswerk, zoals
www.kieskeurig.nl. Dan kan iedereen voor zichzelf de beste keuze maken, want beeldkwaliteit is subjectief (mijn ouders hebben een simpele Philips LCD en zijn al lyrisch over de kwaliteit). Jij hebt ongetwijfeld een kritisch oog, en ik ook. Ik zal ook niet gauw met Vestel thuiskomen. Voor anderen is dit echter prima!
Ten tweede: je kan niet in de portemonnee van een ander kijken. Vaak weten mensen die een LCD willen hebben helemaal niet eens wat hun eigen budget is, ze weten niet wat het kost, en al helemaal niet wat een LCD kost die een beeldkwaliteit heeft die ZIJ goed vinden...
Misschien wil de topicstarter wel een scherm van 1 meter doorsnede of groter, waardoor je - zowel prijstechnisch als kwalitatief gezien - automatisch bij plasma uitkomt. En ik weet dat dat een eindeloze discussie is (plasma vs. LCD) maar de enige reden dat het inferieure LCD verkocht wordt, is omdat plasma pas verkrijgbaar is vanaf 1 meter doorsnede, en niet iedereen wil zo'n bakbeest in de huiskamer.
Oh by the way - ik ben zo'n 9 tot 5 broekie.