Pagina 1 van 1
In NL wordt de digitale(standaard)ontvanger in tv geweigerd
Geplaatst: 07 apr 2007 18:57
door Icebaby
Ja hoor, alweer een mooi voorbeeld over hoe wij als 1 Europa funktioneren.
Onlangs hebben wij een Sony Bravia 40 KDL 2500 bb aangeschaft.
Om optimaal gebruik te maken van de kwaliteiten van deze tv hebben we ons ook aangemeld voor digitale televisie.
Wat blijkt, zit er in dit model een ingebouwde digitale ontvanger... dus zouden we geen extra kastje hoeven aan te schaffen voor de digitale ontvangst.
Maar helaas, na een telefoontje gepleegd te hebben met een medewerker van It's gaf deze te kennen dat in Nederland de ingebouwde digitale ontvangers niet geactiveerd maar geblokkeerd worden. In alle landen van Europa wordt de ingebouwde digitale ontvanger gebruikt maar Nederland doet hier niet aan mee. In Nederland willen ze nog eens extra aan externe digitale ontvangers verdienen. Is dit milieu vriendelijk? Dacht het niet en ook niet voor je beurs. We vonden het al vreemd dat Sony geen digitale ontvangers in hun assortiment hadden zitten. Logisch want die bouwen ze in voor de consument...
groetjes Marga
Re: In NL wordt de digitale(standaard)ontvanger in tv geweigerd
Geplaatst: 07 apr 2007 23:43
door ikbenik
Maar helaas, na een telefoontje gepleegd te hebben met een medewerker van It's gaf deze te kennen dat in Nederland de ingebouwde digitale ontvangers niet geactiveerd maar geblokkeerd worden. In alle landen van Europa wordt de ingebouwde digitale ontvanger gebruikt maar Nederland doet hier niet aan mee. In Nederland willen ze nog eens extra aan externe digitale ontvangers verdienen.
Bij analoge tv en radio zijn de apparatuur universeel en zijn heel duidelijke afspraken gemaakt over de gebruikte techniek.
Echter bij de digitale versie ervan niet. Ieder merk of provider hanteert zijn eigen methode en techniek.
Kijk alleen maar naar het verschil tussen de Blue-Ray en HD-DVD.
De fabrikanten komen er onderling totaal niet uit.
Dus in theorie zou je de digitale schotelsignalen, de signalen van de digitale TV van UPC en de Digitenne gewoon uit de dezelfde techniek kunnen laten bestaan.
Maar dat is een Utopia.
Zoals je al aangaf is dat voor de consument niet bevordelijk en ik erger me al jaren aan het feit dat dit niet gebeurd.
Als de fabrikanten al moeite hebben om overeenkomsten te kunnen sluiten over bijvoorbeeld de opvolger van de DVD, kun je wel nagaan dat dit bij de digitale tv signalen al helemaal een ramp is.
De reden dat het hier in Nederland zulke toestellen er niet komen is logisch.
Puur om 1 standaard te hebben en te behouden.
Re: In NL wordt de digitale(standaard)ontvanger in tv geweigerd
Geplaatst: 09 apr 2007 23:58
door Icebaby
Dit is een duidelijke visie over het digitale gebeuren in ons landje.
Jammer inderdaad voor de consument. Je wordt dus verplicht om een extra kastje te kopen dat eigenlijk al in je televisie zit maar dat je niet mag gebruiken. Makkelijker kunnen we het niet maken. Mogen we gewoon accepteren....
Re: In NL wordt de digitale(standaard)ontvanger in tv geweigerd
Geplaatst: 18 apr 2007 15:04
door bonfie
De digitale TV is wel standaard, alleen moet je betalen. En om te voorkomen dat iedereen gratis gaat kijken hebben ze de boel versleuteld en de sleutel staat op een pasje. Dat pasje is dus niet standaard volgens mij. Zowel bij DVB-C (digitale kabel tv) als misschien DVB-T (digitale antenne tv (digitenne) ). Bij DVB-S is alles wel weer standaard, dat is satelliet.
Re: In NL wordt de digitale(standaard)ontvanger in tv geweigerd
Geplaatst: 21 apr 2007 21:08
door C200K
@TS,
het ingebouwde systeem is DVB-T, dit is dus geen digitale tv via de kabel maar "door de lucht" zoals Digitenne.
Ook Philips levert dit en het werkt goed. Alleen dus niet hoe U het wil, daarvoor zijn er op dit moment geen tv's op de markt.
Re: In NL wordt de digitale(standaard)ontvanger in tv geweigerd
Geplaatst: 03 mei 2007 03:34
door Marssjo
Die vent van It's snapt er geen kl*te van.
Lees hier even verder:
http://forum.trosradar.nl/viewtopic.php?t=48578
Je moet een Conax-module aanschaffen + Digitenne kaart + abonnement en een extra antenne voor de DVB-T tuner aansluiten.
Re: In NL wordt de digitale(standaard)ontvanger in tv geweigerd
Geplaatst: 31 mei 2008 23:56
door zozulu
Kan je een smartcard van Ziggo voorheen @home ook voor de ingebouwde digitale ontvanger gebruiken? Wie kan me helpen?
Re: In NL wordt de digitale(standaard)ontvanger in tv geweigerd
Geplaatst: 01 jun 2008 22:51
door Wubo
@zozulu
wat hierboven reeds is uitgelegd nog even in kort, er zijn verschillende decoders.
een dvb-c een dvb-t een dvb-s
dvb staat voor digital broadcast video
de c = cable de t = terrestrial en s = sattelite
Als je een ingebouwde decoder hebt, voor dbv-c dan zou dat met de smartcard van bijvoorbeeld @home kunnen als je in hun levergebied zit en daar de abbo's voor afneemt.
Echter worden deze decoders dan niet ondersteunt als het gaat om storingen omdat ze de technische kennis er niet van hebben, ze kunnen dus maar tot een bepaald punt helpen.
Re: In NL wordt de digitale(standaard)ontvanger in tv geweigerd
Geplaatst: 30 nov 2008 13:03
door piet44m
Ik heb een sharpfull hd met dvb-t tuner werkt perfect met een technisat conax cam.tbv digitenne. En misschien is het wel goochem om een tv aan te schaffen die alle dig signalen kan verwerken dmv , een hybride tuner of meerdere tuners , technisat en sharp leveren die om er een paar te noemen. En zo kun je wat de hardware betreft zo overstappen
Re: In NL wordt de digitale(standaard)ontvanger in tv geweigerd
Geplaatst: 21 dec 2008 18:00
door mianpa
blijf je nog steeds het probleem houden dat cable providers er geen goedkeuring aan geven. houd dus in dat het niet altijd goed werkt.
als je bij ziggo zit kan het zijn dat je geen beeld heb. moet je alsnog een decoder kopen.
Re: In NL wordt de digitale(standaard)ontvanger in tv geweigerd
Geplaatst: 21 dec 2008 20:12
door piet44m
Je moet hoe dan ook, een cam (decoderings module) waar de smartcard in gaat gebruiken in de tv`s ci schacht. Voor satelliet .digitenne of kabel, voor de desbetreffende codering.En het is volgens eu regels verplicht dat het zo ook zou moeten werken. Ook iets voor radar?