Pagina 1 van 2

Geplaatst: 08 apr 2007 23:38
door bodejosm43
Beslist geen geld terug.

Waar de een verliest, wint de ander.

Is het dan noodzakelijk dat de traditioneel sterkere ploeg per definitie moet winnen? Verrassende uitslagen maken de competitie spannender en ook aantrekkelijker.

Dat je favoriete club verloren heeft, wil niet zeggen dat het geen attractief duel is geweest.

Re: WAN-prestatie Feijenoord: vindt u geld-terugave redelijk ?

Geplaatst: 09 apr 2007 08:16
door Flipipo
Wat een vreemde argument zeg!! Het is een sport en top 3 mag best een keertje slecht zijn. Dan blijft voetballerij aantrekkelijk. Wat dacht je van AZ en FC Twente..... Geld terug is hier niet van toepassing, je kunt nooit van een mens topprestatie op bestelling krijgen!

Re: WAN-prestatie Feijenoord: vindt u geld-terugave redelijk ?

Geplaatst: 09 apr 2007 10:32
door Fac ut vivas !!!
U verwart een juridische term met spreektaal.

Het is idd niet al te best van feyenoord, in die zin is het een wanprestatie.

Maar uw geld terugvorderen obv van artikel 6:74 bw is onmogelijk.

Re: WAN-prestatie Feijenoord: vindt u geld-terugave redelijk ?

Geplaatst: 09 apr 2007 11:21
door Sjors_B
En FC Grunn trapt feyenoord nog verder onderuit. Bravo :lol: 8)

Re: WAN-prestatie Feijenoord: vindt u geld-terugave redelijk ?

Geplaatst: 09 apr 2007 13:19
door kanovaarder
Feyenoord.

Als ik alleen al iets over Rotjeknor hoor denk ik weer automatisch aan dat beeld van Zadkine.
Immers, dit beeld heel terecht een Rotterdammer uit;

Zijn handen staan verkeerd
en heeft geen hart in z'n lijf !

(en dan wel opgestroopte mouwen?)

een beetje plagende;

Grootvader

Re: WAN-prestatie Feijenoord: vindt u geld-terugave redelijk ?

Geplaatst: 09 apr 2007 15:35
door Captain Pervert
Haha! Wat een belachelijk idee. Bij aanschaf van een clubcard mag je verwachten dat de club met een positief doelsaldo het seizoen beëindigt? LOL.
die middels seizoenkaarten etc. 'afnemer' is van dat voetbal-produkt.
Een clubcard is een veredeld plaatsbewijs, niet meer en niet minder. Het staat los van prestaties op het veld. Wat moeten clubcardhouders van ADO dan wel niet zeggen? Laat de claims maar los in Den Haag!!!

Mafklapper.

De enige keer in de geschiedenis dat een voetbalkijker mocht klagen over wanprestatie was bij die interland tussen Duitsland en Oostenrijk, waarin men achterin de hele tijd tikkie breed deed omdat met een gelijkspel beide landen een ronde verder kwamen. :)

Re: WAN-prestatie Feijenoord: vindt u geld-terugave redelijk ?

Geplaatst: 09 apr 2007 16:29
door Toolboy
Je hep gewonnen als jou klup 1 doelpunt meer maakt dan de andere.
Je hep verloren als dat niet zo is

Simpel toch.
En als je klup hept verloren dan hep jij je geld verloren.
Maar dat is het risico en dan ben je geld kwijt :lol:

Re: WAN-prestatie Feijenoord: vindt u geld-terugave redelijk ?

Geplaatst: 09 apr 2007 19:02
door bot321
Je hep gelijk Toolboy.
Elk nadeel hep zijn nadeel
Elk voordeel hep zijn voordeel.
Zo was het toch??????????? :roll:

Re: WAN-prestatie Feijenoord: vindt u geld-terugave redelijk ?

Geplaatst: 09 apr 2007 19:29
door ronald g
De bal is rond en als een dik betaalde feyenoord speler er niet tegen aan trapt tja dan gaat het mis. Geld terughalen niet nodig want we hebben dan buiten wel plezier met geweldadigheid en met een beetje geluk kom je nog op tv ook is toch goud waard. Wat is er nu leuker dan verliezen kun je lekker afreageren op de tegenpartij de politie en is ook nog eens goed voor de conditie, want rennen leer je wel. Rinus Michels zei het al voetbal is oorlog. Ik denk dat hij het toch anders bedoelt had. En voor alle hooligans laat altublieft het bushokje in mijn straat heel.

Ronald. :(

Re: WAN-prestatie Feijenoord: vindt u geld-terugave redelijk ?

Geplaatst: 09 apr 2007 19:39
door Toolboy
Daar komt ook nog bij kijke.
punt 1 De deur van het stadion ken open .
punt 2 De deur van het stadion ken dicht .

Als je bang bent om dat je kuppie verliest en daar niet tegen ken.
Dan laat je de deur dicht.

Simpel toch :lol:

Re: WAN-prestatie Feijenoord: vindt u geld-terugave redelijk ?

Geplaatst: 09 apr 2007 20:13
door Shareena
Die Feijenoord fans zijn wel jankers! Gaat het een seizoen erg slecht ---> gelijk geld terug vragen! Als je niet tevreden bent, ga je volgend seizoen gewoon niet meer..

Re: WAN-prestatie Feijenoord: vindt u geld-terugave redelijk ?

Geplaatst: 09 apr 2007 20:28
door bodejosm43
Wat ik overigens wel zou overwegen: het terughalen van de vermakelijkheidsbelasting.

Bij sommige duels is het vermakelijkheidsgehalte van de wedstrijd voor de toeschouwer namelijk ver te zoeken.

Re: WAN-prestatie Feijenoord: vindt u geld-terugave redelijk ?

Geplaatst: 12 apr 2007 13:01
door mlmangel
Ze zouden verder moeten gaan, als de club beter presteert dan verwacht, moeten de abonnementhouders erop toeleggen... :lol:

Per meer gemaakt doelpunt vijd euro of zo. 8)

En als ze kampioen worden, nog eens 100 erbovenop. :P

Eerlijk toch, als het slecht gaat krijg je je geld terug, gaat het goed, dan moet je meer betalen... :wink:

Ach wat een onzin, het is sport, en dat kan alle kanten uit, dat weet elke supporter. En als je pech hebt dat je ploeg een jaartje slecht speelt, tja, dat moet je er maar bijnemen. En als het je niet bevalt, koop je het jaar erna geen abonnement meer, simpel.

Re: WAN-prestatie Feijenoord: vindt u geld-terugave redelijk ?

Geplaatst: 13 apr 2007 23:28
door bartman
Tja... misschien kan je er iets mee in je belastingaangifte?
Een clubkaart als groene belegging (vooral die Arena grasmatten :lol: ) , of misschien als durfkapitaal? :wink:

Re: WAN-prestatie Feijenoord: vindt u geld-terugave redelijk ?

Geplaatst: 14 apr 2007 11:29
door Hoefkade
Wat ik erg vind, is dat de meeste beleidsmakers die verantwoordelijk zijn voor de huidige ellende, gewoon kunnen blijven zitten. Ik zelf ben voor FC Den Haag, ook mijn cluppie is het slachtoffer van wanbeleid. Volgend seizoen zitten we opgescheept met het mooiste stadion van de jupilerleague.
Feijenoord en FC Den Haag zijn zo'n beetje de laatste echte volksclubs in Nederland. Het enige wat wij verwachten is dat er strijd wordt geleverd om de club te behouden. Zowel op het veld als daarbuiten (ik bedoel niet confrontaties met de ME etc).
Vechten voor je club met schuim op de bekken, dat lijkt bij de beleidsmakers en veel spelers van Feijenoord en Den Haag een onbekend begrip te zijn.
Tuurlijk zijn we pissig dat de reslutaten tegenvallen. Maar we zijn nog pissiger over de manier waarop. Feijenoord en Den Haag zijn niet strijdend ten onder gegaan, maar als een stel makke lammetjes.

Re: WAN-prestatie Feijenoord: vindt u geld-terugave redelijk ?

Geplaatst: 14 apr 2007 11:55
door Bailey
Ja hoor, geld terug als het slecht gaat. En dan ook extra betalen als het goed gaat he?!?!?

Re: WAN-prestatie Feijenoord: vindt u geld-terugave redelijk ?

Geplaatst: 14 apr 2007 12:10
door DennisThePennis
Een clubcard is een veredeld plaatsbewijs, niet meer en niet minder. Het staat los van prestaties op het veld. Wat moeten clubcardhouders van ADO dan wel niet zeggen?
Precies, een echte supporter steunt z'n club door dik en dun en niet alleen als het je mooi uitkomt. En ADO heeft straks het mooiste stadion van de eerste divisie! :lol:

Trouwens, dat argument doelsaldo is ook een beetje onzinnig bij Feijenoord: als je toch verliest maakt het niet uit met welke cijfers: 0 punten = 0 punten.

Re: WAN-prestatie Feijenoord: vindt u geld-terugave redelijk ?

Geplaatst: 14 apr 2007 23:47
door caruso
Sorry hoor, maar moeten deze onzinnige, nietstoevoegende discussies hier gevoerd worden?
Als je fan van een club bent dan ook in slechte tijden.
Ga lekker bij de KNVB klagen: "we hebben te sterke tegenstanders".

FLAUWEKUL!

Re: WAN-prestatie Feijenoord: vindt u geld-terugave redelijk ?

Geplaatst: 15 apr 2007 16:00
door bartman
Topclub of Tobclub? Klinkt hetzelfde :lol:

Re: WAN-prestatie Feijenoord: vindt u geld-terugave redelijk ?

Geplaatst: 15 apr 2007 16:57
door caruso
Tobclub! Vanmiddag weer 4-1 verloren! Weliswaar van eenTopclub: Heracles Almelo......
Groetjes uit A'dam! :D