Radar

in maart 2001, heb ik mijn winstverdriedubbelaar(einde
contract 3jaar) verlengd tegen een rente van 11.5% efffectief. hoofdsom na drie jaar was fl. 36.170,-- en
opobrengst in maart 2001 was dan 30 % minder waard, dacht
het te verlengenb en wachten op betere tijden, vooral KPN.
Vraag is de rente van 11.5 % voor een lening van 36,170,--
niet een beetje te hoog. Ben benieuwd van de bank Labouchere aan rente voor credit standen vergoed.
wetende als bank zijnde dat de belegers niet de gestelde en voorgehouden 3 x inleg hebben gehaald, zou het de bank La B.
sieren om voor verleging van hoofdsom een lagere rente
percentage in rekening te brengenb, maar nee horen, grijpen en graaien zoveel het kan.
Gaarne jullie reactie

La Bouchere Bank, gelijk boycotten, spaarders wordt
aangeraden om alle deposito bedragen op te nemen, en elders
te storten.
Schande dat een rente van effectief 11.5% wordt berekend,
wetende dat het product Legio Lease 3x winst,het niet heeft
gehaald, en velen duizenden financieel in de problemen NU zitten.