[ archief ] Hoe moet ik dit zien.

[alderwood]

Ik heb voor de behandeling van mijn zaak een bureau ingeschakeld
en speciaal een advocaat die alle kwalificaties heeft en gespecialiseerd is in letselschade.

Nu krijg ik net een nota (de derde, berichten zelden) en in de specificatie
zie ik 2 studies juridische literatuur van totaal 45 min. voor bijna € 150,--.

Het geeft mij het gevoel, dat er op mijn kosten gestudeerd wordt.

Als men gespecialiseerd is dan is er toch geen studie nodig en
moet er toch iets bestudeerd worden, dan moet men mij dit toch niet in rekening brengen.

Of zie ik het verkeerd?

Is dit te doen gebruikelijk en moet je dus maar even slikken?

[Walter van V]

een advokaat schrijft alle tijd die die met een client/zaak bezig is, maakt niet uit of de client erbij is of niet (dus lastig controleerbaar!!), en die tijd wordt doorgefactureerd. E.e.a. ook afhankelijk van d eovereenkomst die met het kantoor is gesloten.

[alderwood]

Walter van V


Geplaatst op 11 Jun 2007 15:59 door Walter van V
een advokaat schrijft alle tijd die die met een client/zaak bezig is, maakt niet uit of de client erbij is of niet (dus lastig controleerbaar!!), en die tijd wordt doorgefactureerd. E.e.a. ook afhankelijk van d eovereenkomst die met het kantoor is gesloten.

Dat is logisch.
Maar als een specialist op dit gebied iets niet weet en op moet zoeken
dan vind ik niet juist om de client hiervoor te belasten.

[alderwood]

Ik reageerde weer als een "angry young man" en dat op mijn leeftijd.


Het dossier nog even doorgekeken zal het wel gaan om de jusisprudentie
en dat houdt natuurlijk direkt verband met de zaak.
Men kon er overigens niets over vinden.

Dat heb ik nu mijn hele leven al, altijd speciale en afwijkende dingen.