Pagina 1 van 1
Radar verstrekt halve informatie KEURMERKFOKKERS
Geplaatst: 14 feb 2003 13:32
door Henk
Reeds meerdere malen hebben we gepoogd om radar te informeren dat er juist een keurmerk is ontwikkeld om dit soort zaken tegen te gaan, doch radar was niet bereikbaar
www.keurmerkfokkers.nl
Re: Radar verstrekt halve informatie KEURMERKFOKKERS
Geplaatst: 11 mar 2003 16:52
door Anne
Nou, die keurfokkers ken ik hoor! Mijn CKCS kwam ook bij een "gerenomeerde" fokker vandaan, ook hún dierenartsen liegen, niet alleen broodfokkers(verzwegen hartaandoening en ernstig ook!)
Re: Radar verstrekt halve informatie KEURMERKFOKKERS
Geplaatst: 28 mar 2003 14:38
door sophia
Hallo.
Zelf heb ik ook een zeer slechte ervaring met een zogenaamde erkende fokker.
Wij kochten voor 450 euro een herplaats hondje bij deze rasfokker van malthezers.
Wij gingen eerst naar een gezelligheidsdag om meer over deze hondjes te weten te komen ( na alle boekjes in de bieb gelezen te hebben).
Hier leerde wij ook veschillende fokkers kennen waar wij mee gesproken hebben, en er over gehad hebben waar wij naar op zoek waren.
Wij zochten een ouder hondje omdat dat beter bij onze gezinssituatie pastte i.v.m. een chronische ziekte van mij.
Het hondje moest absoluut zindelijk zijn, en goed met kinderen overweg kunnen.
Een fokker belde ons later dat hij een hondje terug had gekregen omdat de mensen waar hij van was beide fullltime zouden gaan werken.
Er was absoluut niets mis met het hondje zei de fokker de mensen vonden het zielig om hem hele dagen alleen te laten.
Wij kochten dus dit hondje en al snel bleek er van alles mis.
Maag en darm problemen, niet eten, verlatingangst ( bleek achteraf) en niet zindelijk.
Verder gromde hij als je hem terecht wilde wijzen.
Wij mochten het hondje na 10 dagen terug brengen omdat het echt niet ging maar ons geld waren we kwijt.
De dierenarts( die wij bezochten, voor 40 euro) en de hondegedrags-therapeut zeiden ook beide dat dit een hopelose zaak was.
Wij hebben het hondje terug gebracht.
De fokker wilde ons niet in contact brengen met de vorige eigenaren (omdat deze dat persè niet wilde zei hij.)
De stamboom papieren bleken niet te kloppen, het was een copietje en de gegevens op het papier klopte niet, zelfs de rasvereniging constateerde dat dit niet klopte en hij ook alleen een hond met een koopovereenkomst mag verkopen. nou die hadden wij dus ook niet.
Maar na driftig speurwerk op het internet en een beetje hulp van de stamboekinschrijf afdeling ben ik er toch uiteindelijk achter gekomen. zij deden hem weg omdat hij absoluut niet zindelijk ( poep) was en van af het begin af van `s morgens 8 tot `s middags 5 uur alleen thuis was.
OOk bij deze mensen gromde hij en spuugde hij.
Het lag dus niet aan ons.. zijn gedrag.
De dierenarts van de fokker had ook een rabies inenting gegeven op ons verzoek maar een bewijsdocument hebben wij niet gezien want de formulieren waren zo gezegd op.
Ook in het inentingsboekje stond niets vermeld. Dit kostte ons overigens ook nog eens 50 euro.
Al met al gesjoemel met stamboom, en inentingspapieren, geen koopovereenkomst,en dit bij een zogenaamde erkende rasfokker.
Nou me hoela! weg hond! weg 500 euro + 40 voor de dierenarts!.
Ze mogen de hele hondehandel wel eens strenger controleren.
S. V.
Re: Radar verstrekt halve informatie KEURMERKFOKKERS
Geplaatst: 09 jul 2003 20:14
door Cotonbrie2002
Beste Henk,
Ik heb de website bezocht. De eisen die door dit keurmerk worden gesteld worden over het algemeen ook door rasverenigingen gesteld. Daarmee is het probleem nog lang niet opgelost. Enige jaren geleden werd door de Raad van Beheer een voorstel gedaan aan alle rasverenigingen: het Centraal Fokbeleid. Rasverenigingen zouden voor al hun aangesloten fokkers een fokbeleid moeten opstellen waarin o.a. eisen werden gesteld aan de gezondheid en karakter van de fokdieren.
De bedoeling van dit fokbeleid was om het fokken met zieke of in karakter ongeschikte honden te beperken of te stoppen (gebeurt helaas, helaas maar al te vaak!!) en de pupkoper bescherming te bieden.
Het plan heeft een enorme opschudding veroorzaakt in de kynologische wereld. Uiteindelijk heeft het overgrote deel van BIJ RASVERENIGINGEN AANGESLOTEN FOKKERS het plan weggestemd.
Als je werkelijk iets wil doen tegen de wantoestanden die ook bij geregistreerde fokkers voorkomen, denk ik dat je de eisen die in het Centraal Fokbeleid werden gesteld ook in je keurmerk zult moeten opnemen.
Verder ben ik er een groot voorstander van om fokkers die aan enig keurmerk willen voldoen te verplichten een zeer gedegen cursus genetica te volgen. Het kennisniveau van erfelijkheidsleer bij de gemiddelde fokker (ook de zg. "topfokkers") is meer dan bedroevend. Het verplichte KK1 (Kynologische Kennis) is NIET voldoende om verantwoorde foklijnen te kunnen opzetten.
Groeten,
Margreet
Re: Radar verstrekt halve informatie KEURMERKFOKKERS
Geplaatst: 09 jul 2003 20:55
door Joyce
Zelf zitten wij (mijn man en ik) in de hondensport met onze 2 DH, bij een dh kringgroep. Als je een dh koopt via de rasvereniging weten deze welke fokkers een koopcontract beiden (1 jaar garantie! op ernstige dingen zoals hd). En er zijn veel fokkers die fokken uit keurfok (ouders hd vrij, garantie, en zien er uit als een dh etc). Als je hiervan een dh koopt met koopgarantie en de fokker komt het niet na, dan kun je de VDH (vereniging van fokkers en liefhebbers van duitse herderhonden) inschakelen. En die lossen het dan op.
Dus zeker naar vragen als je een dh wilt kopen.
gr Joyce
Re: Radar verstrekt halve informatie KEURMERKFOKKERS
Geplaatst: 13 dec 2004 23:39
door Gast
de site van de keurmerkfokkers is al een hele tijd niet meer online, is henk er met de kas vandoor of zijn de keurmerkfokkers keurmerken gaan fokken.
Re: Radar verstrekt halve informatie KEURMERKFOKKERS
Geplaatst: 14 dec 2004 07:24
door Gast
het is onzin om te beweren dat erkende fokkers niet sjoemelen met gegevens. verdiep je nou zelf eerst eens in het ras
vraag naar inentingsboekjes!,papieren!, stamboom zie je verdikkeme toch meteen of het een copie is of origineel, en verder staat er op de stamboom een adres van de eigenaar. de eerste eigenaar van die malthezer had dus easy opgespoort kunnen worden.
verder kan de fokker er niets aan doen als mensen hun hond niet zindelijk krijgen of niet op kunnen voeden.
daar in tegen mag hij die gebreken NIET verzwijgen.
broodfokkers en zogenaamde goede fokkers ze zijn samen 1 pot nat
ga enkel naar een fokker waar je je goed bij voelt, niet overrompeld, die je zonder dat je erom hoeft te vragen de papieren laat inzien.
Re: Radar verstrekt halve informatie KEURMERKFOKKERS
Geplaatst: 14 dec 2004 10:32
door Gast
De hondenmaffia hebben deze organisatie zelf verzonnen hoor, helemaal niets ERKEND.
En die entingboekjes van ze zijn ondertekend door NIET bestaande dierenartsen met name vele broodfokkers te Noord Brabant die samen werken met de Belgen!!!
Koop zeker geen pup waar de moederhond NIET te zien is!!!
Re: Radar verstrekt halve informatie KEURMERKFOKKERS
Geplaatst: 14 dec 2004 10:36
door Gast
Ik heb het dan over het VBK
NIET ERKEND DOOR RAAD VAN BEHEER!!
Alle klachten die je daar deponeerd komen dus bij de broodfokker terecht waarvan je de pup heb gekocht zodat die alles weer weg kan moffelen.
Re: Radar verstrekt halve informatie KEURMERKFOKKERS
Geplaatst: 14 dec 2004 12:04
door Gast
Lair je bent een leugenaar, je kunt wel inloggen als gast maar we zien toch aan ip dat jij het bent
Re: Radar verstrekt halve informatie KEURMERKFOKKERS
Geplaatst: 14 dec 2004 12:50
door Gast
waar gaat dit nu weer over, laat ons mee genieten GASTEN
Re: Radar verstrekt halve informatie KEURMERKFOKKERS
Geplaatst: 14 dec 2004 18:18
door Gast
Het lijkt inderdaad wel of de meest malafide praktijken in Noord-Brabant uitgevoerd worden. Waarschijnlijk omdat de Belgen het niet zo nauw nemen en het makkelijk is om de grens over te gaan. In het noorden is het veel minder en zijn de mensen nog redelijk eerlijk over hun fokprodukten. Mochten jullie andere ervaringen hebben dan hoor ik dit graag.
Re: Radar verstrekt halve informatie KEURMERKFOKKERS
Geplaatst: 15 dec 2004 10:31
door boxergek
Bij het lezen van verschillende discussie's over hondenhandel e.d. valt mij steeds op dat het kopen van een hond zo snel gaat. Het lijkt mij verstandiger om als je er over denkt om een hond(je) aan te schaffen eerst een soort bedenktijd in te lassen. Je kunt je dan eerst afvragen of je, en zo ja, wat voor soort hond je wilt. Bovendien kun je dan verschillende fokkers, kringgroepen e.d. bezoeken. In ons geval liep het alsvolgt: Al jaren was onze grote wens het aanschaffen van een boxer. Bij ons in de buurt was al een gezin met een prachtige boxer. Ik ben toen gewoon eens naar dit gezin toegegaan en heb de naam van de fokker gevraagd, en ervaringen met deze fokker. Omdat alles heel positief over kwam heb ik met deze fokker contact gezocht. Toevallig was hun teef toen net loops geworden, en met de DA zou overleg plaats vinden wanneer zij gedekt zou worden. Voor dit nestje kwam ik als nr. 1 op de wachtlijst en heb ik regelmatig contact met de fokker gehad over het verloop van de dracht. Toen het nestje geboren was heb ik weer contact gehad met de fokker, en werd ik uitgenodigd toen de pups 5 weken oud waren om kennis te maken. Wij zijn toen met ons hele gezin langs geweest en hebben toen de vader, moeder en het nest bekeken. Van de kant van de fokker is toen beoordeeld of wij "geslaagd" waren als boxereigenaars.
Wij hebben toen afgesproken wanneer wij onze pup konden ophalen omdat alles heel goed ging. Nadat wij onze hond hebben opgehaald heeft de fokker de eerste weken regelmatig contact met ons opgenomen hoe het met het hondje ging. Al met al heeft bovenstaande ongeveer 5-6 maanden geduurd, en wij hebben nu al weer 2 jaar een fantastische hond met een heel lief karakter en een goede gezondheid. Ik kan mij niet voorstellen dat je gewoon op een middag naar een fokker/handelaar gaat en dezelfde dag met een hondje thuiskomt. Het gaat er toch ook om dat van beide kanten (fokker en koper) er een goed gevoel is over elkaar. Wij hebben nog steeds een heel goed gevoel over de gang van zaken bij de aanschaf van onze hond.
ZO KAN HET DUS OOK !!!!