Radar

Met verbijstering heb ik de uitzending bekeken.

Nog verbijsterender was het feit dat de dierenbescherming min of meer zij dat dit moeilijk aan te pakken is.
Dit is in mijn ogen een echte verdraaing van de feiten.
Het aanpakken van malafide handelaren is heel eenvoudig.
De wet biedt genoeg aanknopings punten.

1. De GWWD stelt wanneer iemand hobbymatig of bedrijfsmatig bezig is.
2. Is men bedrijfsmatig bezig dan zijn er regels die gelden.

Maar belangrijker is mensen die dieren verkopen die niet gezond zijn kunnen normaal aangepakt worden via de rechtspraak.
De fokker/ handelaar is verantwoordelijk voor het gezond afleveren van dieren. Hij/Zij dient alles te doen om mogelijke genetische problemen die bekend zijn binnen rassen te voorkomen. Voldoet hij daar niet aan is hij/zij verantwoordelijk voor alle bijkomende kosten, Hierover bestaat jurisprudentie "zaak kooikerhondje"

Verder de opsporing van dit soort handelaren ios heel eenvoudig, kijk in de landelijke kranten en zie wie meerdere rassen aanbiedt, dat zijn meestal geen fokkers maar handelaren, en ga kontroleren met de huidige wetgeving achter de hand. IAD kan sluiten. Belastingdienst is misschien wel geintreseerd in de eventueel niet opgegeven inkomsten.

Wij zijn een rechtzaak begonnen tegen een broodfokker maar dat valt nog vies tegen. We ging voor de aankoopsom van de hond en de dierenarts kosten maar wat wij alleen hebben gekregen zijn de aankoopsom van de hond wat nog minder was als de dierenarts kosten. Je denkt dat je in je recht staat maar de rechtstaat bepaald wel anders.

Je wijst nu naar de Dierenbescherming, maar die heeft in Nederland geen opsporingsbevoegdheid. Zou in eerste instantie niet de politie achter deze criminelen aan moeten gaan?

Hallo Maltezertje,

Wij hebben ook een rechtzaak aangespannen wachten nog op de uitslag.
Hoe gaat het bij jullie??

Hoi Saskia wij hebben een hoop dingen geleerd sinds de rechtzaak 8 jaar geleden. Ik weet niet of ik het ooit weer zal doen een rechzaak aanspannen tegen zo'n een broodfokker want hij heeft mij in dat jaar dat wij aan het rechten waren ook nog een paar keer telefonich bedreigd maar gelukkig woonde hij een eind uit de buurt. Maar achteraf het gevoel was en is nog steeds goed van wat wij gedaan hebben. Hij heeft het wel gevoeld zowel persoonlijk als in zijn portomonee.Maar ik denk niet dat hij ervan geleerd heeft. De dierenbescherming heeft volgens mij wel een zwarte lijst met namen van malifidefokkers en daar staat hij ook op. De dierenbescherming is toen wel bij hem geweest.Maar ik zou heel graag jullie verhaal willen horen van hoelang jullie al bezig zijn met rechten en of jullie hond nog leefd (die van ons is 3 dagen in huis geweest en 3 dagen bij de dierenarts en toen was hij al dood) en wat jullie kansen zijn t.a.v. die broodfokker etc. etc.. Even terrug komend op die anderereactie dat het dan een zaak van de politie zal zijn dat klopt ook niet want wij hebben toen ook de politie gebeld maar die doen niets. Ik denk dat je die broodfokkers veel meer pakt met het publiceren van namen en adressen van hun op bijvoorbeeld het internet of via de krant. Dan weten de mensen dat zij daar geen hond hoeven te kopen en dan gaan die malifidefokkers ook wel ten gronde. En dat is wat wij willen toch.

misschien volgende keer als je ee hond wilt om je zelf eens te verdiepen in je ras en dan daarna in de fokker.
dan zit je nu niet met een rechtzaak en misschien een zieke hond.

misschien volgende keer als je ee hond wilt om je zelf eens te verdiepen in je ras en dan daarna in de fokker.
dan zit je nu niet met een rechtzaak en misschien een zieke hond.

Waar baseer je deze ongenuanceerde ´kort door de bocht´ opmerking eigenlijk op??? Ik begrijp er namelijk geen fluit van...

richard

nou broodfokkers zijn namelijk al een hele tijd bekend.
en als je dan een pup wilt dan verdiep je je toch en ga je niet over 1 dag ijs neem ik aan.
maarja het is meestal dat die hondjes waar de mensen weg van zijn daar toch een stuk goedkoper zijn en dan overstag gaan
ik zelf heb me hond bij een broodfokker vandaan maar dat wist ik van te voren want ik had al meerdere keren contact met hun en staan met naam en toenaam bekend als broodfokkers.
omdat als ik op de rasvereniging had moeten wachten dan had ik na twee jaar pas het ras gehad wat ik wou dus,
ik heb er voor gekozen en ik heb een leuke hond maar wel met de consequentie dat het eventueel fout kon aflopen of kon zijn.
en dan ben ik misschien kort door de bocht, maar ik zit nu niet met de problemen.

Je hoeft helemaal geen hond te nemen via een de rasvereniging. Er zijn genoeg goeie fokkers waar jij je gezonde hond vandaan kunt halen. Als jij je van te voren maar verdiept in hoe je een nestje met pups moet houden en dat de moederhond erbij moet zijn. Een nestje pups moet (naar mijn mening) in huis en in gezinssituatie opgroeien en niet ergens achter in een schuurtje. En dat de fokker geen problemen moet hebben met dat jij als koper eerst met de hond langs je eigen DA gaat, de meeste broodfokkers zullen meteen zeggen dat hun honden gezond zijn. Maar een goeie fokker zal daar geen problemen mee hebben. Hij zal zelf als je niet tevreden bent de hond zonder problemen terrug nemen. Ik vind zelf dat je (vooral als je van te voren al weet) die broodfookers niet moet gaan spekken en je hond daar ook nooit moet kopen. Anders kun je ze nooit uitroeien.

ze zijn ook niet uit te roeien want door nu de grote opstand van iedereen maken ze de domme mensen allemaal meer wijs dat je er nog steedsmakkelijk hondjes ken kopen.
en vooral dat broodfokkers de trendhondjes gaan verkopen komen de hondjes in of foute handen of bij mensen die onwetend zijn.
en een fokker die is meestal aangesloten bij een rasverening is deze dat niet dan is het gewoon een nestje dat maakt je niet meteen fokker hoor.
en ja ik heb ze gespekt en ik zou het nog een keer doen als die prijzen bij fokkers onmogelijk worden om te betalen.

Als je er dan toch voor kiest om een hond bij een broodfokker te kopen dan moet je niet klagen als de hond dan wat heeft en je het geld dan weg brengt naar de dierenarts en die is tegenwoordig niet goedkoop. Hoe meer publiciteit aan die broodfokkers worden gegeven en meer die adressen worden vrijgegeven hoe meer je ze de kop in drukt dat zij die handel niet kunnen drijven. Iemand die een nest met hondjes heeft kan zich zeker wel een fokker noemen en hij hoeft echt niet aangesloten te zijn bij een rasvereniging. Het gaat erom hoe hij met zijn honden omgaan. De verzorging, hygiene, kundigheid, huisvesting etc.

teneerste zit ik niet te klagen ik heb een gezonde hond hoor
en als jij denkt dat je dan fokker genoemd word oke ik laat je in de waan.

Graag zou ik hier ook op willen reageren.

Met alle respect voor iedereen, maar als je zo graag een speciaal ras wil hebben en je zo lang moet wachten bij een rasvereniging, dan kan je toch ook particulier gaan zoeken.
Er zijn nl. genoeg nestjes te vinden die bij mensen in huis worden geboren, beter kan toch niet.

En dat het nooit zou stoppen ( broodfokkers ) vind ik een beetje makkelijk gezegt, dus met andere woorden; we kunnen het toch niet tegen houden; dus koop je er daar maar eentje ?

Hoe minder mensen daar een pupje aanschaffen hoe minder honden hiervoor hoeven te lijden !
En elke pup is er eentje !!!!!!
En elke broodfokker die ermee stopt is er ook 1 !

Ook vind ik dat iedereen zich eerst moet gaan verdiepen in bepaalde rassen voordat met een hond aanschaft.
En niet de hond moet kopen die er mooi uitziet of in de mode is, maar kijk ook eens naar de eigenschappen van het ras !

En dan iets heel persoonlijks; waarom moet het perse een rashond zijn ? je hebt ook hele leuke vuilnisbakkies hoor

pw, bravo!

Iedereen die bij een broodfokker koopt, zegt hiermee dat ze goedkeuren wat deze mensen doen. Ze steunen ze toch ook financieel?
En niet willen wachten op een rashond, maar persé nu, nu, nu willen hebben? Stelletje verwende pubers!

Het gaat toch om de welzijn van de honden? Mensen die niet willen wachten op hun hond hebben deze als acsesoire gekocht, niet omdat ze echt van honden houden! Dan zou je wel het geduld hebben of op zoek gaan naar een niet-broodfokker!

Als je een rashond wilt, is dat je goed recht. Maar er zijn inderdaad ook veel erg leuke vuilnisbakkies.

Mijn geld heb ik uitgegeven in het asiel (stukken minder duur dan broodfokkers of een rashond). En mijn hond heeft nu weer een warm thuis. De rest van het geld wat ik anders kwijt was geweest als ik naar een malafide fokker was gegaan? Daarvan ben ik lid geworden van zowel de honden- als de dierenbescherming. En nog hield ik over!

Helemaal mee eens !

Overgens komt onze kanjer bij een stichting vandaan,
www.redeenhond.nl , kan iedereen eens aanraden om daar eens te gaan kijken.
Ze doen prachtig werk, alles staat uitgelegt op de website zelf en er is zelfs een forum waar je vragen kan stellen !
En het geld komt ten goede van de stichting !

Wij hebben echt een schat van een hond, en er zijn er daar nog veel meer !

Via de links op de site kan je ook bij andere stichtingen komen www.sosstrays.be is ook een hele goede stichting !

wat dacht je hiervan

www.keurmerkfokkers.nl

Voor malafide puppiehandel kan ik je verwijzen naar de Stichting Zinloos Geweld Tegen Dieren. Zij zijn de enige Stichting binnen Nederland die zich actief bezig houdt met dierenmishandeling.
Voor meer informatie kan jij kijken op hun website www.zinloosgewelddieren.nl
Kijk ook onder het kopje Ombudsman op de website.
Daar staat ook iets over Keurmerk Fokkers.
Succes met de strijd

Voor malafide puppiehandel kan ik je verwijzen naar de Stichting Zinloos Geweld Tegen Dieren. Zij zijn de enige Stichting binnen Nederland die zich actief bezig houdt met dierenmishandeling.
Voor meer informatie kan jij kijken op hun website www.zinloosgewelddieren.nl Kijk ook onder het kopje Ombudsman op de website.
Daar staat ook iets over Keurmerk Fokkers.
Succes met de strijd

een beetje normale goede fokker verkoopt zijn hond met een goed koopcontract
als de fokker dit aandurft weet je bijna zeker dat het wel goed zit

wel eerst even lezen voor je je handtekening zet aub

in mijn koopcontract staat o.a.
-dat wanneer de hond het eerste levensjaar overlijd ik mijn geld terug krijg of een andere pupmag halen.

-dat NA dat eerste levensjaar alleen geld terug word gegeven als het dier overlijd aan een aantoonbare erfelijke afwijking die vastgesteld word door een in die ziekte gespecialiseerde diernarts aan te wijzen door de koper zelf.

-bij niet overlijden dragen ze voor 50% mee in kosten van specialisten en evt operaties

-wanneer er na het 2-de jaar ziektes voorkomen die erfelijk zijn en de hond moeten laten inslapen krijgen we 75% van het aankoopbedrag terug. bij behandelingen betalen ze 25% mee

bij de gewone normale ziektes hoef je geen beroep op hen te doen natuurlijk.

maaaaaaar wanneer zij bepalen dat de hond de nodige zorg en opvoeding word ontzegd mogen ze de hond ophalen.
laten ze de hond op hun kosten onderzoeken door de door hun aan te wijzen dierenarts en/of gedragsdeskundige en wanneer ze hun gelijk krijgen krijg je 35% -min de door hun uitgegeven kosten (vervoer,onderzoeken e.d.) terug.

dit is een contract waarbij we beide safe zitten, zowel de koper als de verkoper


verder kijk je altijd verder dan je neus lang is.
ga niet op de bollefooi een pup of hond halen
bezoek zeker 3 fokkers en kijk zelf goed naar de honden en hoe de fokker met zijn honden omgaat.
als je de moeder niet mag zien bij de pups wil dat niet per definitie zeggen dat het een slechte teef of fokker is.
de moeder van onze pup accepteerde alleen de fokker en zijn vrouw bij haar puppies, om de pups dat gedrag niet over te laten nemen hebben ze de teef weggehaald toen wij op bezoek kwamen.
later hebben we de teef uitgebreid kunnen bekijken en beknuffelen en lekker kunnen spelen met haar.
ook bij de pups mochten we spelen, zonder schoenen en na het handenwassen met desinfecterende zeep.

kijk waar je een goed gevoel bij hebt.
dat scheelt heel veel.
ik kan me tenminste niet voorstellen dat je een goed gevoel hebt bij een fokker die zijn pup niet zelf uit het hok kan halen?