Pagina 1 van 4

Zalmpje toch ................ !!!!

Geplaatst: 29 jun 2007 14:43
door Brabander
Luchtje aan overstap ex-minister Zalm (De Pers.nl)

Gerrit Zalm wilde vorig jaar een motie voor een verbod op krediet-reclames op tv niet aanvaarden. Zijn nieuwe werkgever DSB had daar veel plezier van en vroeg de toenmalige minister en passant voor een functie bij de bank.

Gerrit Zalm, de nieuwe chief economist van kredietverstrekker DSB, leverde zijn nieuwe baas Dirk Scheringa al in zijn tijd als minister een goede dienst. In 2006 weigerde Zalm een motie van de Kamer te aanvaarden waarin een verbod op misleidende kredietreclames werd geëist. De Autoriteit Financiële Markten (AFM) toonde vervolgens in een snel verricht onderzoek aan dat ruim tweederde van de tv-commercials niet aan de eisen voldeed.

Toch zag Zalm een verbod niet zitten omdat handelsreclame onder de vrijheid van meningsuiting zou vallen. DSB, met een aandeel van bijna 90 procent veruit de grootste kredietadverteerder op televisie, trok daar profijt van. En nu treedt de voormalige minister dus twee dagen per week in dienst van DSB. Pikant: partijgenoot Hans Hoogervorst trad enkele weken geleden aan als voorzitter van de AFM, de controleur van de kredietverstrekkers.

Al op de dag van Zalms laatste Kamerdebat over kredietreclames (14 februari van dit jaar) ving deze krant het sterke gerucht op dat Zalm na zijn ministerschap een functie bij DSB zou aanvaarden. ‘Hoe weet u dat?’, reageerde Dirk Scheringa verbaasd toen hij op 15 februari van dit jaar met zijn nieuwe aanwinst werd gefeliciteerd. Hij wilde verder niet op de aanstelling van Zalm ingaan.

Later belde woordvoerder Klaas Wilting gehaast terug om te zeggen dat de aanstelling van Zalm ‘grote onzin’ was. Scheringa had zich volgens de woordvoerder door de vraag laten verrassen. DSB-commissaris en partijgenoot Ed Nijpels deed de vermoedelijke aanstelling van Zalm toen af als de ‘canard van de eeuw’.

Scheringa zegt nu: ‘Ik heb hem vier maanden geleden gevraagd, maar hij had toen nog geen interesse. Zeven weken geleden wist hij het wel en toen heeft hij me gebeld en gezegd dat hij naar DSB wilde komen.’


Het imago van Zalm

De Telegraaf 28 juni 2007

Bart Mos

Tot aan de start van de persconferentie had het alle schijn van een ijzersterke grap van Gerrit Zalm. De veel geroemde ex-minister, in zijn tijd bij Financiën de levende nachtmerrie van sjoemelende kredietboeren, die zijn entree maakt bij het meest beduimelde schaap in de bancaire stal. Schaterlachend, zoals alleen hij dat kan, zou hij de massaal naar Wognum afgereisde pers te woord staan: "Jullie zijn er ingetrapt, stelletje sukkels!"
Maar naarmate de bijeenkomst rond de aanstelling van de nieuwe 'chief economist' bij DSB vorderde, verbleekte dit vrolijke scenario. Even leek het nog dat Zalm de DSB-miljonair Dirk Scheringa en diens pratende schaduw Klaas Wilting zover had gekregen dat zij aan deze dijenkletser meewerkten.
Het wachten was alleen nog op een verrassende ontknoping à la de nierdonorshow van BNN. Maar ook deze bleef uit. In plaats daarvan vertelde de kersverse huiseconoom van DSB - zonder met zijn ogen te knipperen - dat de bank volgens hem helemaal niet met een imagoprobleem kampt. Je zag baas Scheringa denken: 'Kom kom Gerrit, ga nou niet overdrijven. Straks gelooft niemand je nog'.
Want Scheringa realiseert zich natuurlijk als geen ander dat zijn DSB een bank is die groot werd dankzij nét niet misleidende advertenties voor leningen in omroepbladen. Via een indrukwekkend woud van aanbieders, zoals Postkrediet, Becam en Frisia, werden de leningen van DSB uitgezet. Kredieten waarmee de helft van modaal Nederland een auto of nieuwe keuken aanschafte, om er vervolgens achter te komen dat de aangeboden lage rente in werkelijkheid helemaal niet zo laag was. Om weer dáárna te ontdekken dat ze jarenlang vastzaten aan een dure en volstrekt overbodige verzekering die samen met de lening naar binnen was gewurmd. Oversluiting van zulke kredieten gebeurde voortdurend, onder het mom van een aantrekkelijk lager renteaanbod, maar in werkelijkheid om opnieuw afsluitprovisie te kunnen incasseren. Het was dezelfde bank waarvoor vervolgens bijna op maat wetgeving werd gemaakt om de reclame voor leningen aan banden te kunnen leggen. De bank waarvan de namens minister Zalm toezichthoudende Autoriteit Financiële Markten keer op keer constateerde dat zij zich niet aan de reclameregels hield.

Voor Scheringa is het binnenhengelen van Zalm vanzelfsprekend een grote triomf. De bekakte krijtstreepjes van ABN Amro, Fortis en Rabo hebben DSB jarenlang links laten liggen en wilden ondanks het succes van Scheringa nog niet dood naast hem aangetroffen worden. Met de populaire ex-bewindsman in zijn DSB-team trekt hij nu een lange neus naar deze grootbanken, die het met aanzienlijk minder aansprekende afzwaaiers uit het vorige kabinet moeten stellen.
Maar wat bezielt Gerrit Zalm? Heeft hij tijdens zijn periode als minister soms zó veel vijanden gemaakt? Was hij het wachten op een aanbod uit Brussel zat? Of denkt hij via DSB een gooi te kunnen doen naar de zetel van Nout Wellink bij DNB, als die daar over vier jaar vertrekt?
Wat diens overwegingen ook mogen zijn, het imago van de voormalige minister van Financiën is met deze benoeming in één keer op hetzelfde niveau beland als dat van DSB.
Gelukkig is daar volgens hem zelf niks mis mee.

© 1996-2007 Uitgeversmaatschappij De Telegraaf B.V., Amsterdam. Alle rechten voorbehouden.

Re: Zalmpje toch ................ !!!!

Geplaatst: 29 jun 2007 18:54
door Elias
Laat deze Zalm met zijn valse lach maar schuiven.....

Dat hij kwaliteiten heeft, is duidelijk geworden, zeker om te manipuleren in het voordeel van multinationals en banken.

Wie weet wat hij voor de overige drie dagen nog uit zijn hoge hoed tovert....

Dat hij, zonder een spier te verrekken, op "integere" wijze meerdere hoeden kan dragen/dienen, heeft hij overtuigend bewezen.
Uitgezonderd het hoofddeksel van de gewone Jan dan, want dat werd op andere (heup-) hoogte misbruikt...

Re: Zalmpje toch ................ !!!!

Geplaatst: 01 jul 2007 12:47
door Miles79
edit

Re: Zalmpje toch ................ !!!!

Geplaatst: 01 jul 2007 16:17
door 16again
Verbaast me niets dat juist op dit forum dit artikel wordt aangehaald.
Een ander topic over Zalm van afgelopen week is "spontaan" verdwenen. Wellicht stonden daar de bijdrages van de andere kranten in.....

Re: Zalmpje toch ................ !!!!

Geplaatst: 01 jul 2007 17:27
door henkgeluk
miles79, u wilt toch niet zeggen dat er niet iets fout is gegaan.
zalm was diegene die riep als minister van financiën,dat de wck niet gold voor de aandelen lease constructie.

hoezo dan geen verband met oa dsb bank .

vraag maar aan oa klanten van die bank ,en natuurlijk wij als dexia gedupeerden hoe e.e.a in elkaar steekt.

de telegraaf en anderen zijn natuurlijk uit op hot nieuws ,en de schrijvers van zo'n artikel zijn soms of niet bijdehand,of verifiëren niet de zuiverheid van wat ze horen.

maar per saldo gaat zalm niet vrij uit!
ook al omdat nu ineens de wck artikel 17 niet wordt meegenomen door de rechters!!

daarom hebben we de uitspraak van de hoge raad mee.
dit kan,lees KAN grote gevolgen hebben voor dexia.maar dan moet de advocatuur op hun strepen gaan staan,om de rechter tegen te spreken over dit onderwerp.

er is nog nooit volgens jurofoon een uitspraak hoge raad,door rechters terzijde gelegd, immers alle rechters willen maar al te graag naar een uitspraak verwijzen,zodat ze zelf hun handen in onschuld kunnen wassen. waarom zou nu dan de uitspraak terzijde worden gelegd?

denk daarbij aan, bkr geïnformeerd,inkomen geverifieerd?
andere leningen die nog lopen meegenomen , vast werk etc etc.

nee daar komt dexia nu niet meer mee weg.
en ik weet zeker dat voor duizenden dit opgeld doet,omdat dexia bij deze never heeft geïnformeerd van bovenstaand!!

waarvan akte.

vrgr

henk geluk

Re: Zalmpje toch ................ !!!!

Geplaatst: 01 jul 2007 18:24
door B17
Wat jij hier schrijft henkgeluk klopt als een bus.

b17

Re: Zalmpje toch ................ !!!!

Geplaatst: 02 jul 2007 09:50
door Idemdito
maar per saldo gaat zalm niet vrij uit!
En wat voor straf verdient Zalm, judge Geluk? :P

Re: Zalmpje toch ................ !!!!

Geplaatst: 02 jul 2007 11:22
door Procesvoerder
Zalm redt zich wel, Idemdito, laat dat maar aan die gladjanus over. Maak jij je maar liever zorgen over je eigen gemoedsrust, gefrustreerde zielepoot met de geaccepteerde Duisenbergregeling.

Re: Zalmpje toch ................ !!!!

Geplaatst: 02 jul 2007 11:32
door Miles79
edit

Re: Zalmpje toch ................ !!!!

Geplaatst: 02 jul 2007 11:36
door Idemdito
laat dat maar aan die gladjanus over.
Over frusties gesproken ouwe naaktloper, er zijn er hier een hoop van en jij staat op een gedeelde 1e plaats. :wink:

Luister goed naar Miles79, die weet tenminste waar ie het over heeft, kan jij een hoop van leren `onschuldige gedupeerde`....... :shock: :roll:

Re: Zalmpje toch ................ !!!!

Geplaatst: 02 jul 2007 11:50
door Procesvoerder
Reageer maar lekker af hoor, stakker Idemdito/Idaho. JIJ zult moeten leven met je oliedomme beslissing om accoord te gaan met de Duisenbergregeling van niks. Terwijl Dexia binnenkort aan MIJ (mijn vrouw) de hele inleg + rente moet betalen. Dat tikt aan, Idemdito!
Ik zou nog maar een valiumpje innemen, Robert! :lol:

Re: Zalmpje toch ................ !!!!

Geplaatst: 02 jul 2007 11:56
door Idemdito
stakker Idemdito/Idaho
:lol: Je wil het maar nietsnappen he?

Re: Zalmpje toch ................ !!!!

Geplaatst: 02 jul 2007 12:00
door Procesvoerder
Het enige dat ik heeeeeel goed snap is dat Dexia veeeeeel geld gaat moeten (terug)betalen met rente. Aan ONS. :lol:

Re: Zalmpje toch ................ !!!!

Geplaatst: 02 jul 2007 12:35
door Martinvdm
Juist...

En dat is waar het om gaat !!
De 'ik vind het leuk om gedupeerden te pesten/frustratiepostings' van sommige speelt in die zin helemaal geen rol... :D

Groet,
Martin

Re: Zalmpje toch ................ !!!!

Geplaatst: 02 jul 2007 19:13
door gerrit dekzeil
Wat ik altijd kwalijk vind aan consumenten is dat ze altijd hun eigen leed meenemen om alles te be- en veroordelen. Mensen moeten zaken met meer afstand kunnen bekijken en minder bevooroordeeld. Waarom is toetreding van Zalm per definitie een slechte zaak waar niets goeds achtersteekt.
Miles79, prima reactie. Jammer genoeg is men veel te druk met zichzelf bezig met de verdediging tegen de zogenaamde boze indringers die er een andere mening op na houden.

Re: Zalmpje toch ................ !!!!

Geplaatst: 02 jul 2007 19:53
door henkgeluk
ik blijf bij mijn standpunt dat rechter(s) de hoge raad nooit negeren!

kijk maar naar jurisprudentie via googelen op internet.

ook als is de schijn gewekt(in die context) dan nog zullen rechters zich achter de oren krabben om een uitspraak van de hoge raad om te buigen.
als u dat niet gelooft,dan leest u veel sprookjes boeken.

bedenk dat iedere rechter hoopt dat hij of zij
ook in het hoogste rechtsorgaan in Nederland plaats zou mogen nemen!!

waarom ook niet?

waarvan akte.

vrgr

henk geluk

Re: Zalmpje toch ................ !!!!

Geplaatst: 02 jul 2007 20:25
door Miles79
edit

Re: Zalmpje toch ................ !!!!

Geplaatst: 02 jul 2007 20:32
door Procesvoerder
Miles79, u lijkt mij niet meer dan een geborneerde opschepper te zijn.

Re: Zalmpje toch ................ !!!!

Geplaatst: 02 jul 2007 20:38
door CvdH
De kleding van een clown bestaat uit :

Een lolbroek en een Grapjas 8)

Re: Zalmpje toch ................ !!!!

Geplaatst: 02 jul 2007 20:41
door Procesvoerder
:lol: Bassie is er nu ook. In de gedaante van CvdH, Dexia's huisclown.:lol: