Pagina 1 van 1

Wat is het risico van een werkgever?

Geplaatst: 30 jun 2007 17:44
door moontje77
Door een bedrijfsongeval zit ik in nov 2007 2 jaar in de ziektewet.
De schuld voor het ongeval is volledig erkend door de tegenparij.
Ik ben bezig met reintegratie en zoals het er nu naar uit ziet,kom ik in november in dienst van een ander bedrijf.
Ik wil een nieuwbouwhuis kopen en heb een werkgeversverklaring nodig.
Mijn werkgever wil helaas ja invullen bij de vraag of ze van plan zijn om het vaste dienstverband te beeindigen,dit zou alleen zo zijn als de reintegratie lukt
Dit zou inhouden dat we de hypotheek niet krijgen.
We hebben uitgebreid gesproken met de werkgever ,maar die is van idee dat hij een risico loopt als hij nee invult,want dat is volgends hem valsheid in geschrifte.
Wat kunnen we hiermee,heeft er iemand een tip?

Re: Wat is het risico van een werkgever?

Geplaatst: 30 jun 2007 17:53
door D1RK
Sommige banken (plaatselijke rabo) zouden soepeler omgaan met dit soort vragen, dus heb je een gelijkwaardige bank?

Re: Wat is het risico van een werkgever?

Geplaatst: 30 jun 2007 18:32
door moontje77
we hebben een hypotheek bij de ING.

Re: Wat is het risico van een werkgever?

Geplaatst: 02 jul 2007 12:20
door NAK
Uit je laatste posting begrijp ik dat je al een hypotheek hebt.
Klopt dat?

Re: Wat is het risico van een werkgever?

Geplaatst: 02 jul 2007 19:10
door moontje77
we hebben inderdaad al een offerte van ing,maar een offerte is nog geen hypotheek natuurlijk.
We moeten nu de werknemersverklaringen inleveren.
Waarom vraag je dat?
groetjes moontje

Re: Wat is het risico van een werkgever?

Geplaatst: 02 jul 2007 21:45
door NAK
Als je een offerte hebt wil dat niet zeggen dat je per definitie een hypotheek hebt.
In je posting van 30 juni kwam dat namelijk wel zo over.

Kan je eventuele partner geen hypotheek aanvragen?