Bijlmervliegramp 4 oktober 1992
Geplaatst: 05 jul 2007 17:47
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Nu na bijna 15 jaar procederen kan ik niet mijn gehele arbeidsvermogen schade op Boeing c.q. El Al verhalen daar je in Nederland absoluut 100 % gezond dient te zijn bij geleden schade.
Als bewoner van de flat klein"" Kruitberg op nr. 464 heb ik op de 10e etage de Boeing op mij zien afkomen daar 3 minuten voor de impact mijn katten in doodsnood vanaf het balkon naar binnen kwamen en ik wel eens eens een junk op mijn balkon had gehad en zodoende ging kijken wat er aan de hand was.
Door de crash een permanente gehoorschade opgelopen (was 32 jaar amateur zanger) niet bewijsbaar dat dit door de crash komt.
P.T.S.S. opgelopen ook niet bewijsbaar en toe te schrijven aan de ramp.
Ondanks goede hulp en advies van de Stichting de Ombudsman te Hilversum in de persoon van de nu gepensioneerde medewerker Jan Blom en alle publiciteit door middel van tv o.a. 2 Vandaag SBS6 Hart van Nederland en publicaties in diverse kranten o.a. Trouw , Telegraaf e.d.
Overheid blijft stoïcijns voor het compenseren voor schade na grote calamiteiten zoals de Bijlmerramp , Enschede en Volendam