kinderarbeid
Geplaatst: 19 jul 2007 14:45
Bioproducten zijn niet vrij van kinderarbeid
Biologische producten die in ontwikkelingslanden geteeld worden, zijn niet per definitie kinder- en slavenarbeid vrij. Dat blijkt uit een enquête van de lobbyorganisatie Fairfood onder de 170 producten van het EKO-keurmerk waarover de Volkskrant schrijft. Skal, de organisatie die het EKO-keurmerk afgeeft, beoordeelt alleen of een product niet schadelijk is voor milieu, landbouw en dierenwelzijn. Arbeidsomstandigheden worden niet beoordeeld. Volgens Fairfood is bij de teelt van diverse bioproducten sprake van slechte arbeidsomstandigheden. De organisatie noemt met name de biologische pindakaas en chocolade van Albert Heijn. "Ik ken verhalen van theeplantages waar kinderen twaalf uur per dag moeten werken," zegt Eelco Fortuijn van Fairfood. "Die thee wordt later in Nederland als biologisch verkocht."
Fairfood stelde onlangs voor het tweede jaar op rij een lijst samen met ‘eerlijke producten’. Bij de beoordeling werden ook kinderarbeid en arbeidsomstandigheden meegenomen. Opvallend is dat met biologische producten tegen de verwachting in veel mis is, in vergelijking met reguliere supermarktproducten. "Ons keurmerk zegt inderdaad niets over de arbeidsomstandigheden. Daar ligt ons aandachtspunt ook niet," reageert Ingeborg de Groot van Skal in het dagblad. "Wij doen andere dingen wel goed, zoals het telen zonder bestrijdingsmiddelen. Je moet ergens beginnen."
De Groot zou het wel positief vinden als de samenwerking tussen organisaties voor eerlijke handel en de biologische sector verbeterd. Een woordvoerster van Albert Heijn zegt het niet eens te zijn met de methodiek van Fair Food en wil niet inhoudelijk reageren. Ook het Platform Biologica, de organisatie waarin boeren, handelaren en winkeliers van biologische landbouw en voeding samenwerken, stelt dat het lastig is afspraken te maken over sociale omstandigheden. De wetgeving schrijft niet voor dat bioproducten aan normen voor sociale werkomstandigheden moeten voldoen.
Bron: Volkskrant
Biologische producten die in ontwikkelingslanden geteeld worden, zijn niet per definitie kinder- en slavenarbeid vrij. Dat blijkt uit een enquête van de lobbyorganisatie Fairfood onder de 170 producten van het EKO-keurmerk waarover de Volkskrant schrijft. Skal, de organisatie die het EKO-keurmerk afgeeft, beoordeelt alleen of een product niet schadelijk is voor milieu, landbouw en dierenwelzijn. Arbeidsomstandigheden worden niet beoordeeld. Volgens Fairfood is bij de teelt van diverse bioproducten sprake van slechte arbeidsomstandigheden. De organisatie noemt met name de biologische pindakaas en chocolade van Albert Heijn. "Ik ken verhalen van theeplantages waar kinderen twaalf uur per dag moeten werken," zegt Eelco Fortuijn van Fairfood. "Die thee wordt later in Nederland als biologisch verkocht."
Fairfood stelde onlangs voor het tweede jaar op rij een lijst samen met ‘eerlijke producten’. Bij de beoordeling werden ook kinderarbeid en arbeidsomstandigheden meegenomen. Opvallend is dat met biologische producten tegen de verwachting in veel mis is, in vergelijking met reguliere supermarktproducten. "Ons keurmerk zegt inderdaad niets over de arbeidsomstandigheden. Daar ligt ons aandachtspunt ook niet," reageert Ingeborg de Groot van Skal in het dagblad. "Wij doen andere dingen wel goed, zoals het telen zonder bestrijdingsmiddelen. Je moet ergens beginnen."
De Groot zou het wel positief vinden als de samenwerking tussen organisaties voor eerlijke handel en de biologische sector verbeterd. Een woordvoerster van Albert Heijn zegt het niet eens te zijn met de methodiek van Fair Food en wil niet inhoudelijk reageren. Ook het Platform Biologica, de organisatie waarin boeren, handelaren en winkeliers van biologische landbouw en voeding samenwerken, stelt dat het lastig is afspraken te maken over sociale omstandigheden. De wetgeving schrijft niet voor dat bioproducten aan normen voor sociale werkomstandigheden moeten voldoen.
Bron: Volkskrant
