Radar

Waarom worden er zoveel aangiftes niet behandeld??

Mijn vriend heeft vorig jaar aangifte gedaan van valsheid in geschrifte. Zijn ex heeft een lening afgesloten met het vervalsen van zijn handtekening. Ondanks de verklaring van een onafhankelijke handschriftexpert dat de handtekening niet van mijn vriend is, is de aangifte geseponeerd wegens gebrek aan bewijs. Nou ja...die verklaring lijkt mij bewijs genoeg.

Begin dit jaar heeft de dochter van mijn vriend aangifte gedaan tegen de vriend van haar moeder vanwege mishandeling. Ook dit is geseponeerd wegens gebrek aan bewijs. Nu heeft ze onlangs aangifte gedaan tegen haar moeder omdat die haar spullen (o.a. kleding wat overduidelijk van de dochter is en niet van de moeder) niet wil teruggeven en ook daar wordt niks meegedaan.

In iets meer dan een jaar tijd 3 aangiftes waar niks meegedaan wordt. En wij zullen vast niet de enige zijn. We doen niet zomaar aangifte natuurlijk. Moet er dan eerst iemand vermoord worden willen ze wat met je aangifte doen?

Een mishandeling is dus niet vervolgbaar of strafbaar genoeg? Goed dat ik dat weet!

Handtekening vervalsen kan, maar je bent dan hiervoor niet verantwoordelijk, en zolang je geen echte schade had, word het dus afgesloten, alleen bij problemen die geld kosten zullen ze actie ondernemen.

Het feit dat mijn vriend dus nu 35.000 euro moet terugbetalen voor een lening die hij niet heeft afgesloten is dan dus ook geen schade en kost geen geld?

Hij zal wel moeten betalen, want hij was in gemeenschap van goederen getrouwd en dan ben je net zo aansprakelijk. Bureau voor Rechtshulp, Bureau Sociale Raadslieden of wat dan ook, alles hebben we geprobeerd, niemand kan wat doen. Dus dan heb je 2 keuzes:

1. Of je betaalt niet met het gevolg dat de deurwaarders op je stoep staan.

2. Of je betaalt wel en zorgt dat je over een paar jaar verder kan je met je leven.

Mijn vriend heeft gekozen voor het 2e omdat hij graag verder wil. Het recht is hier zo krom dat zij ermee wegkomt en hij niet. Een rechtzaak beginnen, ja daar hebben we geen geld voor.

De mishandeling? Poging tot wurging door een grote man van in de 40 bij een meisje van, toen nog, 18. De getuigen: haar moeder (tevens vriendin van de man) er haar vader. Mijn vriend wilde die man aftuigen, maar heeft zich gelukkig weten in te houden, anders hadden ze hem wel opgepakt.

Even een andere vraag: waarom schrijf jij de berichten met cursief schrift? Het leest niet echt gemakkelijk.

@Baily, je schrijft zijn ex. Op het moment van de leningaanvraag,leningtoekenning, waren ze toen officieel gescheiden? zo ja dan is dit onmogelijk.

Nee, ze waren toen nog gewoon getrouwd. Dus helaas wel mogelijk.