Wat competitie toch doet
Geplaatst: 12 aug 2007 11:04
Jarenlang heeft Microsoft samen met Intel getracht de consument steeds opnieuw te dwingen tot de aanschaf van een nieuwe computer door programma's dermate "op te blazen" dat je weer een betere processor nodig had.
Zelf meegemaakt met Access dat op een 486 niet vooruit te branden was en pas op een Pentium tot zijn recht kwam.
Nu is van dat vaak als WINTEL genoemde pact door de omstandigheden kennelijk alleen Intel nog overgebleven, die praktijken hanteert die zachtjes gezegd niet echt gewaardeerd worden:
http://www.webwereld.nl/articles/47381/ ... intel.html
Microsoft heeft op dit moment veel meer moeite om de door haar - al sinds jaar en dag op elk gebied - nagestreefde monopoliepositie te handhaven.
Een positie die door de aanhoudende successen van Google in de ogen van de Redmonders schijnbaar dusdanig bedreigd wordt, dat ze daar tegen te hoop lopen en weer eens alle middelen uit de kast halen om toch maar te trachten die te behouden:
http://www.elsevier.nl/nieuws/economie/ ... tnr/151242
Wat competente competitie - iets waar Microsoft kennelijk altijd al panisch voor is geweest - toch vermag.
Voor de consument te hopen dat deze strijd tot nog betere producten leidt en niet eindigt in een hernieuwd monopolie zoals met Netscape is gebeurd.
Microsoft lukte het door Explorer standaard in Windows te bouwen Netscape van de markt te verdringen.
Gevolg was wel dat men daarna op de lauweren ging rusten en IE dusdanig archaïsch werd dat - naar wat ik wel eens gelezen heb - het personeel minder kuddegeest vertoonde dan de klandizie en onder meer uit veiligheidsoverwegingen Firefox gebruikte.
Of dat nu IE 7 er is nog zo is weet ik niet, maar opmerkelijke zaken is het grootste softwarebedrijf kennelijk tot op heden niet vreemd:
http://www.waarmaarraar.nl/pages/re/154 ... lemen.html
Wellicht een indicatie waarom Microsoft zoveel moeite heeft om de competitie bij te houden?
Zelf meegemaakt met Access dat op een 486 niet vooruit te branden was en pas op een Pentium tot zijn recht kwam.
Nu is van dat vaak als WINTEL genoemde pact door de omstandigheden kennelijk alleen Intel nog overgebleven, die praktijken hanteert die zachtjes gezegd niet echt gewaardeerd worden:
http://www.webwereld.nl/articles/47381/ ... intel.html
Microsoft heeft op dit moment veel meer moeite om de door haar - al sinds jaar en dag op elk gebied - nagestreefde monopoliepositie te handhaven.
Een positie die door de aanhoudende successen van Google in de ogen van de Redmonders schijnbaar dusdanig bedreigd wordt, dat ze daar tegen te hoop lopen en weer eens alle middelen uit de kast halen om toch maar te trachten die te behouden:
http://www.elsevier.nl/nieuws/economie/ ... tnr/151242
Wat competente competitie - iets waar Microsoft kennelijk altijd al panisch voor is geweest - toch vermag.
Voor de consument te hopen dat deze strijd tot nog betere producten leidt en niet eindigt in een hernieuwd monopolie zoals met Netscape is gebeurd.
Microsoft lukte het door Explorer standaard in Windows te bouwen Netscape van de markt te verdringen.
Gevolg was wel dat men daarna op de lauweren ging rusten en IE dusdanig archaïsch werd dat - naar wat ik wel eens gelezen heb - het personeel minder kuddegeest vertoonde dan de klandizie en onder meer uit veiligheidsoverwegingen Firefox gebruikte.
Of dat nu IE 7 er is nog zo is weet ik niet, maar opmerkelijke zaken is het grootste softwarebedrijf kennelijk tot op heden niet vreemd:
http://www.waarmaarraar.nl/pages/re/154 ... lemen.html
Wellicht een indicatie waarom Microsoft zoveel moeite heeft om de competitie bij te houden?