Radar

Hallo allemaal.

Zelf zijn wij ook van die domme mensen die een 2e hypotheek hebben afgesloten bij de DSB. Vorig jaar juni zijn wij een contract aangegaan voor 12 maanden. Dat stond in ons contract. Nu wilden wij dit jaar onze hypotheek oversluiten ivm rentestijging. Alles was geregeld totdat op een gegeven moment de DSB aankwam met een boeterente van € 5700,- die we moesten gaan betalen. Wij ons contract nagekeken etc. maar er stond echt in dat wij een rentevaste periode hebben afgesloten voor 12 mnd. Dus het termijn liep af en we dachten dat het wel even makkelijk overgesloten kon worden.
De DSB gooide het erop dat alles stond vermeld in de Algemene Voorwaarden (welke? die hebben wij nooit meegekregen alleen de voorwaarden die achterop het contract stond) Als je bij hun een contract aangaat voor een rentevaste periode van 12 mnd ga je in feite een contract aan voor 10 jaar. En over die jaren berekenen hun een boeterente. Dit is ons nooit verteld. We hebben er zelfs nog met hun over gehad dat wij dit jaar ons hypotheek willen oversluiten en dat was volgens hun geen probleem, omdat wij een contract tekende voor 12 mnd.
Ons assurantiekantoor is er meteen achteraan gegaan aangezien je ook voor de algemene voorwaarden moet tekenen en het op je contract vermeld moet staan. Dat stond het bij ons niet. Uiteindelijk is alles terechtgekomen bij het hogegerechtshof voor hypotheekverstrekkers. En na 4 weken kregen we bericht van de DSB dat we nog maar de helft moesten betalen dus € 2850,-. Ons assurantiekantoor weer er tegen in gegaan en gister kregen we de mededeling dat wij in ons recht staan en dat de DSB verkeerd handelt en mensen oplicht! Het enige wat we nu nog maar hoeven te betalen is € 250,- aan administratiekosten. HAHAHAHA geweldig. Hiermee bewijs ik dus dat je er meer mee kan doen en goed kijken of de algemene voorwaarden zoals hun die stellen op je contract staat. Als die er niet op staan en je hebt er niet persoonlijk voor getekend heeft de DSB niet het recht om jouw de boeterente af te troggelen. We zijn er 3 maanden mee bezig geweest maar het was absoluut de moeite waard.

ER IS WEER HOOP!!!

En ik geef ze een paar jaar en ze zijn failliet. Aangezien er meerder zaken liepen tegen deze oplichters.

En wij zullen nooit maar dan ook nooit meer zo stom zijn om ergens in te trappen wat te maken heeft met de DSB groep. Die les hebben wij nu wel geleerd. Maar we hebben wel 1 jaar goedkoop betaald. Dus uiteindelijk toch nog iets gewonnen. Maar het is pure oplichterij en een Amerikaans beleid.

Deze bank gaat niet failiet, ze zijn te groot en hebben teveel geld, Amerikaans beleid??? geen idee het is een bank uit West Friesland (NH) Wognum, dus gewoon Nederlands met een Dick Sheringa aan de top "thats it nothing more"
Er is geen bank dat zoveel reclame maakt als de DSB, ze hebben duidelijk geld teveel. U begrijpt vast wel waar ik naar toe wil, als het leed al is geschiedt dan pas actie en lezen op forums. Alle verhalen op de forums over DSB zijn ongetwijfeld gegrond.
Het is een bank die eigenlijk op deze manier tot op de grond afgebrand zou moeten worden door de AFM. Dat gebeurt niet omdat er teveel geld op het spel staat tenslotte werkt die ex politicus Zalm er ook wat dacht u zelf?? Voor en tegenstanders vast wel, er zijn zat mensen en gezinnen die door deze boevenbende opgelicht zijn en nog worden. U bent gewaarschuwd, ga niet in zee met DSB. Het is tevens een mooie slogan. Het is een bedrijf wat met heel veel nevenbedrijven zaken doet en daarmee worden een hoop mensen slachtoffer. Indien U problemen heeft met DSB of een lening heeft bij deze kliek met randvoorwaarden die volgens u niet door de beugel kunnen, ga dan eens langs bij een financieel adviseur en laat u goed voorlichten wat te doen. Uiteindelijk wordt U er beter van.

1 Het is geen bank uit Friesland, maar regio West Friesland NH.

2 Ze moeten alle voorwaarden voor het tekenen bekend maken, dus als ze achteraf dit doen, is hun fout.

Dus U heeft gelijk dat U niets betaalde, maar U betaalde nu wel 2x afsluit provisie en Notariskosten, want U neemt vermoedelijk een produkt buiten de DSB groep, en dat is dus opnieuw betalen, en de rente is gestegen!

Ze hadden daar wel voordelige 10 en 20 jaars produkten, maar de verpichte verzekeringen waren weer duur en niet aftrekbaar, zodat een hogere wel aftrekbare rente goedkoper is!
Ik heb een heel goedkope verzekering als 50 Jarige, dus dure leeftijd, en door deze goedkope verzekering betaal ik meer rente die wel aftrekbaar is, totaal dus voordeliger!

Correct de heren Scheringa en Zalm zijn Fries.

Zalm is geboren en getogen in Enkhuizen, weet je waar dat ligt?

Goed foutje geef ik toe geen probleem! maar om nu gelijk af te branden om te vragen waar Enkhuizen ligt is wat overdreven.

Idd we betalen nu dubbel notariskosten. En dubbel afsluitprovisie alleen die van de 2e hypotheek is natuurlijk een stuk minder aan provisie. En alles is nu ondergebracht onder 1 hypotheek. Daarentegen hebben wij nog mazzel gehad met de rente. Uiteindelijke zijn we goedkoper uit dan met onze vorige hypotheek.
En ze hebben voordelige 1 jaarsprodukten en daarna ging je hetzelfde betalen als ergens anders. Misschien nog wel duurder. We hadden het eerste jaar een rente van 2,9% op de 2e hypotheek en nadat het jaar om was steeg het naar 5,7% aangezien dat op dat moment de nominale rente was. Ik betaal liever dubbel notariskosten en afsluitprovisie dan dat ik nog 10 of 30 jaar bij deze bank blijf. Waar ze wel erg voordelig in zijn en veel rente bieden is voor de internetspaarrekening. Maar dat is puur voor jezelf sparen en niet om hun kas te spekken.

Correct de heren Scheringa en Zalm zijn Fries.

Zalm is geboren en getogen in Enkhuizen, weet je waar dat ligt?