reïntegratie
Geplaatst: 03 sep 2007 22:57
Naam: Quasimodo
Geachte klagers,
Hieronder wil ik u verwijzen naar een voor een ieder zeer leesbaar stuk van Louis Overbeek in het Katholiek Nieuwsblad, een van de weinige bladen waarin zowaar ook onafhankelijke journalistiek wordt bedreven.
Het suk is recent en van 27 april 2007
Kijk onder www.katholieknieuwsblad: Kleerhangers sorteren of creperen
'Sinds de invoering van de nieuwe bijstandswet (Wet Werk en Bijstand, WWB) op 1 januari 2004 kent Nederland een praktijk van gedwongen tewerkstelling voor mensen die zijn aangewezen op inkomensondersteuning door de overheid.......'
Het is evident dat de betrokken overheidsinstanties slechts dwang beogen en natuurlijk weten dat met doorgaans onzinnige 'coaching' geen hond meer aan een baan komt. In juridische zin is derhalve sprake van wanprestatie door bestuursorgaan en betrokken reintegratiebedrijf, MITS deze resultaten kunnen worden aangetoond middels degelijk onderzoek.
Zie hier nu de enige reden waarom men in 'Haagse Kringen' niet bepaald enthousiast zijn om dergelijk onderzoek te entameren. Ook de vakverbonden staan niet bepaald te dringen.
DAAROM ROEP IK HIER ANDERMAAL MENSEN OP MEDEWERKING TE VERLENEN AAN EEN OP TE RICHTEN BREDE ORGANISATIE MET ALS DOEL 'RESULTAATSGERICHT ONDERZOEK' EN BELANGENBEHARTIGING WAARVOOR VANUIT HET MINISTERIE SOWIESO MOEILIJK SUBSIDIE KAN WORDEN GEWEIGERD!
Geachte klagers,
Hieronder wil ik u verwijzen naar een voor een ieder zeer leesbaar stuk van Louis Overbeek in het Katholiek Nieuwsblad, een van de weinige bladen waarin zowaar ook onafhankelijke journalistiek wordt bedreven.
Het suk is recent en van 27 april 2007
Kijk onder www.katholieknieuwsblad: Kleerhangers sorteren of creperen
'Sinds de invoering van de nieuwe bijstandswet (Wet Werk en Bijstand, WWB) op 1 januari 2004 kent Nederland een praktijk van gedwongen tewerkstelling voor mensen die zijn aangewezen op inkomensondersteuning door de overheid.......'
Het is evident dat de betrokken overheidsinstanties slechts dwang beogen en natuurlijk weten dat met doorgaans onzinnige 'coaching' geen hond meer aan een baan komt. In juridische zin is derhalve sprake van wanprestatie door bestuursorgaan en betrokken reintegratiebedrijf, MITS deze resultaten kunnen worden aangetoond middels degelijk onderzoek.
Zie hier nu de enige reden waarom men in 'Haagse Kringen' niet bepaald enthousiast zijn om dergelijk onderzoek te entameren. Ook de vakverbonden staan niet bepaald te dringen.
DAAROM ROEP IK HIER ANDERMAAL MENSEN OP MEDEWERKING TE VERLENEN AAN EEN OP TE RICHTEN BREDE ORGANISATIE MET ALS DOEL 'RESULTAATSGERICHT ONDERZOEK' EN BELANGENBEHARTIGING WAARVOOR VANUIT HET MINISTERIE SOWIESO MOEILIJK SUBSIDIE KAN WORDEN GEWEIGERD!