Radar

Wie is benaderd of heeft ervaring met bovenstaande? Onderstaand de engelse website:

--> http://www.globalpensionplan.net/

Er is ook een Nederlandse uitleg:

--> http://freeworldmembership.com/GlobalPe ... gppNL.html

Dit lijkt mij wederom een gevalletje "te mooi om waar te zijn". Je investeert EUR 30,- in dit project en krijgt, zodra er 100.000 leden zijn, een bedrag uitgekeerd van EUR 55.000, -. Ben je jonger dan 27, dan is het zelfs 110.000 euro!!!

De Nederlandse uitleg claimt dat er bij dit alles geen verliezers zijn:

"GPP verstrekt aan iedere deelnemer in dit project een pensioen plan polis die een uiteindelijke eindwaarde heeft van 200.000 Euro.
GPP neemt zelf - als voor-investering - de totale premie betaling van deze polis (gemiddeld 41.000 Euro bij een gemiddelde leeftijd van 34 jaar) voor haar rekening. Bij het aangaan van de polis wordt direct met U overeengekomen dat, vanaf dat moment, GPP de polis van U terug terug koopt. Vanaf dat moment heeft u verder geen enkele toekomstige financiële polis verplichtingen meer.
Als deelnemer in dit pensioen plan ontvangt uU hiervoor direct een éénmalige afkoopsom van 55.000 Euro.

Kort samen gevat, gaat GPP met u een overeenkomst aan voor een pensioen polis met een uiteindelijke waarde van 200.000 Euro. GPP neemt alle initiële kosten voor haar rekening.

Met aftrek van de door GPP betaalde premiekosten ( 41.000 Euro), de door GPP aan u uitbetaalde premiebetaling ( 55.000 Euro) en door GPP diverse andere betaalde kosten (24.000 Euro) is de rest van het bedrag ( 80.000 Euro winst per polis) voor GPP!"

Wat zie ik niet wat er wel is? M.a.w.: het spreekwoordelijke addertje onder het gras?

Global pension plan.

De site te hebben bekeken heb ik drie opmerkingen.

De 30,- euro is geen inleg maar een inschrijving dus er komt na aanmelding ongetwijfeld meer.
Immers, zelfs met torenhoge rentes zal die 30,- euro nooit de eindbedragen opleveren die men voorspiegeld.

Hoewel er gezegd wordt dat men met de genoemde MLM-methode niet hoeft mee te doen zal dat waarschijnlijk met wat pressie en aandrang daar uiteindelijk wel de bedoeling van zijn.

En dan: [quote] Bill Gates - dom idee - nam enorme risico's en creëerde Microsoft [quote]

Deze Bill Gates heeft nooit enorme risico's genomen!!!
Hij was alleen zo slim om van elke PC die op DOS zou gaan draaien (IBM en de klonen daarvan) een percentage te vragen en IBM had nooit het vermoeden gehad wat de consequenties daarvan zouden zijn!

Bovendien, deze Bill Gates was voor IBM niet eens de eerste keus!!!
Er was een andere slimmerik die toen zelfs een beter operating system had maar die was nergens te traceren op het moment supreme.

Tenslotte, als iets te mooi lijkt om waar te zijn dan is dit ook in vrijwel alle gevallen. Dus, vergeet die droom of betaal die 30,- euro maar wantrouw elk vervolg!!
Bovendien zou ik in dat geval bij een andere bank een nieuwe bankrekening nemen zodat uw eigen rekening niet geplunderd kan worden en geef vooral nooit al uw privégegevens zomaar weg.

Grootvader

Global Pension Plan for dummies:

-Kan ik 20 euro van je lenen?
-Ja, hier heb je 20 euro.
-Bedankt, ik betaal je meteen terug. Hier heb je 4 euro.
-??
-Ja, die 4 euro is eigenlijk ook 20 euro. Als je die 4 euro 33 jaar op een spaarrekening zet tegen 5% rente, heb je 20 euro. Dus ik heb mijn schuld aan jou afbetaald, toch? En ik heb gratis 16 euro gekregen. We zijn allebei winnaars!

Iets ingewikkelder:
-Kan ik 20 euro van je lenen?
-Ja, hier heb je 20 euro.
-Bedankt, ik betaal je op deze manier terug: Ik heb 4 euro op een spaarrekening van Harry gezet. Jij mag die spaarrekening hebben.
-??
-Ja, die 4 euro is eigenlijk ook 20 euro. Als je die 4 euro 33 jaar op een spaarrekening zet tegen 5% rente, heb je 20 euro. Dus ik heb mijn schuld aan jou afbetaald, toch?
Harry krijgt 5,50 euro om zijn naam te mogen gebruiken. En ik heb gratis 10,50 euro gekregen. We zijn alledrie winnaars!

Nog iets ingewikkelder:
-Kan ik 20 euro van je lenen?
-Ja, hier heb je 20 euro.
-Bedankt, ik betaal je op deze manier terug: Ik heb 4 euro in een pensioenplan van Harry gezet. Jij mag die pensioenverzekering hebben.
-??
-Ja, die 4 euro is eigenlijk ook 20 euro. Als je die 4 euro 33 jaar in een pensioenplan stopt tegen 5% rendement, heb je 20 euro. Dus ik heb mijn schuld aan jou afbetaald, toch?
Harry krijgt 5,50 euro om zijn naam te mogen gebruiken. Ik ken Harry via-via. Maar ik ben blij dat ik hem nu ken. Daarom geef ik de12 vrienden die mij in contact met Harry hebben gebracht ook ieder 20 cent. En ik heb dus gratis 8,10 euro gekregen. We zijn alle vijftien winnaars!

Het meest ingewikkeld (het Global Pension Plan):
-Harry, ik heb een vriend die mij 200.000 euro wil lenen. Ik kan hem terugbetalen door 40000 euro in een pensioenplan te stoppen. [Dan moet-ie nog wel 33 jaar op z’n geld wachten, en ik betaal deze 33 jaar lekker geen rente over deze schuld. Aardig van die vriend, he?] Maar hiervoor heb ik jouw naam even nodig. Jij krijgt 55000 euro. Je 12 vrienden krijgen ieder 2000 euro. Het enige wat jij moet doen, is mij nu 30 euro geven.
Wie is hier de winnaar?

Antwoord: De winnaar, dat ben ik. Ik krijg namelijk 30 euro van Harry.

De rest van het verhaal is flauwekul: er is niemand die renteloos een groot bedrag voor 33 jaar uitleent. 20 euro nu is niet gelijk aan 4 euro nu, ook al zal die 4 euro over 33 jaar 20 euro kunnen zijn. De omweg via een pensioenplan is alleen maar gebruikt om aannemelijk te maken dat ik iemands naam nodig heb. De verliezer is Harry: hij is 30 euro kwijt, en krijgt geen 55.000 euro. Hij kan de schuld gedeeltelijk aan z’n vrienden geven: zij hebben hem overgehaald mee te doen, omdat ik ze 2000 euro beloofd heb. Deze vrienden hebben geloofd rijk te worden in een piramidespel, maar zullen hun 2000 euro per deelnemende “Harry” nooit krijgen.

Tja , ik ben een van de vele Nederlanders die gewoon €30 riskeert.
En daar is dus niets mis mee, als je weet hoeveel landgenoten aan de staatslotery meedoen voor de jackpot en ondertussen weten dat deze lotery een bepaald aantal onverkochte loten laat mee doen.
Dus minder winstkansen.

En dan GPP.

Hoewel er gezegd wordt dat men met de genoemde MLM-methode niet hoeft mee te doen zal dat waarschijnlijk met wat pressie en aandrang daar uiteindelijk wel de bedoeling van zijn.

Er wordt totaal geen drang en pressie uitgeoefend op de genoemde MLM methode.
Maar een goede MLMer zal hiervoor wel mensen inschrijven, zonder over te halen, zonder pressie. Het is niet zijn verantwoordelijkheid als er geen uitbetaling plaats vindt.

GPP is een tussenpersoon die dus geen totale premiebetaling doet.
GPP behandelt alleen de inschrijvingen en berichtgevingen van de opdrachtgever.

31december 2007 wordt het programma gesloten van wege de 100.000 members.
Half weg februari 2008 volgen de uitbetalingen.
Komen de uitbetalingen niet, dan ben ik, net zoals de landgenoten in de staatslotery wat geld kwijt.

Overigens zijn RPP's geen onbekend verschijnsel, alleen ze waren offline dus de 'wereld' was niet op de hoogte, nu zijn ze online en wordt het een hype.
Engeland en Duitsland lopen voor op met RPP's.

Het is nu zomer 2008, maar de site is nog steeds online en ze hebben vorige week pas het mailadres in het GPP forum geplaatst, waar de documenten (gescanned paspoort en het ingevulde formunlier) naar toe kunnen worden gestuurd....

Een banking solution is verplicht voor iedereen, dus het wordt niet direct op je rekening gestort. Denk ook beter, want ik had nooit mijn bankgegevens verstrekt, nu heb ik gedaan wat ze vroegen.

Opsturen kan tot 17 augustus 2008, ben benieuwd wat er daarna gebeurd.

Van een MLM-methode is geen sprake en wordt ook zeker niet gepushed. Als mensen blij zijn met 1 polis voor zichzelf is dat ook prima

Een banking solution is verplicht voor iedereen, dus het wordt niet direct op je rekening gestort. Denk ook beter, want ik had nooit mijn bankgegevens verstrekt, nu heb ik gedaan wat ze vroegen.

Tja, ik zou dat wel gedaan hebben, want wat kunnen ze met een rekening
,die je apart aanvraagt, met de strikte opdracht dat het een rekening is waar een kredietlimiet op zit, dus €0.

En inderdaad afwachten of GPP de uitbetaling gaat verrichten.
jrosmalen

Beste jrosmalen, hoe vind jij het dat je alle persoonlijke informatie moet doormailen? Kunnen ze digitaal niet veel onricht aanbrengen met je handtekening?

Hoe vaak wordt door iedereen persoonlijke informatie door gemaild.
Ook ID of paspoorten.
Als je een reis boekt, aanmeld bij een bedrijf dat via internet zijn handel verkoopt.
Wat te denken van persoonlijke gegevens die op de strip zitten van een airmailcard, etc.
We leven in een digitaal tijdperk, waar zowel good boys als bad boys aanwezig zijn. Maar is dat in het normale leven ook niet zo?
Nee, ik ben niet bang dat ze mijn handtekening ergens voor zullen gebruiken. Ik vindt GPP betrouwbaar genoeg om dit te doen.
Waren het bad boys dan zouden ze, allang, zomaar verdwenen zijn met hun website.

jrosmalen

Na 10 minuten googlen ben ik deze site tegengekomen;

http://www.bizoppsuk.com/global_pension_plan.php

Zij hebben gedegen onderzoek gedaan naar wie er achter dit plan/truukje zit.
En raad eens....ze zijn niet te traceren, waarschijnlijk ergens in Angola..

Na het hele verhaal gelezen te hebben weet ik genoeg en raad ik ook anderen mensen aan dit te lezen en vooral leuke dingen te gaan doen met die 30,- euro!!

tja, zo ken ik 100derden site's die alles scam noemen, wat voor programma je ook neemt.
Vaak van mensen die niemand vertrouwen, dus ook zich zelf niet.

Zoek eens een site op die ook betrouwbare informatie geeft.

Wat paspoorten betreft: als je reizen naar landen maakt zoals Cambodia, China, Indonesia, Laos, Myanmar, Russia of Thailand, hotels maken copies van je paspoort: zei moeten de mogelijkheid hebben om, aan de regerings instantie's en politie, aan te kunnen tonen dat hun gasten de juiste papieren hebben.
Wat ga je doen als je niet wilt dat je papieren gekopieerd worden door een "onbetrouwebare" receptionist?
Op straat slapen? In Cambodia? Good luck!

Ik heb een hele goede bron waar ik feilloos op vertrouwen kan en dat is mijn eigen instinct en gevoel! Hier klopt iets echt niet..
Waarom na al 2 jaar met beloften en deadlines nog steeds niet uitbetaalt....omdat er nog steeds mensen te goed gelovig zijn? en denken gemakkelijk rijk te worden?

De enige manier om eerlijk rijk te worden waar je je ook nog goed bij voelt is gewoon je geld verdienen.
Ik snap best dat er mensen in dit mooie verhaal geloven, zo zijn er ook duizenden mensen die steeds maar weer naar astro tv bellen en al de onzin klakkeloos slikken.
Schandalig dat er geld verdiend moet worden aan de goed gelovigheid van de mensen en dit zijn vaak mensen die hetzij het geld of hetzij de hulp/adviezen goed kunnen gebruiken.

Gr BugsBunny's

Ik snap best dat er mensen in dit mooie verhaal geloven, zo zijn er ook duizenden mensen die steeds maar weer naar astro tv bellen en al de onzin klakkeloos slikken.

Kijk het is jammer dat er bij astro bedriegers zaten die zijn ingehuurd om de reden die we nu allemaal kennen.
Ik hoop dat je hiermee niet alles over een kam scheert want er zijn ook mensen die dat wel kunnen en mogen doen.

gr . jrosmalen

De wereld zit vol bedriegers maar gelukkig ook vol met eerlijke en betrouwbare mensen.
Het is dus een kwestie van je gezonde verstand gebruiken en extra allert zijn als het om geld gaat.

Gr Bugs

Ik heb een hele goede bron waar ik feilloos op vertrouwen kan en dat is mijn eigen instinct en gevoel!

Het is dus een kwestie van je gezonde verstand gebruiken en extra allert zijn als het om geld gaat.

Wat is het nu, je instinct en gevoel of je gezonde verstand gebruiken.

Groet jrosmalen

was je maar zo allert voordat je die 30,- euro in dat truukje investeerde!

tja nog even dan, ik kan ook aan loterijen mee doen, daar heeft er maar eentje de hoofdprijs.

maar dan heb je altijd nog een kans....

Ik hoop voor iedereen die geinvesteerd heeft dat het wat oplevert, ook al is het een leermoment! Dat is in het leven toch het belangrijkst, leren van je acties!

Suc6 jrosmalen!

tjee zeg een leermoment. ik zit al jaren in business ook daar wordt gegokt.

Wij hebben inmiddels ervaring met de werkwijze van GPP. Het is nog niet zo dat wij al het bedrag hebben ontvangen, maar wel kunnen wij vertellen dat het blijft bij de inschrijfkosten. En daarnaast kun je zelf bepalen of je extra polissen wilt kopen. Alles is zonder dwang en niemand is verplicht een downline te verzamelen.
Niemand benaderd je om meer te doen dan jezelf wilt. Wij staan ingeschreven sinds juli 2007 en dat het lang duurt heeft als reden dat er veel mensen instappen, maar als het puntje bij het paaltje komt en je de laatste stappen moet verrichten, zijn er altijd mensen die het zijn vergeten, toch niet willen, etc, etc. laks zijn.... en die 100.000 moeten nu eenmaal vol, dat is de eis van de instantie die uiteindelijk de polissen krijgt.
En ook om je bankrekeningnummer vragen ze niet, sterker nog, het bedrag komt offshore op een rekening te staan waar je een pas voor krijgen zal. Dus ze gaan niet verkeerd om met je gegevens, en je naam bekend maken, ach.... zijn we zo onbekend? denk aan alles waar men je gegevens heeft en hoe vaak krijgen we niet zomaar iets via de post aan informatie waar we ook niet om vragen? Dat komt omdat we overal te achterhalen zijn.
Wij zien persoonlijk GPP en andere plannen die op deze wijze werken als een goede mogelijkheid om financieel onafhankelijk te worden. En niet geschoten is altijd mis.... koop een lot..... of meer.... hoeveel krijg je daar mee extra op je bankrekening? En hebben we allemaal niet een keertje een miskoop? Is dat inschrijfgeld dan zo onoverkomelijk? En het zijn puur administratiekosten, er zit nu eenmaal een instantie achter die alle gegevens verzameld en behandeld. Bovendien dit programma is wereldwijd in "de aanbieding" en zoveel mensen, zoveel wensen.... we zijn nu eenmaal niet allemaal gelijk, en dan doen er ook nog mensen mee die niet thuis zijn op internet en steeds van anderen alles moeten vernemen, als je dan toevallig een slordige upline hebt.....
Wij hebben dit plan ook aan anderen verteld met de gedachte,... als wij wel vangen, hebben wij het niet verzwegen voor bekenden. En zo dachten er velen over en volgden ons voorbeeld en zijn ook ingestapt, het is risicoloos, je staat in het systeem met alleen je naam en gegevens zonder bankrekeningnummer. En met een kopie van een ID bewijs kan men ook niets uitrichten, en dat gebeurd ook veel vaker, wij moesten in de jaren 80 in voormalig Joegoslavie ons paspoort inleveren bij de balie van het hotel, en niet bij eentje, maar bij allemaal. Dat voelde ook niet prettig, maar tot op de dag van vandaag is er nog niets gebeurd.
En als we tekenen ergens waar het "normaal" is denken we ook niet verder na, maar bij dit plan komen er opeens allemaal indianenverhalen overal vandaan, van allerlei mensen die het DENKEN te weten maar niets anders doen dan koffiedik kijken.
Het is een kans die je aangeboden krijgt, je neemt hem of niet, je ziet het of niet.
Je kunt ook niets doen en wachten tot iemand anders het "bewijs" aan je leverd, maar bij weer een ander plan kun je dan weer denken, ja eerder heb je gevangen, maar wie zal je garanderen dat je nu zal vangen? En zo kunnen er vele kostbare momenten voorbij gaan.... en wij kunnen garanderen uit eigen ervaring dat jezelf bepaald hoeveel polissen je wilt en er komen GEEN extra kosten bij.
Dit is onze ervaring tot nu toe, en dat het lang duurt is vervelend, maar wel te begrijpen als je ziet hoe mensen hiermee omgaan, persoonlijk hebben wij ook achter onze downline aan moeten zitten om gegevens geregeld te krijgen, mensen zijn met veel dingen zo makkelijk, en dat gebeurd wereldwijd, wij zijn de spiegel voor het hele gebeuren. En wij hebben al een klus gehad aan een groepje om alles goed in te leveren, ook nog gedaan voor die personen, dus waar praten we eigenlijk over, heel logische dat het een langdurige kwestie is. als wij al te maken hebben met zo'n 80% waar je achteraan moet... Dan is het elders niet beter....... heeft alles te maken met mindset.

Deze reactie is van een enthousiaste GPP-er...
A. Caroline.....