Hallo,
Sinds kort heb ik al mijn verzekeringen onder gebracht bij de Rabobank, zij vertelde mij dat alle lopende verzekeringen maximaal 1 jaar mogen lopen. Contracten van 5 jaar zijn niet meer rechtsgeldig. Daarom zouden zij dmv standaard kaartjes deze opzeggen bij mijn oude verzekeringsmaatschappij.
Echter krijg ik nu een brief van de verzekeringsmaatschappij dat dit niet uitgevoerd gaat worden.
Is dit terecht? wie heeft er gelijk?
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] [verzekering] maximaal 1 jaar
-
FlipKaneel
- Berichten: 276
- Lid geworden op: 24 sep 2005 23:47
Re: [verzekering] maximaal 1 jaar
Contracten van 5 jaar zijn wel degelijk rechtsgeldig. Ik snap ook eigenlijk niet waarom u naar een Rabobank gaat want dat zijn zo mogelijk de grootste prutsers in verzekeringsland. Als uw contract niet meer rechtsgeldig zou zijn zou de verzekeraar dus bij elke schade kunnen zeggen dat er geen contract is. Dat werkt natuurlijk niet zo.
Het is wel zo dat contracten van 5 jaar voor particulieren over het algemeen niet meer afgesloten worden. Hebt u nog zo'n contract dan kunt u vragen dit om te zetten in een jaarcontract waarna u het jaar daarop de verzekering op kunt zeggen. Al met al zit u dus nog zo'n 2 verzekeringsjaren bij uw huidige verzekeraar.
Het is wel zo dat contracten van 5 jaar voor particulieren over het algemeen niet meer afgesloten worden. Hebt u nog zo'n contract dan kunt u vragen dit om te zetten in een jaarcontract waarna u het jaar daarop de verzekering op kunt zeggen. Al met al zit u dus nog zo'n 2 verzekeringsjaren bij uw huidige verzekeraar.
-
MarcusDaCosta
- Berichten: 3
- Lid geworden op: 17 sep 2007 16:39
Re: [verzekering] maximaal 1 jaar
Flip, bedankt voor je reactie.
De rabobank brengt dit onder bij interpolis. Dit lijken mij geen prutsers eigenlijk. Kun je onderbouwen waarom je dat vind?
De rabobank heeft dus via een standaard kaartje gevraagd of het contract van 5 naar 1 jaar omgezet kan worden. Als het contract dan bijna 1 jaar loopt is het dus bijna afgelopen.
Mijn vraag is dan ook of de verzekeringsmaatschappij dit kan weigeren of dat dit gewoon een opdracht is die zij persee moeten uitvoeren.
Bedankt !
De rabobank brengt dit onder bij interpolis. Dit lijken mij geen prutsers eigenlijk. Kun je onderbouwen waarom je dat vind?
De rabobank heeft dus via een standaard kaartje gevraagd of het contract van 5 naar 1 jaar omgezet kan worden. Als het contract dan bijna 1 jaar loopt is het dus bijna afgelopen.
Mijn vraag is dan ook of de verzekeringsmaatschappij dit kan weigeren of dat dit gewoon een opdracht is die zij persee moeten uitvoeren.
Bedankt !
-
MAXIEM
Re: [verzekering] maximaal 1 jaar
@@@
Verzekeringskontrakttermijnen:
Sinds 2000 heeft het Verbond van Verzekeraars een advies afgegeven dat er voor particulieren (dus niet voor zakelijke verzekeringen) geen contracten meer mogen worden afgegeven van meer dan 5 jaar. Een termijn van 5 jaar mag dus nog wel.
Bovendien moet de verzekerde sindsdien bij het sluiten van een verzekering altijd duidelijk en bewust de keuze kunnen maken voor zijn contractstermijn. Meestal is dat de keuze tussen 5 jaar met premiekorting (meestal zo'n 5%) of 1 jaar, maar dan dus zonder die korting. Heeft de verzekerde niet bewust een keuze kunnen maken dan moet men de verzekerde de mogelijkheid krijgen om per de eerstkomende premievervaldatum (dat is de datum waarop jaarlijks de premie wordt geïnd dan wel waarop de mogelijkheid is voor de maatschappij om de premie te indexeren) de polis om te zetten naar 1 jaar.
In principe is dit een advies, maar ............... als de verzekeraar zich niet aan dit advies houdt, dan kun je dit aanmelden bij het Klachteninstituut Verzekeringen, bestaand uit de Ombudsman Schadeverzekeringen en de Raad van Toezicht op het Schadeverzekeringsbedrijf. Dit instituut zal u zeker gelijk geven, aangezien zij fervent voorstander zijn van dit advies, en bovendien is er afgesproken dat alle verzekeraars zich daaraan houden (een soort van herenakkoord).
(Bron: Hanneke/KASSA)
Maxiem.
Verzekeringskontrakttermijnen:
Sinds 2000 heeft het Verbond van Verzekeraars een advies afgegeven dat er voor particulieren (dus niet voor zakelijke verzekeringen) geen contracten meer mogen worden afgegeven van meer dan 5 jaar. Een termijn van 5 jaar mag dus nog wel.
Bovendien moet de verzekerde sindsdien bij het sluiten van een verzekering altijd duidelijk en bewust de keuze kunnen maken voor zijn contractstermijn. Meestal is dat de keuze tussen 5 jaar met premiekorting (meestal zo'n 5%) of 1 jaar, maar dan dus zonder die korting. Heeft de verzekerde niet bewust een keuze kunnen maken dan moet men de verzekerde de mogelijkheid krijgen om per de eerstkomende premievervaldatum (dat is de datum waarop jaarlijks de premie wordt geïnd dan wel waarop de mogelijkheid is voor de maatschappij om de premie te indexeren) de polis om te zetten naar 1 jaar.
In principe is dit een advies, maar ............... als de verzekeraar zich niet aan dit advies houdt, dan kun je dit aanmelden bij het Klachteninstituut Verzekeringen, bestaand uit de Ombudsman Schadeverzekeringen en de Raad van Toezicht op het Schadeverzekeringsbedrijf. Dit instituut zal u zeker gelijk geven, aangezien zij fervent voorstander zijn van dit advies, en bovendien is er afgesproken dat alle verzekeraars zich daaraan houden (een soort van herenakkoord).
(Bron: Hanneke/KASSA)
Maxiem.
-
MarcusDaCosta
- Berichten: 3
- Lid geworden op: 17 sep 2007 16:39
Re: [verzekering] maximaal 1 jaar
Bedankt, hier kan ik mee aan de slag !
-
Hanneke1973
- Berichten: 11
- Lid geworden op: 29 nov 2004 17:54
Re: [verzekering] maximaal 1 jaar
Ik heb het ook graag gedaan 
Wel grappig dat mijn opmerkingen op het Kassa-forum hier ook worden gebruikt...
Wel grappig dat mijn opmerkingen op het Kassa-forum hier ook worden gebruikt...
