Radar

Gisteren is er een uitspraak gekomen in onze Eegalease-zaak!

En ja hoor, we hebben op alle punten GEWONNEN

Dexia is veroordeeld in teruggave van inleg, wettelijke rente over de inleg, schrappen BKR-registratie (binnen 8 dagen), alle proceskosten en ook nog de advocaatkosten.
Uiteraard is ook de z.g. 'schuld' geschrapt.

Ik moedig alle Eagaleasers aan de poot stijf te houden, immers de aanhouder wint!

(Ik heb heel veel op dit Forum meegelezen, maar eigenlijk nooit actief meegedaan. Ik heb zeer zeker respect en bewondering voor alle posters die de zaak 'rollende' houden. VOLHOUDEN DUS!)

Geweldig Gouda van harte gefeliciteerd.!!!

Eeen heel mooi resultaat en tevens een goed advies voor de eegaleaseers.

b17

Van harte gefeliciteerd !!

Willen jullie iets kwijt over de 'technische' kant in deze zaak zoals binnen welke termijn er vernietigd is ....

gouda,

kun je me vertellen op welke grond, en door welke eis de gedupeerde de advocaatkosten,(verbonden aan de dagvaarding) zijn gedeclareerd?

Mijn advocaat geeft nl aldoor aan dat zijn kosten niet via deze dagvaarding verhaald kunnen worden, doch alleen in een andere procedure.
Janny

ach, die paar advocaatkosten.
Als je al 85.000 euri beurt maakt dat toch niet uit.
Rupsjes nooit genoeg...

B+

Nog even een aanvulling en antwoord op een vraag.

Die advocaatkosten worden (naar ik denk) vergoed omdat niet wij maar Dexia is begonnen met de procedure. Dáárdoor waren we verplicht ook een advocaat in de arm te nemen.

We hebben alles gewonnen op basis van maar één punt, nl. HUURKOOP.

Alle andere naar voren gebrachte weren, zoals nietigheid of vernietigbaarheid van de overeenkomst op grond van stijdigheid met de Wet op het Consumentenkrdiet (WCK), dwaling, misbruik van omstandigheden, onrechtmatige daad en/of strijdigheid met de zorgplicht van de bank, zijn dus niet verder besproken of aan de orde geweest en daar is dan ook geen uitspraak over gedaan.


Ennuh € 85000,- is het niet hoor .......
(ik wou dat het waar was)

Gefeliciteerd Gouda, geeft weer een goede nachtrust!

Ben wel benieuwd binnen welke tijd jullie hadden vernietigd?
Binnen 3 jaar na ondertekenen of later?

Gr. Mitchell

Ja ja, ruim binnen 3 jaar.
Eigenlijk meteen nadat mijn vrouw e.e.a. vertelde, nadat zij in paniek was geraakt door een van de eerste uitzendingen van Tros Radar (over Dexia).
Ik wist niet dat zij een zg. 'Winstverdriedubbelaar' had afgesloten.
Ze dacht dat ze spaarde en wilde het als een verrassing voor mij bewaren.
Zo in de trant van: "kijk eens schat wat ik de afgelopen 3 jaar gespaard heb.....!"
Nou een verrassing was het dus zeker. Het pakte alleen iets anders uit dan ze dacht
Dat is nu op de kop af 4 jaar en 11 maanden geleden.......

Ik ben blij dat je hebt gewonnen, maar dat het zo lang moet duren is
puur aan Dexia te wijten.

Hoe was het ook weer intern Huurkoop, Extern geen Huurkoop, en nu liegend voorhouden dat het verjaard is, is Dexia dan eigenlijk betrouwbaar nu ik dacht het volstrekt niet.

een prettig weekend Gouda

b17

Gouda volgens mij kennen wij mekaar. Ik denk dat je vrouw er vandoor wou met haar geheime spaarpotje. Je vertelde nog over die oplichters op vakantie en dat julllie het altijd zo goed door hebben, dat viel dus ff tegen. Ik hoop dat je de rest van je spaargeld niet in teakhoutplantages gestoken hebt.

Bijna goed!
Ze wilde er niet vandoor en met bomen heb ik helemaal niets....
De rest klopt aandig

Van harte Gouda, ik heb altijd al gezegd dat het huurkoop was, Dexia ontkend maar het is allemaal correct.
Een andere bank wist wel dat het huurkoop was!

Een andere bank wist wel dat het huurkoop was!

Dan is er geen rechter die daar nog iets aan kan veranderen,ook de hoge raad zal daarom oordelen dat het huurkoop is

Proficiat Gouda,

Een opsteker voor alle eegaleasers

Vrgr pewi

Geplaatst op 21 Sep 2007 21:46 door Gouda


--------------------------------------------------------------------------------

Gisteren is er een uitspraak gekomen in onze Eegalease-zaak!

En ja hoor, we hebben op alle punten GEWONNEN

Dexia is veroordeeld in teruggave van inleg, wettelijke rente over de inleg, schrappen BKR-registratie (binnen 8 dagen), alle proceskosten en ook nog de advocaatkosten.

De advocaat moet jezelf betalen want je hebt het niet opgenomen in je eis.

Tot volgende week maar weer !

Proficiat

gouda,

dank je wel voor je reactie, daar zit dus inderdaad verschil in . We wachten af, maar voor jullie gefeliciteerd met de goede uitslag.en dat de spanning verleden tijd is zodat je nu dus weer je financiele zaken kunt regelen zoals jezelf wilt, en niet steeds die rechtzaak op de achtergrond een hoofdrol speelt
janny

@hupo:
De advokaatkosten zel wel degelijk in de uitspraak meegenomen....
Niet voor de volle 100% maar wel voor het overgrote deel.
De rentevergoeding (die ik bereid was te laten zitten als Dexia in een eerder stadium had meegewerkt) is 6% op jaarbasis (oktober 2002) en dat voor 5 jaar (ook nog rente op rente).
Dat laatste doet het kleine 'tekort' van de advokaatkosten verbleken.

Verder iedereen dank voor de aardige reacties

Goed gedaan jochie gefeliciteerd

Hallo Gouda.

Van harte proficiat!!!
Kun je ook vertellen in welke rechtbank deze uitspraak is gedaan en hoe lang de dagvaarding is geleden?

Groeten.