Radar

Laatst had ik een kleine schade die ik dacht te kunnen claimen. Na contact met mijn tussenpersoon, voor het eerst in jaren, werd doodleuk gezegd dat het niet gedekt was. Op mijn opmerking dat hij me daar nooit opmerkzaam op had gemaakt werd geantwoord dat hij gewoon te weinig aan mij verdiende om een dergelijke service te kunnen geven.
Weet iemand precies wat de verdiensten zijn. Ik heb bij hem de normale verzekeringen lopen zoals auto, aanspraklijkheid, huis, inboedel ongevallene n nog een rechtsbijstand. Alles bij elkaar betaal ik zo een € 1.300 premie. Het enige wat ik van mijn tussenpersoon krijg is een automatische incasso voor de premie. De eerlijkheid gebied me dat ik ook nooit ergens om vraag. Ben benieuwd wie mij hier wat wijzer kan maken.

Ongepaste reactie van deze tussenpersoon...

Ga opzoek naar een andere zou ik zeggen...

Wilt u de schade alsnog claimen, zou ik willen adviseren een algemeen schadeformulier op te zoeken, en deze eventueel rechtstreeks aan de maatschappij in te zenden.

Reken voor het gemak 20 tot 25 % provisie. Dus lever jij 260 tot 325 euro op jaarbasis op.

Waarom was de schade niet gedekt ? Had je een te karige dekking terwijl er ruimere bestaan waar je schade wel gedekt zou zijn of betrof het iets wat sowieso nimmer gedekt is ?

Dom antwoord trouwens van die tussenpersoon. Het kan wel zo zijn, maar dan ga je dat niet aan de klant melden, zeker niet als die al jaren klant is en nooit een beroep op je heeft gedaan.

Inderdaad een dom antwoord van de tussenpersoon....maar misschien zou t helpen te vertellen om wat voor schade het gaat; het schade bedrag en bij welke maatschappij? Dan zul je een beter advies kunnen krijgen op dit forum.
Je geeft nl aan in je posting dat je dacht de schade te kunnen claimen. Laat even weten waar t precies omgaat.
Neemt niet weg dat t antwoord van de tussenpersoon belachelijk is..

schandalige reactie.
oke het geld wordt verdiend op leven en hypotheek.
schade verzekeringen niet enorm. Maar nog. Hij is tussenpersoon en moet u service verlenen. Anders kan je beter direct verzekeren.
persoonlijk zou ik de polissen gelijk opzeggen.

Dreumesje,

ik sluit me een beetje aan bij de vroige reacties.

afgezien van alles is de beloning van een tussenpersoon een zaak tussen de verzekeringsmaatschappij en de tussenpersoon; eigenlijk schiet je er weinig mee op om dat te weten. een ding is zeker hij heeft verdiend aan je; de opmerking van hem/haar is enorm lomp!!

ik zou eerst nagaan wat de polisdekking is en dan je afvragen of de reactie van de tussenpersoon ergens opslaat. Zo ja; dan BELLEN met de verzekeringsmaatschappij.

suc6!!!

post je je reactie?

Beste forumleden.

Ik ben een semie gepensioneerde belastingconsulent, maar was ook erkend assurantie agent.Kan ik wel vertellen wat de inkomsten zijn.
Schade verzekeringen 20 % provisie van het bedrag dat de verzekerde betaald. dus 1000 euro premie is 200 euro provisie.

Dan levens verzkeringen lijkt wel hoog maar is eenmalig, 2 tot 3 % van het verzekerde bedrag dus 100 duizend euro, 2000 tot 3000 euro provisie.
Zo simpel is het, dan vergoeding auto schade.
Hoe is de auto verzekerd, WA dan komt alle schade aan de eigen auto voor eigen rekening, Wa plus, dan komt schade aan de auto voor bepaalde gevallen wel voor vergoeding in aanmerking.
b.v joyrijding - zelfontbranding aanrijding met grof wilt diefstal. ruitbreuk . all risk dan ook schade door u zelf veroorzaakt.
Vaak met een eigen risico van 135 euro per schade geval..

wat verdient dan een belastingconsulent of de bakker aan een brood
daar hoor je nooit iemand over maar altijd wijzen naar die verzekeringsagent, je hoeft je niet te verzekeren.Alleen je auto moet minimaal wa verzekert zijn meer niet. oh ja een opstalverzekering bij hypotheek

Ik vind dat je als verzekerde goed je polis voorwaarden moet doorlezen als je die ontvangt en zelf moet nadenken over wat voor risico's je wil verzekeren en vervolgens ga je naar je tussenpersoon om te vragen wat de beste manier is om dat risico te verzekeren.

Je kan van een tussenpersoon niet verlangen dat hij al zijn klanten er precies op wijst welk risico wel gedekt is en welk niet, de eventuele verdiensten vind ik er los van staan

gemiddels 10 % van de assurantie som , daar hoeven ze weinig voor te doen (*-*)

s8a


Geplaatst op 15 Jan 2008 11:41 door s8a


--------------------------------------------------------------------------------

wat verdient dan een belastingconsulent of de bakker aan een brood
daar hoor je nooit iemand over maar altijd wijzen naar die verzekeringsagent, je hoeft je niet te verzekeren.Alleen je auto moet minimaal wa verzekert zijn meer niet. oh ja een opstalverzekering bij hypotheek
=============================================

Daar kan ik wel een antwoord op geven. Ik ben zo als reeds geschreven AOW,er. vul nog wel belastingformuliren in voor € 35,-- per formulier. komt neer gemiddeld op € 105,-- per uur.
Belasting consulenten en accoutans (nog fulltime werkzaam) rekenen voor de zeflde klus ongeveer 100 t0t 125 euro per formulier.
Aanschaf software, die ik heb kost € 500,--
Dus reken meer uit. overige kosten zijn minimaal stroom -papier- printer en pc kosten.

Voor jou zjin de meerkosten waarschijnlijk minimaal, maar gewoonlijk zitten er nog flink veel andere kosten aan. Een kantoor huren (of een groter huis hebben dan eigenlijk nodig omdat je een kantoor aan huis hebt) plus onderhoud is een fikse kostenpost, plus nog alle verwarming etc. Dan heb je bij een wat groter bedrijf ook met secretaresses en andere ondersteunende mensen te maken.

Daarnaast moet je zeker in een zo snel veranderende wereld als de belastingwereld relatief veel tijd besteden aan (bij)scholing en het bijhouden van de vakliteratuur, om ook voor de leuke uitzonderingsgevallen een goed en zeker advies te kunnen geven. Dat kost zowel geld aan de cursus en vakliteratuur zelf, als aan de omzet die je niet maakt.
Tenslotte ben je ook afhankelijk van hoeveel klanten je hebt. Er zijn duidelijke piekperiodes waarin er veel werk is, en rustiger periodes wanneer er minder klanten zijn dan dat je uren hebt.

En dan heb je voor de werkgever natuurlijk nog loonkosten en bv. ook pensioenpremies die een flinke hap uit het budget nemen. (En andere fratsen als leaseauto's etc.)

Al met al zou je als een grove maat dat bij veel dienstverleners iets minder dan de helft van het geld dat ze verdienen aan loonkosten en direct aan werkuren gerelateerde kosten opgaat en dat de andere helft aan vaste kosten opgaat (zoals de huisvesting). En als je het nog verder doorrekend kun je er vanuit gaan dat de totale loonkosten per uur van iemand die bij een dienstverlener werkt ongeveer een vijfde tot een kwart van zijn uurtarief is (dus als je rekening houdt met hoeveel klanturen er in een jaar worden besteed). Maar dit zijn hele grove maten, hoor, en natuurlijk niet 1-op-1 voor iedereen en voor elke functie geldig. Dus, wat wil je dan als winst definieren?

kweenie ;
Ik heb meer dan 25 jaar een eigen bedrijf gehad, met personeel, dus weet echt wel wat er nodig is, om een bedrijf rendabel te houden.
Als belastingconsulent F.B plus een volledige economische opleiding.
Ben ik echt wel in staat om kosten baten te analiseren.
Maar dan komt het. Ben je te vreden met een goed belegde boterham, of moet er drie plakken kaas op zitten.
Rij je in een auto van 25.000,-- euro of 100.000,--
Wil je in het duurste en modernste kantoor zitten, of ben je tevreden met een normale kantoor ruimte.
Allemaal rekensommetjes, die wel van groot belang zijn.
En juist vaak de grootste kostren posten zijn.
Moet je zelf 50.000,-- euro overhouden of 500.000,--
Ik zelf ben altijd tevreden .
Ik zelf werk nu nog een beetje 1 bedrijf en 130 particulieren.
Die 130 moeten wel in 6 weken verwerkt worden.
Maar het maakt mij niet uit, of deze nu komen om 10 uur s,morgens
of 9 uur s.avonds.
Ga er maar rustig van uit, dat ik dan 6 weken geen avond vrij ben.
Maar het is voor mij een hobby.Ik hoef het echt niet te doen om mijn inkomen te verhogen, want vaak geven wij het met pasen weer aan de kinderen. voorbeeld ik heb 3000,-- dan is dat bedrag voor mij gewoon spaargeld dus kunnen wij de kinderen er blij mee maken, ik elke avond werken )74 jaar), en de kinderen hebben er plezier van. maar ik geniet denk ik nog meer van het werk,dan zij van het geld.
Ook toen ik mijn bedrijf nog had, zat ik liever op kantoor, dan b.v op de Spaanse Costa..
En ook toen maakte het mij niets uit, als een klant alleen maar des avonds kon, dan maakte ik gewoon een afpsraak , en stapte in mijn auto om naar mijn kantoor te rijden.
Nu heb ik het gewoon aan huis.
Mijn eigen woning heb ik toen ik 65 jaar werd verkocht aan onze zoon, en zelf woon ik in een rijtjes woning, en betaal 400 euro per maand aan huur. Mijn echtgenote is er maar wat blij mee, is er iets stuk, even bellen ,en het word gerepareerd. Als ik het zelf moet doen komt er
niets van terecht.
Kan dan ook nog 20% aftrekken gebruik kantoor ruimte verwarming/verlichting/enz.
Dus ik hou er echt niet zoveel van over, maar dat hoeft ook niet, ik werk niet om te leven, maar leef om te werken, dat is het verschil.
En Vertel mij ook niet hoe het toe gaat op grotere kantoren, onze zoon economie docent werkt parttime op een accountantskantoor als hoofd loon admnistratie, gespecialiseerd in loon administratie en arbeidsrecht.
Atbeidsrecht daar geeft hij nog twee avonden in de week les in. op HBO niveau.
Nou ik weet wat hij verdiend, en ook wat zijn werkgever voor hem per uur in rekening brengt bij bedrijven.
Die zelfde R.A gaat nu rustig naar warer polo, en onze zoon werkt elke avond over, want de loonadministratie moet wel op tijd klaar.
Hij is niet eerder te vreden dan dat het werk af is.
Ook het invullen belastingaangiftes, vele bedrijven spreken een tijd af, daar kun je dan de zaak bespreken, en later krijg je het wel thuis gestuurd. Dus veel dubbel werk, vandaar de hoge kosten.
Bij mij gaan zij direct mee naar mijn kleine kantoortje, en als zij 20 minuten later weer weg gaan hebben zij de print al in handen, en zit de aangifte al in Almelo. En ben ik weer 35 euro rijker. volgende klant.
Praatjes van collega,s die zeggen , maar dat kun je toch niet maken, de klant ziet dan hoe lang je er mee bezig bent. ja mag dat ,voor mij wel.
Ik ben dan ook geen miljonair geworden, en geef geen fluit om luxe of iets dergelijks.
Ga het liefst om met mensen zonder capsones. Want daar heb ik de pest aan.

Dus waar kies je voor, voor een luxe leventje, dat je verdiend door anderen voor je te laten werken, of kies er voor zelf de handen uit de mouwen te steken.

Ben je tevreden met 1 auto of moeten het er twee zijn.
Ik zit nog steeds te schelden op de graaiers, met hun salarissen van enkele miljoenen, dat zijn voor geen mensen maar graaiers.

En ook de R.A vennnoten, willen graag 500.000,-- per jaar overhouden, is 100.000,-- niet genoeg.???????

mijnheer jansen met 74 jaar zit u in aow (algemene ouderdomswet)

s8a


Geplaatst op 18 Jan 2008 00:05 door s8a


--------------------------------------------------------------------------------

mijnheer jansen met 74 jaar zit u in aow (algemene ouderdomswet)

Ja . dacht u dat ik dat niet wist..

AOW en pensioen. als ik s.morgens wakker word heb ik mijn inkomen al verdiend, en moet jij er vermoedelijk die dag nog voor werken.

Maar mag jou enkele name noemen van mensen die ook al AOW hebben,en nog steeds werken zonder dit te moeten doen.
Koningin Beatrix. Ruud Lubbers. Bolkenstein. Hans Wiegel, En zo mag je zelf nog een aantal namen invullen, werken deze mensen voor aanvuling inkomen, nee toch hoop ik, maar gewoon als hobby.
Beatrix kan b.v besluiten de macht over te dragen aan Willem Alexander. Maar geniet schijnbaar nog steeds zelf van haar werk.
Schrijvers als harry Mullers moeten die nog steeds acher PC om boeken te schrijven.

Wijlen Jan Wolkers, was al 80 jar maar werkte nog steds, en zelfs niet eens met een PC, nee gewoon een ouderwetse type machine. Reken
nu maar niet, dat deze mesen zo in hun werk zijn op gegaan of nog op gaan ,dat zij niet genieten van hun vrije tijd.
Nu geniet ik nog dat ik in staat ben om dit te kunnen schrijven, velen van mijn leeftijd kunnen dit helaas niet/of niet meer. denk daar eens aan.

Ben je ook maar 20 minuten bezig met niet-standaard aanslagen? Bij een huis-tuin-en-keuken aanslag kost het invullen van het formulier weinig moeite, de meeste tijd gaat immers zitten in het bij elkaar verzamelen van alle papierwinkel. Als je dat eenmaal hebt, dan is het vrij rechtttoe rechtaan werk. (Wat overigens bij de vakbond ook gratis kan...)

Maar ik zou juist bij een wat lastiger situatie naar een professional gaan. Als je, ik noem maar wat, te maken hebt met een overlijden waarbij bv. de erfgenamen weer iemand anders zijn dan de partner, of dat de partner ook nog een andere woning had die dan de eigen woning wordt of zo (ik noem ook maar wat). Volgens mij ben je dan al 20 minuten bezig met het goed uitleggen van de situatie.

Meneer janssen,

Gaat u alstublieft voor de geraniums zitten! U weet niet eens het verschil tussen de wao en de aow. Laat liever de formulieren niet door u invullen. We leven in een iets andere tijd tegenwoordig!! Iedereen mag bakken met geld verdienen, behalve de hypotheek en de assurantie adviseurs!! Wordt daar wel eens moe van! Loop eens dag mee dan zul je zien hoeveel werk we eigenlijk voor niks doen!!

kweenie


Geplaatst op 19 Jan 2008 06:33 door kweenie


--------------------------------------------------------------------------------

Ben je ook maar 20 minuten bezig met niet-standaard aanslagen? Bij een huis-tuin-en-keuken aanslag kost het invullen van het formulier weinig moeite, de meeste tijd gaat immers zitten in het bij elkaar verzamelen van alle papierwinkel. Als je dat eenmaal hebt, dan is het vrij rechtttoe rechtaan werk. (Wat overigens bij de vakbond ook gratis kan...)

kweenie:

Wie praat er nou over huis en tuin aangiftes. Ik krijg het gevoel, dat je denk dat ik een amateur ben, maar een opleidng voor belasting consulent is minimaal zo zwaar dan voor een AA.
Ik ken wel mensen die zijn drs. en F.B. Wij zijn juist gespecialiseerd in het fiscale economsche gedeelte. Jij schrijft wat bij de vakbond ook kan, klopt. Maar ik heb ook wel ciénten die een jaar niet kwamen, hadden het door de bond laten invullen, maar of ik het weer wou invullen want zij kregen veel minder geld terug, de bond had aftrek posten vergeten, juist posten die mensen zelf ook vaak vergeten, en ik zie altijd de geschiedenis van het jaar daarvoor , dus vraag ik altijd klopt dat bedrag nog enz.
Ik had ook voor AA kunnen studeren, maar zou mij niet thuis voelen in die wereld, heb te vaak met deze mensen te maken gehad, vele acconutants en m.n RA zijn vaak oneconomsche ingestelde personen. De letter van de wet dat is the point ik lach daar om.
Mag dat wel binnen onze branche, een F.B bekijkt het fiscaal en economsche, wij zijn gewoon fiscalist op HBO niviau.
Belasting formulieren, de klant moet alle zaken correct aanleveren, dat kan juist als je direct zijn/haar formulier invuld, Dan kun je vragen stellen zoveel je wilt.Natuurlijk krijg ik ook klanten die de helft vergeten zijn. gebeurd meestal maar 1 maal.Want zij willen graag hun aangifte zo goedkoop mogelijk klaar hebben, dat kan maar alleen als alles op volg orde ligt, zo niet maken zij naar weer een nieuwe afspraak, en dan zijn zij wel € 70,-- i.p.v 35,--

Maar ik zou juist bij een wat lastiger situatie naar een professional gaan. Als je, ik noem maar was

Is een F.B met meer dan 30 jaar ervaring die nog steeds de diverse belasting bijeenkomsten bezoek, deskundig of niet.
Er komen niet voor niets mensen bij mij, die slechte ervaring hebben met huin acountant. Die b.v dit of dat niet aftrekken, was niet 100% correct, voor mij geldt zonder riciso berijk je niets.

t, te maken hebt met een overlijden waarbij bv. de erfgenamen weer iemand anders zijn dan de partner, of dat de partner ook nog een andere woning had die dan de eigen woning wordt of zo (ik noem ook maar wat). Volgens mij ben je dan al 20 minuten bezig met het goed uitleggen van de situatie.

Ik vul ook rustig voor cilénten succies formulieren in. Dus ben ook met die materie wel op de hoogte. Is nog al veranderd sinds de verandering erfrecht.
Bij overlijden komt er zeker meer kijken m.n uitvaart kosten voor de nabstaanden, maar geen probleem als je de belastingwetgeving kent dan is ook dat invullen echt niet zo moeilijk, alleen een halfuurtje langer werk maar gewoon 35,--euro.
Ik heb toch al eerder geschreven mensen werken om te leven, ik leef om te werken.
Daar reken ik ook niets extra voor, en ook succesie formuieren vul ik in voor weinig geld, vaak zelfs prodeo.Zit nu al met smart te wachten op de aangiftes 2007, kan dan weer flink aan de bak, daar verheug ik mij nu al op.
En mijn echtgenote verheugd zich altijd op het weekendje Texel wat wij meestal direct begin april ondernemen. of als het slecht weer is een week Canarische Eilanden, maar daar heeft zij nu niet zoveel trek meer in, door de adnormale conrtroles op de luchthavens, en ik natuurlijk blij, want Texel is nog steeds mijn geliefde eiland.
-------------------------------------------------------------------------

zoey


Geplaatst op 19 Jan 2008 14:38 door zoey


--------------------------------------------------------------------------------

Meneer janssen,

Gaat u alstublieft voor de geraniums zitten! U weet niet eens het verschil tussen de wao en de aow. Laat liever de formulieren niet door u invullen. We leven in een iets andere tijd tegenwoordig!! Iedereen mag bakken met geld verdienen, behalve de hypotheek en de assurantie adviseurs!! Wordt daar wel eens moe van! Loop eens dag mee dan zul je zien hoeveel werk we eigenlijk voor niks doen!!

zoey:
Wat moet ik achter of voor de geraniums doen.
Volgens jou weet ik nog niet het verchil tussen AOW of WAO

Om je gerust te stellen, bel even met de SER en vraag wie er in geschreven heeft gestaan in register B nummer B-419.993
Of bel; even met de Stichting Examens Assurrantiebedrijf in Utrecht en vraag even naar examen nummer Ex NO 207400 tel 030-316731

Dan weet je meteen mijn juiste naam.

Ik heb zelfs naast mijn admnistratiekantoor ook een assurantiekantoor gehad.
Maar volgens de Federatie van belastingconsulten, mag dat niet, Verstregeling van belangen. dus heb ik de zaak gesplits ,in een VOF administratie ,en een eenmanszaak assurantie. Daar moet je nu juist econoom voor zijn om dergelijk contructies te bedenken Heb ook wel eens een accountant geadviseerd om het zelfde te doen, maar hij durfde niet was bang voor de accountant assoatie, hij had gewoon er twee afzonderlijke bedrijven van moeten maken. Kan zelf in 1 kantoor oppervlakte.
En klaag niet want een goede assurantie persoon kan een heel goede
boterham verdienen,.Ik niet ik was een slecht assurantie persoon, kom daar zonder aarzelen voor uit

Ben te veel econoom. en verzekering interseerde mij maar weinig, had dan ook een kleine assurantie portefeuille.
Maar verdiende echt wel een goede boterham met administratie en vooral fiscale beroepszaken. Heb er inmiddels 17 op mijn naam staan. En daarvan 15 gewonnen, daar ben ik best trots op.

Dus niet te snel oordelen, ik ken alle provisie soorten, van schade of levens verzekering van eenmalig tot doorlopend. van provisie voor schade verzekeringen.
Dan heb ik voordat ikals zelfstandig ondernemer ben begonnen, ook nog 20 jaar als hoofd financiéle adminstratie bij een op 4 na ,het grootste ziekenfonds van Nederland gewerkt.

Dus ken ook alle sociale wetten wel, helaas zijn de meeste sociale wetten niet meer van toepassing.
Maar het verschil tussen WAO ( wet arbeidsongeschiktheid) en AOW ( algemenouderdomswet) zal ik nog eens uitzoeken, zal moeilijk worden. want de WAO bestaat alleen nog voor de lopende gevallen, nieuwe arbeids ongeschikten vallen onder de WIA. Zo weer wat geleerd

En jij weet dus nu dat ook ik een slip op de pen kan maken ( op het toetsenbord.) dus begrijp ik je schrijven wel. en dat had jij ook drommels goed door.
Dacht zeker mij even te kunnen vast schrijven( praten) lukt je echt niet.

Daar loop ik iets te lang voor mee, alleen waar de jongere generatie mij op kan pakken , weet dit maar al te goed, mijn type werk, ik ben op gegroeid met de kroontjes pen, en had een typiste die dat werk deed, wat ik nu zelf moet doen. maar schaam mij daar echt niet voor, meer dan 60% van boven de 65 jaar weten nog niets eens hoe zij een PC moeten aanzetten,laat staan er een episode mee schrijven.
Om even bij het vak assurantie blijven, mensen denken dat zij in een paar jaar schatrijk zijn, en dat valt toch meestal tegen. want een portefeuille opbouwen duurt lang, en kopen betaal je toch meestal 3 keer de jaarprovisie.
Mensen die bakken vol geld verdienen daar heb ik geen cent respect voor.
Alleen voor hen die zelf een bedrijf opegbouwd hebben en alleen door lang en hard te werken nu miljonair zijn, denk maar aan Henny van der Most. van handelaar in oud ijzer, is nu miljonair met een onroerendgoed bezit waar ik geen schatting van durf te maken van economsche waarde.

Ik twijfel absoluut niet aan je bekwaamheid! Wat ik met 'ik zou juist bij een wat lastiger situatie naar een professional gaan' bedoel, is dat ik juist in die lastige gevallen naar een adviseur zoals u zou gaan. Maar ik kan mij niet voorstellen dat u dan in 20 minuten met alles klaar zou zijn. Maar misschien dat u het wel lukt.