Radar

Wij hebben een ongevallenpolis, destijds gesloten bij Zwolsche Algemeene. De polis is destijds aangegaan voor 5 jaar, met stilzwijgende verlenging van 60 maanden (ook 5 jaar dus) en een opzegtermijn van 2 maanden.
Helaas kom ik er één week te laat achter dat de polisvervaldatum 27 november a.s. is, ergo, ik zit dus opnieuw 5 jaar vast aan een polis die ik er uit wil gooien (omdat het geen toegevoegde waarde heeft).
Is dit "helaas pindakaas" of kan ik me op enige vorm van "onredelijk bezwarend" beroepen? Met één jaar zou ik nog kunnen leven, maar 5 ??
Iemand ervaring/advies? (dus geen "eigen schuld, dikke bult" graag)

NB: Zwolsche Algemeene is in 2003 overgegaan in Allianz, daar hebben we destijds ook bericht van gehad, maar de polisvoorwaarden zijn ongewijzigd gebleven.

Eigenlijk wel een kwestie van helaas pindakaas...

U had dus wel kunnen opzeggen toen de overgang er was van Z.A. naar Allianz.

U had, als u al eerder bedacht had deze polis te willen opzeggen dit kunnen doen, ook al was dat alweer bijna 5 jaar geleden gebeurt...

Vraag uw tussenpersoon eens of deze wil proberen de polis alsnog nu te kunnen beeindigen?

Ik heb hetzelfde probleem met verzekeraar AEGON.

Toen ik samen ging wonen met mijn vriend dacht ik financieel te kunnen gaan besparen door een partnerverzekering aan te gaan. Hij is verzekerd bij een andere maatschappij waar ik voor een heel klein bedrag mee verzekerd kon worden. Maar wat blijkt: AEGON hanteert GEEN opzegtermijn voor het tussentijds beeindigen van een 5-jarige contractsverlenging.

Dat houdt in dat ik nu tot en met 08-04-2009 27,50 euro per maand betaal voor een inboedel en aansprakelijkheidsverzekering die ik niet meer af wil nemen.
Bovendien ben ik nu dubbelverzekerd, wat problematisch kan zijn als er iets gebeurd. Ik vind dit echt schandalig, zeker omdat omstandigheden van mensen kunnen veranderen, zoals bij mij door samenwonen/ samenleven. Er zijn kamervragen gesteld over de contracten van telefoonabbonnementen. Wie pakt de verzekeringsmaatschappijen eens aan> RADAR?!
Verzekeraars moeten jaarlijks enorme bedragen binnenhalen doordat ze klanten dwingen een product af te blijven nemen, door geen tussentijdse beeindiging van het contract toe te staan. Het gaat hier om jarenlange contracten, een opzegtermijn zou niets meer dan redelijk en billijk zijn.

Het laatste verhaal snap ik niet. Bij samenwonen staat het de partners vrij 1 van de bestaande verzekeringen te handhaven. De verzekering die opgezegd wordt heeft de opzegging ivm samenwonen maar te accepteren (advies verbond van verzekeraars). Vaak vraagt de verzekeraar wiens verzekering wordt opgezegd om een getekende opzegging en kopie polis van de verzekering die bestaan blijft.

T.a.v. het 1e verhaal: klein tipje: er ligt een advies van het verbond van verzekeraars om in geval van particuliere verzekeringen, opzeggingen die niet voor de strikte opzegtermijn zijn ontvangen door de maatschappij toch te honoreren als de opzegging maar voor de contractvervaldatum is ontvangen. In het geval van Kiz is er dus nog geen vuiltje aan de lucht, opzeggen kan nog mits de opzegging maar voor 27e november bij Allianz ligt.

@rednax:
Ik ga het in ieder geval proberen.

Als ze niet begrijpen waar het over gaat: circulaire MSS 2006/07 (16-06-2006) van het Verbond van Verzekeraars.

@rednax

opzeggen kan op elk gewenst ogenblik. Tis de vraag of de maatschappij die opzegging honoreert.


Mochten ze dit niet doen laat het contract dan omzetten in een jaarcontract. Dan kun je 'm volgend jaar opzeggen.

@ Flip

Je kan inderdaad altijd opzeggen. Vraag blijft wanneer de verzekering dan afloopt in verband met opzegtermijn en contractvervaldatum.

Omzetten naar 1 jarig contract is niet altijd mogelijk.

Bovendien gaat het hier om het niet meer in acht kunnen nemen van de opzegtermijn en toch nog per komende contractvervaldatum kunnen opzeggen.

Heb hetzelfde probleem als carlafrika.

Aegon werkt niet mee om een 5 jarig contract om te zetten in een 1 jarig contract, moet het nu uitzingen met deze boeven tot 2011.

Je kunt alleen opzeggen als je gaat samenwonen,maar dan telt het oudste contract, wat in dit geval Aegon is.

Als iemand een idee heeft om van deze boeven af te komen, hoor ik het graag.

Je kunt alleen opzeggen als je gaat samenwonen,maar dan telt het oudste contract, wat in dit geval Aegon is

Misschien niet de meest handige oplossing, maar dan is het andere contract toch te beeindigen, ben je iig niet dubbel verzekerd, en de verschillen in premie voor een aansprakelijkheidsverzekering is nou ook niet mega te noemen. Trouwens al zou het een pakketje opstal inboedel avp zijn, kan het nog niet in de papieren lopen voor wat betreft het verschil in premie.

Ik neem aan dat je toen je de polissen bent aangegaan toch ook niet zo negatief tegen Aegon aankeek?

Ik vertrouwde op een tussenpersoon, dat is in 1996 geweest.

Die man heeft alles overgedaan aan een ander, die niets doet alleen provisie innen.

Heb inderdaad de andere moeten opzeggen, dat is gelukt ook.

Als het conract over is zullen ze me nooit meer bij Aegon terug zien,en ik hoop met mij meer mensen.

Als ik op wat voor manier dan ook hier onderuit kom zal ik het niet laten.

Als het conract over is zullen ze me nooit meer bij Aegon terug zien,en ik hoop met mij meer mensen

En wat heeft Aegon je misdaan?

Aegon is bij mij over het algemeen bekend als een betrouwbare maatschappij.

Mischien moet je eens gaan klagen bij/over je tussenpersoon?

Wat ik Aegon kwalijk neem, is dat ze stilzwijgend 2x 5 jaar verlengen en dan (als je in de derde termijn zit) niet het contract willen omzetten naar 1 jaar.

Er kan in 5 jaar veel veranderen, Samenwonen en betere premies via de werkgever.

Bijna elke maatschappij doet dat wel, de meeste werken met 1 jarige contracten.

Het zal allemaal volgens de wet kloppen, maar de namier waarop ik behandeld ben door aegon, geeft meer het gevoel dat je als klant niet erg gewadeerd wordt.

De polis wijzigen naar een jaarcontract, en daarna direct beeindigen, dan kun je er jaarlijkst af, het kan wezen dat ze 5% toeslag berekenen maar die moet je dan maar voor lief nemen

Aegon werkt niet mee om een 5 jarig contract om te zetten in een 1 jarig contract, moet het nu uitzingen met deze boeven tot 2011.

Geloof niet dat dat lukt

@ Carlafrika en Bob van K:
Bij samenwoning kan een van beide inboedelpolissen beëindigd worden. U bent immers anders dubbel verzekerd.
Als de partners geen voorkeur hebben, gaat inderdaad de oudste polis voor.
Echter, als beide partners aangeven de voorkeur te hebben voor de andere polis (schriftelijk, ondertekend, met kopie van het betreffende polisblad - opdat de verzekeraar bij wie men niet wil blijven inderdaad kan zien dat er echt een polis is) dan wordt de "verliezende" verzekeraar gewoon geacht daar gehoor aan geven. U kunt hiervoor verwijzen naar uitspraken van het Verbond van Verzekeraars. Doet men dit niet, dan kunt u een klacht indienen bij het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening (mits u al een officiële klacht aan de directie van de betreffende verzekeraar heeft ingediend).

@ Kiz:
Voor een ongevallenverzekering ligt dit iets anders. Er is immers geen sprake van dubbele verzekering. U kunt namelijk in theorie zoveel ongevallenverzekeringen sluiten als u maar wilt. U heeft dan gewoon een hogere dekking.
Mocht u nu toch van de verzekering af willen, dan kunt u nog een beroep doen op de nieuwe regeling dat een verzekering pas na kennisgeving verlengd mag worden. Vanaf het moment dat u de kennisgeving krijgt (dit kan bijvoorbeeld een nieuw polisblad zijn, of een betalingsverzoek) heeft u twee maanden de tijd om de polis op te zeggen.
Het "stilzwijgende" verlengen wordt zo langzamerhand namelijk ook door het Verbond en dergelijke organisaties niet meer helemaal netjes gevonden... Dit is waarschijnlijk het Verbondsadvies waar Rednax naar verwijst.

Overigens: vrijwel iedereen die een contract voor 5 jaar heeft, krijgt wel een aardige korting op zijn premie (meestal zo'n 5 tot 10 procent). Er zitten dus ook wel degelijk voordelen aan... Voor wat hoort wat!

@Hanneke,
dankje voor deze verduidelijking, maar mijn argument was niet dat het om een dubbele verzekering zou gaan. Ik wil gewoon van de polis af, en ik vroeg me af of ik er weer 5 jaar aan vast zou zitten als ik 3 weken vóór de polisvervaldatum opzeg ipv 1 maand.

carlafrika:

Bij AEGON is samenwonen een reden voor tussentijds opzeggen. Gewoon een kopie polis van partner en bewijs van samenwonen insturen.

Normaal gesproken is tussentijds opzeggen inderdaad niet mogelijk. Bij het aangaan van het contract heb je getekend voor 5 jaar en daarom wordt de polis ook weer met 5 jaar verlengd.

Ik wil mijn Woon & vrijetijd verzekering bij Aegon opzeggen. Aegon wil dit niet doen omdat ik contract getekend zou hebben die pas over 5 jaar opgezegd kan worden. Wat mij betreft zijn het smerige dieven. Byop vraagt aan BobvanK wat Aegon hem misdaan heeft en dan voegt hij er nog aan toe dat Aegon bij hem bekent is als een betrouwbare maatschappij. Volgens mij heeft hij moeite met lezen. Misschien heb ik moeite met lezen omdat ik een contract aangegaan ben en niet goed doorhad dat ik erin geluisd werd. Ik heb net met een mevrouw van Aegon gebeld en ze zei dat het gewoon een afspraak is die verzekeringen onderling hebben gemaakt. Dat is volgens haar de "reden" van dat 5 jaar contract. De reden is dat mensen verplicht moeten blijven betalen. Smerige dieven zijn het.

Ik begrijp dat uw polis net voor 5 jaar weer verlengd is? U kunt er immers pas over 5 jaar weer af?

Dan is de kans groot dat er voorwaarden zijn gewijzigd bij Aegon. Dit zou mogelijk recht op beeindiging geven?

Uw opmerking over het verplicht blijven betalen, en zeggen dat het dieven zijn, snap ik niet helemaal, daarvoor bent u dan toch ook verzekerd? Als er iets gebeurt keren ze ook uit, dat hiervoor betaald moet worden lijkt me logisch. En ik mag toch aannemen dat u geen premie betaald voor iets wat u niet (meer) heeft?

Moeite met lezen heb ik over het algemeen niet, het is ook met net hoe je misschien iets leest?